Den förtäckta värdeöverföringen - Särskilt om bedömningen av rekvisitet "rent affärsmässig karaktär för bolaget"

Abstract

This bachelor thesis deals with the disguised value transfer, a topic that has generated extensive discussion within legal science. The term disguised value transfer is not found in the Swedish Companies Act. However, the legislation defines a disguised value transfer in Chapter 17, Section 1, Subsection 1, p. 4 of the Companies Act as “another business event as a consequence of which the company’s assets are reduced and which is not of a purely commercial nature for the company”. The section thus contains three necessary conditions: business event, reduction of assets, and a purely commercial nature for the company.
In particular, the third necessary condition of the section has been extensively discussed in legal literature, where the interpretation of purely and commercial nature has been particularly divisive. The purpose of the thesis is therefore to clarify the meaning of the third necessary condition of the section and explain how the different legal sources interpret it.
Furthermore, the thesis aims to explain how I believe, based on the discussion in legal sources, the assessment of the necessary condition should be made. The legislator intends for the necessary condition to be assessed based on objective criteria, where particular importance should be given to the value disparity between the parties’ performances. However, many authors in legal literature have advocated for a subjective assessment, where the intention of the legal actor should be considered. Moreover, the court seems not to fully align with the legislator’s objective model and partly considers the intention behind the transaction.
The conclusion of the thesis is initially that I believe that “purely” commercial should be interpreted so that if a part of the transaction lacks commercial character, the entire transaction should be considered a value transfer. I also distance myself from the assessment proposed by the legislator and instead advocate for the assessment based on both an objective and a subjective norm. According to me, this is the only way to distinguish between a disguised value transfer and an unintentional loss (a bad deal).

Abstract (Swedish)

Denna kandidatuppsats handlar om den förtäckta värdeöverföringen, ett ämne som genererat en omfattande diskussion inom rättsvetenskapen. Begreppet förtäckt värdeöverföring återfinns inte i ABL. Lagtexten definierar emellertid en förtäckt värdeöverföring i 17 kap. 1 § 1 st. 4 p. ABL som ”någon annan affärshändelse som medför att bolagets förmögenhet minskar och inte har rent affärsmässig karaktär för bolaget”. Paragrafen innehåller därmed tre rekvisit, affärshändelse, förmögenhetsminskning och rent affärsmässig karaktär för bolaget.
Särskilt paragrafens tredje rekvisit har diskuterats flitigt inom den juridiska litteraturen, där tolkningen av rent och affärsmässigt i synnerhet har varit delad. Uppsatsens syfte är därmed att klargöra innebörden av paragrafens tredje rekvisit och förklara hur de olika rättskällorna tolkar rekvisitet. Vidare syftar uppsatsen till att förklara hur jag anser, med utgångspunkt i rättskällornas diskussion, att bedömningen av rekvisitet bör ske.
Lagstiftaren avser att rekvisitet ska bedömas utifrån objektiva kriterier, där särskilt värdediskrepansen mellan parternas prestationer ska tillmätas betydelse. Inom litteraturen har emellertid många författare förespråkat en subjektiv bedömning, där bland annat avsikten hos den rättshandlande ska beaktas vid bedömningen. Inte heller verkar domstolen helt bedöma i enlighet med lagstiftarens objektiva modell och tar i viss mån hänsyn till avsikten med transaktionen.
Slutsatsen av arbetet är inledningsvis att jag anser att ”rent” affärsmässig ska tolkas så att om en del av transaktionen saknar affärsmässig karaktär, så ska hela transaktionen anses utgöra en värdeöverföring. Jag tar även avstånd från den bedömning av rekvisitet som lagstiftaren framför och ansluter mig i stället till att bedömningen av rekvisitet bör ske utifrån både en objektiv och en subjektiv norm. Det är enligt mig endast på detta sätt som det går att göra en distinktion mellan vad som utgör en förtäckt värdeöverföring och en oavsiktlig förlust (en dålig affär).

• author: Olofsson, Andrea
• supervisor: David Dryselius
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20241
• year: 2024
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: associationsrätt, värdeöverföring, aktiebolagslagen, förtäckt värdeöverföring
• language: Swedish
• id: 9152247
• date added to LUP: 2024-06-26 12:10:33
• date last changed: 2024-06-26 12:10:33