Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Vem vågar bryta tysta leken? - En rättsvetenskaplig studie om kronvittnessystemets inverkan på den tilltalades rättssäkerhet

Saliba, Amanda LU (2024) LAGF03 20241
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
On July 22, 2022, a crown witness system was introduced with the aim of increasing prosecution rates and breaking the prevailing culture of silence. This system includes a basis for sentence reduction regarding participation in the investigation of another's criminal activity. The idea behind the crown witness system is to increase incentives for suspects to cooperate in order to solve more serious and complex crimes.
The purpose of the essay is to conduct a critical analysis of the crown wit-ness system from a perspective of legal certainty. The essay focuses on whether the crown witness system aligns with the defendant's legal rights. The essay is based on Packer's two models of criminal procedure: the due process model and the crime... (More)
On July 22, 2022, a crown witness system was introduced with the aim of increasing prosecution rates and breaking the prevailing culture of silence. This system includes a basis for sentence reduction regarding participation in the investigation of another's criminal activity. The idea behind the crown witness system is to increase incentives for suspects to cooperate in order to solve more serious and complex crimes.
The purpose of the essay is to conduct a critical analysis of the crown wit-ness system from a perspective of legal certainty. The essay focuses on whether the crown witness system aligns with the defendant's legal rights. The essay is based on Packer's two models of criminal procedure: the due process model and the crime control model. Furthermore, the essay builds on a selection of the defendant's rights in the legal process and the basic principles of the penalty system. The essay also draws from the precedent NJA 2023 p. 265 (Glass Fragment in the Bag Forward), which is the only precedent since the legislation came into force.
The essay demonstrates that the crown witness system contradicts the fun-damental principles of proportionality, equivalence, and predictability. Additionally, the crown witness system undermines the presumption of innocence, the right to a fair trial, and the principle of equality of parties. There is a clear aim of crime prevention behind the crown witness system, which resembles the overarching purpose of the crime control model. The crime control model resembles a conveyor belt and is characterized by a lack of control over the defendant's rights. This means that the crown wit-ness system leads to the removal of all obstacles, in the form of control to safeguard the defendant's rights.
The conclusion of the essay is that a crown witness system entails signifi-cant risks for those who choose to be a crown witness in a legal process. The risks associated with such participation can, in turn, affect the incen-tives to participate in the investigation, leading to the loss of effectiveness of the crown witness system. (Less)
Abstract (Swedish)
Den 22 juli 2022 infördes ett kronvittnessystem med syfte att öka lagföringen och bryta den rådande tystnadskulturen. Ett system som innefattar en strafflindringsgrund avseende medverkan till utredning av annans brottslighet. Tanken bakom kronvittnessystemet är att öka incitamenten för miss-tänkta att samarbeta för att fler allvarliga och svårutredda brott ska klaras upp.
Syftet med uppsatsen är att, utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv, genomföra en kritisk analys av kronvittnessystemet. Uppsatsen tar sikte på hur kronvittnessystemet förhåller sig till den tilltalades rättssäkerhet.
Uppsatsen utgår från Packers två modeller om brottmålsprocessen: rättsäkerhetsmodellen och brottsbekämpningsmodellen. Vidare bygger uppsatsen på ett urval... (More)
Den 22 juli 2022 infördes ett kronvittnessystem med syfte att öka lagföringen och bryta den rådande tystnadskulturen. Ett system som innefattar en strafflindringsgrund avseende medverkan till utredning av annans brottslighet. Tanken bakom kronvittnessystemet är att öka incitamenten för miss-tänkta att samarbeta för att fler allvarliga och svårutredda brott ska klaras upp.
Syftet med uppsatsen är att, utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv, genomföra en kritisk analys av kronvittnessystemet. Uppsatsen tar sikte på hur kronvittnessystemet förhåller sig till den tilltalades rättssäkerhet.
Uppsatsen utgår från Packers två modeller om brottmålsprocessen: rättsäkerhetsmodellen och brottsbekämpningsmodellen. Vidare bygger uppsatsen på ett urval av den tilltalades rättigheter i rättsprocessen samt påföljdssystemets grundläggande principer. Uppsatsen kommer även att utgå från prejudikatet NJA 2023 s. 265 (Glassplittret i väskan framöver), rättsfallet är det enda prejudikatet sedan lagstiftningen trädde i kraft.
Uppsatsen visar att kronvittnessystemet strider mot det grundläggande principerna om proportionalitet, ekvivalens och förutsägbarhet. Kronvitt-nessystemet medför även att oskyldighetspresumtionen, rätten till en rättvis rättegång samt principen om parternas likställdhet åsidosätts. Det finns ett tydligt brottsbekämpningssyfte bakom kronvittnessystemet som efterliknar det övergripande syftet med brottsbekämpningsmodellen. Brottsbekämp-ningsmodellen liknar ett löpande rullband och karaktäriseras av bristen på kontroll av den tilltalades rättigheter. Det innebär att ett kronvittnessystem resulterar i att alla hinder, i form av kontroll för att tillgodose den tilltala-des rättigheter, försvinner.
Uppsatsens slutsats är att ett kronvittnessystem innefattar betydande risker för den som väljer att vara ett kronvittne i en rättsprocess. Riskerna med en sådan medverkan kan i sin tur påverka incitamenten till att medverka till utredningen och det leder till att kronvittnessystemet förlorar sin effekt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Saliba, Amanda LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20241
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Straffrätt, kronvittnessystem, rättssäkerhet
language
Swedish
id
9152540
date added to LUP
2024-06-26 12:18:21
date last changed
2024-06-26 12:18:21
@misc{9152540,
  abstract     = {{On July 22, 2022, a crown witness system was introduced with the aim of increasing prosecution rates and breaking the prevailing culture of silence. This system includes a basis for sentence reduction regarding participation in the investigation of another's criminal activity. The idea behind the crown witness system is to increase incentives for suspects to cooperate in order to solve more serious and complex crimes.
The purpose of the essay is to conduct a critical analysis of the crown wit-ness system from a perspective of legal certainty. The essay focuses on whether the crown witness system aligns with the defendant's legal rights. The essay is based on Packer's two models of criminal procedure: the due process model and the crime control model. Furthermore, the essay builds on a selection of the defendant's rights in the legal process and the basic principles of the penalty system. The essay also draws from the precedent NJA 2023 p. 265 (Glass Fragment in the Bag Forward), which is the only precedent since the legislation came into force.
The essay demonstrates that the crown witness system contradicts the fun-damental principles of proportionality, equivalence, and predictability. Additionally, the crown witness system undermines the presumption of innocence, the right to a fair trial, and the principle of equality of parties. There is a clear aim of crime prevention behind the crown witness system, which resembles the overarching purpose of the crime control model. The crime control model resembles a conveyor belt and is characterized by a lack of control over the defendant's rights. This means that the crown wit-ness system leads to the removal of all obstacles, in the form of control to safeguard the defendant's rights.
The conclusion of the essay is that a crown witness system entails signifi-cant risks for those who choose to be a crown witness in a legal process. The risks associated with such participation can, in turn, affect the incen-tives to participate in the investigation, leading to the loss of effectiveness of the crown witness system.}},
  author       = {{Saliba, Amanda}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Vem vågar bryta tysta leken? - En rättsvetenskaplig studie om kronvittnessystemets inverkan på den tilltalades rättssäkerhet}},
  year         = {{2024}},
}