Värda att skydda? - En undersökande analys av de konstitutionella garantierna vid omvändelseförsök

Abstract

This essay studies the legal framework in Sweden regarding so-called “conversion therapies” with the starting point in a Swedish Government Official Report (SOU 2023:37) that was published last year. The government report suggested that there is no need to regulate so-called “conversion therapies” or, as more commonly called, SOGIECE in Sweden. The essay presents and discusses the argument made by the government rapport. Since SOGIECE and its practices will continue to be unregulated, the essay studies which constitutional rights can protect individuals from these practices. The
essay also examines if, and in which way, these rights can be realized by individuals.

The method used is the legal dogmatic method combined with an analytic component. The legal dogmatic method is mainly used to describe the current legal framework. It is also used to identify the constitutional rights connected to SOGIECE. An analytic component helps answer the other questions that the essay poses. Throughout the essay the material is studied through an “equality perspective” with an extra focus on LGBTQ-persons. The majority of the material used is based on sources and literature of the Council of Europe.

In the analysis at the end of the essay there is some evidence of that individuals are protected from SOGIECE according to art. 3 and 8 the European Convention on Human Rights and art. 4 and 7 charter of fundamental rights of the European union. These rights can also be realized in Sweden since the criminal law system cover a lot of practices that usually occurs during SOGIECE. Two examples are assault and threats. There is also a possibility of civil-law provisions. The analysis also finds that there is a grey area where there are no legal regulations which could prove to be a problem for individuals trying to realize their rights in accordance with art. 3 and 8 as well as art. 4 and 7.

Abstract (Swedish)

Uppsatsen studerar gällande rätt i Sverige rörande omvändelseförsök med utgångspunkt i en statlig utredning (SOU 2023:37) som gjordes förra året. Utredningen drog slutsatsen att en särskild reglering av omvändelseförsök
inte behöver införas i Sverige och uppsatsen redogör för argumenten som fördes. Då området förblir oreglerat undersöker uppsatsen vilka konstitutionella rättigheter som kan tänkas skydda enskilda från omvändelseförsök. Uppsatsen utreder även om dessa rättigheter kan förverkligas genom genomdrivande av olika slag i Sverige.

De metoder som används är den rättsdogmatiska metoden med ett rättsanalytiskt komplement. Den rättsdogmatiska metoden används främst för att beskriva och fastställa gällande rätt samt identifiera de konstitutionella
garantierna som finns inom ramen för omvändelseförsök. Rättsanalytiska inslag genomsyrar de delar av uppsatsen som ter sig till rättskällor med lägre auktoritet, eller icke-juridiskt material, då dessa, utifrån en rättsdogmatisk metod, annars blir problematiska att använda. Genomgående används ett likabehandlingsperspektiv med ett extra fokus på hbtq-personer och deras rätt i samhället. Majoriteten av det underlag som ligger till grund för uppsatsen är
europarättsliga källor och litteratur.

I analysen av det redovisade materialet finns det mycket som tyder på att enskilda är skyddad från att utsättas för omvändelseförsök enligt art. 3 och 8 den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt enligt art. 4 och 7 EU-stadgan om de grundläggande rättigheterna. Dessa rättigheter kan till viss del förverkligas i Sverige då det finns ett antal straffrättsliga regleringar som skyddar individer från gärningar som ofta förekommer vid omvändelseförsök. Misshandel eller olaga hot är två exempel på sådana regleringar, det finns även möjligheter till civilrättsliga förfaranden. Av analysen framgår dock också att det finns gråzoner i lagstiftningen som kan innebära att individer kan falla mellan luckor och därmed inte har en möjlighet till förverkligande.

• author: Muhola, Wendela
• supervisor: Anna Zemskova
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20241
• year: 2024
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: rättsvetenskap, omvändelseförsök, konstitutionell rätt, EKMR, mänskliga rättigheter, statsrätt, omvändelseterapi
• language: Swedish
• id: 9153166
• date added to LUP: 2024-06-26 12:06:37
• date last changed: 2024-06-26 12:06:37