Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Möjlighet att undgå avtalsbundenhet och skadeståndsansvar - Ur en köpares perspektiv

Edefell, Cornelia LU (2024) JURM02 20241
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
Pacta sunt servanda - The fundamental principle of Swedish law is that agreements must be kept. This means that a buyer can only exceptionally be released from the obligation to perform according to the agreement. This essay aims to investigate the possibilities a buyer has to be released from liability when he has undertaken to perform a certain performance and subsequently been prevented from fulfilling their commitment. The purpose of the investi-gation is to explore the possibility of exemption from liability for damages and the possibility of avoiding contractual obligations.
It is common for force majeure clauses to be included in commercial agree-ments regulated by Swedish law. Force majeure clauses are often of a general in... (More)
Pacta sunt servanda - The fundamental principle of Swedish law is that agreements must be kept. This means that a buyer can only exceptionally be released from the obligation to perform according to the agreement. This essay aims to investigate the possibilities a buyer has to be released from liability when he has undertaken to perform a certain performance and subsequently been prevented from fulfilling their commitment. The purpose of the investi-gation is to explore the possibility of exemption from liability for damages and the possibility of avoiding contractual obligations.
It is common for force majeure clauses to be included in commercial agree-ments regulated by Swedish law. Force majeure clauses are often of a general in nature and primarily refer to natural disasters. Depending on whether the parties have drawn up a clause and the wording of the clause, a buyer could theoretically invoke a force majeure clause. Traditionally, however, the com-mon perception of force majeure has been that unilateral clauses are drafted in favor of the seller. Given the changing circumstances in the aftermath of the COVID-19 pandemic, it is appropriate to review the conditions for bilateral and detailed clauses that promote the predictability for the parties.
In the absence of a force majeure clause, the agreement may be interpreted based on enacting terms. The essay is based on the control responsibility that follows from the Sale of Goods Act and is aligned with the CISG. The con-trol liability constitutes strict liability for damages with certain exceptions. For exculpatory effect, the rule sets out four cumulative exceptions that must be met. The buyer must demonstrate that the event that has occurred constitutes an actual impediment to performance.
Furthermore, under Swedish law, a buyer may have the right not to perform their contractual obligations provided that the performance has become impos-sible to perform. The possibility for a buyer to avoid contractual obligation in a commercial contractual relationship, especially considering the COVID-19 pandemic, is rather restrictive but not absolute. This issue is investigated in the light of Section 36 of the Contracts Act the doctrine of prerequisites. (Less)
Abstract (Swedish)
Pacta sunt servanda - Grundprincipen i svensk rätt är att avtal ska hållas. Detta innebär att en köpare endast undantagsvis kan befrias från förpliktelsen att prestera enligt avtal. Denna uppsats avser utreda vilka möjligheter en kö-pare har att befrias från ansvar när denne har åtagit sig att utföra en viss pre-station och därefter blivit förhindrad att fullgöra sitt åtagande. Undersökningen avser utreda dels möjligheten att befrias från skadeståndsansvar, dels möj-ligheten att undgå avtalsbundenhet.
Det är vanligt förekommande att klausuler om force majeure inkluderas i kommersiella avtal som regleras av svensk rätt. Klausuler om force majeure är inte sällan av allmän karaktär och hänvisar främst till naturkatastrofer. Beroende på om... (More)
Pacta sunt servanda - Grundprincipen i svensk rätt är att avtal ska hållas. Detta innebär att en köpare endast undantagsvis kan befrias från förpliktelsen att prestera enligt avtal. Denna uppsats avser utreda vilka möjligheter en kö-pare har att befrias från ansvar när denne har åtagit sig att utföra en viss pre-station och därefter blivit förhindrad att fullgöra sitt åtagande. Undersökningen avser utreda dels möjligheten att befrias från skadeståndsansvar, dels möj-ligheten att undgå avtalsbundenhet.
Det är vanligt förekommande att klausuler om force majeure inkluderas i kommersiella avtal som regleras av svensk rätt. Klausuler om force majeure är inte sällan av allmän karaktär och hänvisar främst till naturkatastrofer. Beroende på om parterna har upprättat en klausul samt vad som följer av klausu-lens ordalydelse, skulle en köpare teoretiskt kunna åberopa en klausul om force majeure. Traditionellt sett har dock gängse uppfattning kring force majeure varit att ensidiga klausuler upprättas till fördel för säljaren. Mot bak-grund av ändrade förhållanden, särskilt i efterdyningarna av covid-19-pandemin, är det lämpligt att se över förutsättningarna för dubbelsidiga och detaljerade klausuler som verka för parternas förutsebarhet.
I avsaknad av klausul om force majeure kan avtalet komma att tolkas med stöd av dispositiv rätt. Uppsatsen tar utgångspunkt i kontrollansvaret som följer av köplagen och grundar sig i CISG. Kontrollansvaret är ett strikt skadestånds-ansvar med vissa befrielsegrundande undantag. För befriande verkan uppstäl-ler regeln fyra kumulativa undantag som ska vara uppfyllda. Köparen måste visa på att den inträffade händelsen är ett faktiskt hinder för fullgörelse.
Vidare kan en köpare enligt svensk rätt ha rätt att inte utföra sina avtalsenliga förpliktelser under förutsättning att prestationen har blivit omöjlig att utföra. Möjligheten för en köpare att undgå avtalsbundenhet i en kommersiell avtals-relation, särskilt mot bakgrund av covid-19-pandemin, är tämligen restriktiv men inte absolut. Frågan utreds mot bakgrund av 36 § AvtL, förutsättningsläran. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Edefell, Cornelia LU
supervisor
organization
alternative title
Possibility to avoid contractual liability and damages - From a Buyer's Perspective
course
JURM02 20241
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
Force majeure, hardship, kontrollansvar, avtalsrätt, förutsättningsläran.
language
Swedish
id
9153407
date added to LUP
2024-06-11 11:38:29
date last changed
2024-06-11 11:38:29
@misc{9153407,
  abstract     = {{Pacta sunt servanda - The fundamental principle of Swedish law is that agreements must be kept. This means that a buyer can only exceptionally be released from the obligation to perform according to the agreement. This essay aims to investigate the possibilities a buyer has to be released from liability when he has undertaken to perform a certain performance and subsequently been prevented from fulfilling their commitment. The purpose of the investi-gation is to explore the possibility of exemption from liability for damages and the possibility of avoiding contractual obligations. 
It is common for force majeure clauses to be included in commercial agree-ments regulated by Swedish law. Force majeure clauses are often of a general in nature and primarily refer to natural disasters. Depending on whether the parties have drawn up a clause and the wording of the clause, a buyer could theoretically invoke a force majeure clause. Traditionally, however, the com-mon perception of force majeure has been that unilateral clauses are drafted in favor of the seller. Given the changing circumstances in the aftermath of the COVID-19 pandemic, it is appropriate to review the conditions for bilateral and detailed clauses that promote the predictability for the parties. 
In the absence of a force majeure clause, the agreement may be interpreted based on enacting terms. The essay is based on the control responsibility that follows from the Sale of Goods Act and is aligned with the CISG. The con-trol liability constitutes strict liability for damages with certain exceptions. For exculpatory effect, the rule sets out four cumulative exceptions that must be met. The buyer must demonstrate that the event that has occurred constitutes an actual impediment to performance. 
Furthermore, under Swedish law, a buyer may have the right not to perform their contractual obligations provided that the performance has become impos-sible to perform. The possibility for a buyer to avoid contractual obligation in a commercial contractual relationship, especially considering the COVID-19 pandemic, is rather restrictive but not absolute. This issue is investigated in the light of Section 36 of the Contracts Act the doctrine of prerequisites.}},
  author       = {{Edefell, Cornelia}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Möjlighet att undgå avtalsbundenhet och skadeståndsansvar - Ur en köpares perspektiv}},
  year         = {{2024}},
}