Skogsnäringens ansvarstagande för den biologiska mångfalden

Abstract

Society's increased demand for wood has led to amplified extraction of forests, which has negatively affected the preservation of biological diversity. In Sweden, the world's fourth largest wood exporter, forest conservation legislation is based on freedom with responsibility, which means that forest owners are expected to take personal responsibility for the consideration of the forest's various values. Criticism on the responsibility has, however, been leveled, especially regarding the conservation of biological diversity. Therefore, this study examines how different stakeholders are taking responsibility in the forestry value chain, with a focus on the conservation of biodiversity. In addition, the study examines the stakeholder’s point of view on how to ensure the conservation of biodiversity in the future.

The study was based on 20 semi-structured interviews with different stakeholders working in, with, or in connection to forestry. The results were thematized with both inductive and deductive methods.

The results show that most of the responsibility lies with the forest owners, and that certifications are used to verify the responsibility. However, due to vague laws and requirements, the certifications do not ensure enough protection of the forest's biodiversity. Furthermore, the responsibility for conservation of biodiversity in the value chain is complex and faces challenges regarding economic resources, lack of measurements, and conflicts of interests. The driving force to take responsibility is based on self-interest, future generations, the market, business strategy, and the economy.

The results also concluded that the future will obtain business models based on new measurements for biodiversity and regulations that the EU will create. These instruments will affect the entire value chain's responsibility, rather than just the forest, to ensure conservation of biodiversity.

Popular Abstract (Swedish)

Vem bär ansvaret för att INTE döda skogen?

I dagens samhälle använder folk mer och mer resurser och en stor del av materialen som används i dessa skapas från träden i skogen. När träden huggs ner kan djur och växter som finns i samma miljö ta stor skada. Områdets biologiska mångfald anges exempelvis av dess antal olika arter eller antalet naturtyper, alternativt både och. När skogen skadas till följd av trädavverkning förloras även dess biologiska mångfald i olika grader. Vid förlust eller reducering av den biologiska mångfalden förloras även andra nyttiga funktioner som skogen ger, exempelvis djur som äter upp skadeinsekter eller växter som är motståndskraftiga mot skogsbränder. Därav är det viktigt att bevara den biologiska mångfalden, för att kunna bevara de funktioner skogen har. Men frågan som ställs är; vem är det som tar ansvaret för att bevara den biologiska mångfalden i skogen? Det är vad denna studie sökt svar på. Studien har tittat på hur skogsnäringens värdekedja ser ut och vilket inflytande de olika aktörerna har på varandras ansvarstagande, dessutom har det studerats vad för ansvarstagande vardera sektor i skogsnäringen tar idag och vilka drivkrafterna, utmaningarna och framtidsutsikterna är för ansvarstagandet av biologisk mångfald.

När man undersöker skogsnäringens värdekedja och de olika aktörernas inflytande på varandras ansvarstagande kan man se att den är ytterst komplex. Däremot är skogsägaren, certifieringsorganisationer och myndigheter/regeringen nyckelaktörer i ansvarstagandet av den biologiska mångfalden. Skogsägare är nyckelaktörer eftersom det är de som bestämmer självaste arbetet i skogen och till följd av att skogspolitiken står som frihet under ansvar bär de ansvaret att ta hand skogens naturvärden. Certifieringsorganisationerna bär en nyckelroll eftersom många aktörer i värdekedjan förlitar sig på dem, för att kontrollera att de handlar med hållbart certifierade skogar. Myndigheterna/regeringen bär ett ansvar eftersom de sätter skogspolitiken som ska utövas och bidrar med de ekonomiska resurserna för bevarandet. Däremot är tillgången av de ekonomiska resurserna en av de största utmaningarna för arbetet med biologisk mångfald, eftersom de inte är tillräckliga. I övrigt är intressekonflikter, kunskapsbrist och mätbarhet av biologisk mångfald en stor utmaning för dess arbete. Drivkrafterna för att aktörerna ska vilja ta ansvar grundar sig till stor del i bevarande för kommande generationer, egenintresse, samhällsförväntningar och ekonomiska premier. Slutligen förväntas framtiden bidra med ett ökat ansvarstagande till följd av styrmedel från EU, nya affärsmodeller och mätmetoder av biologisk mångfald samt fler ekonomiska möjligheter.

Denna studie kan användas för att få förståelse för hur komplex skogsnäringens värdekedja är och hur ansvarstagandet tas för bevarandet av biologisk mångfald, samt vilka utvecklingsmöjligheter som finns i bevarandearbetet.

• author: Pehrsson, Victoria
• supervisor: Nils Droste
• organization: Centre for Environmental and Climate Science (CEC)
• alternative title: Det inflytande och ansvarstagande skogsnäringens aktörer har och tar på arbetet med bevarandet av biologisk mångfald
• course: MVEM14 20231
• year: 2023
• type: H2 - Master's Degree (Two Years)
• subject: Earth and Environmental Sciences
• keywords: Skogsindustri, skogspolitik, skogsnäringens värdekedja, ansvarstagande, biologisk mångfald, drivkrafter, utmaningar, framtidsutsikter
• language: Swedish
• id: 9167393
• date added to LUP: 2024-06-25 14:06:39
• date last changed: 2024-06-25 14:06:39