Här är debatten om era liv, men ni är inte inbjudna: En kritisk innehållsanalys av den offentliga mediedebatten om injektionsrum i Sverige
(2024) SOCK10 20241Sociology
- Abstract (Swedish)
- Injektionsrum är anläggningar dit tungt beroendesjuka kan gå för att injicera opioider i en hygienisk miljö vid sidan av utbildad sjukvårdspersonal som kan övervaka och vara till hjälp för att det ska ske under så säkra former som möjligt. Det är en insats som länge har stridit mot den svenska visionen om ”ett narkotikafritt samhälle” och av den anledningen varit både kontroversiell och debatterad. Tidigare forskning visar att den mediala representationen av narkotikapolitiska frågor kan kritiseras för att vara bristfällig och ensidig. Studien tar därmed avstamp i tidigare forskning och syftar till att undersöka vilka aktörer och ståndpunkter som dominerar i den offentliga mediedebatten om injektionsrum i Sverige. Metoden som tillämpas är... (More)
- Injektionsrum är anläggningar dit tungt beroendesjuka kan gå för att injicera opioider i en hygienisk miljö vid sidan av utbildad sjukvårdspersonal som kan övervaka och vara till hjälp för att det ska ske under så säkra former som möjligt. Det är en insats som länge har stridit mot den svenska visionen om ”ett narkotikafritt samhälle” och av den anledningen varit både kontroversiell och debatterad. Tidigare forskning visar att den mediala representationen av narkotikapolitiska frågor kan kritiseras för att vara bristfällig och ensidig. Studien tar därmed avstamp i tidigare forskning och syftar till att undersöka vilka aktörer och ståndpunkter som dominerar i den offentliga mediedebatten om injektionsrum i Sverige. Metoden som tillämpas är en kritisk innehållsanalys av ett urval på 98 nyhetsartiklar från ledande svenska redaktioner. Resultatet illustrerar att den offentliga mediedebatten om injektionsrum främst domineras av uttalanden från politiker (54%). Den underlägsna gruppen var de med erfarenhet av missbruk (5%). Ståndpunkterna som representeras i samband med politiska uttalanden var till störst del positiva (68%) och delvis negativa (23%), övriga var neutrala (9%). Positiva ståndpunkter förlitade sig på retoriken om att rädda liv medan negativa menade att insatsen snarare sänder fel signaler. Trots att det är människor med erfarenhet av missbruk som till störst del berörs av injektionsrum är deras erfarenheter och åsikter frånvarande i den meningsfulla mediedebatten. Att nyhetsmedia istället låter politiska aktörer styra innehållet blir en indikation på de rådande maktstrukturerna i samhället. Fortsättningsvis kan medias bristande rapportering leda till att stere- otypiska föreställningar och negativa attityder fortsätter prägla den allmänna diskursen, vilket i sin tur kan påverka stödet för injektionsrum. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9169517
- author
- Jansson, Elin LU
- supervisor
- organization
- course
- SOCK10 20241
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Injektionsrum, Narkotikapolitik, Nyhetsmedia, Mediedebatt, Maktstrukturer
- language
- Swedish
- id
- 9169517
- date added to LUP
- 2024-07-01 08:46:52
- date last changed
- 2024-07-01 08:46:52
@misc{9169517,
abstract = {{Injektionsrum är anläggningar dit tungt beroendesjuka kan gå för att injicera opioider i en hygienisk miljö vid sidan av utbildad sjukvårdspersonal som kan övervaka och vara till hjälp för att det ska ske under så säkra former som möjligt. Det är en insats som länge har stridit mot den svenska visionen om ”ett narkotikafritt samhälle” och av den anledningen varit både kontroversiell och debatterad. Tidigare forskning visar att den mediala representationen av narkotikapolitiska frågor kan kritiseras för att vara bristfällig och ensidig. Studien tar därmed avstamp i tidigare forskning och syftar till att undersöka vilka aktörer och ståndpunkter som dominerar i den offentliga mediedebatten om injektionsrum i Sverige. Metoden som tillämpas är en kritisk innehållsanalys av ett urval på 98 nyhetsartiklar från ledande svenska redaktioner. Resultatet illustrerar att den offentliga mediedebatten om injektionsrum främst domineras av uttalanden från politiker (54%). Den underlägsna gruppen var de med erfarenhet av missbruk (5%). Ståndpunkterna som representeras i samband med politiska uttalanden var till störst del positiva (68%) och delvis negativa (23%), övriga var neutrala (9%). Positiva ståndpunkter förlitade sig på retoriken om att rädda liv medan negativa menade att insatsen snarare sänder fel signaler. Trots att det är människor med erfarenhet av missbruk som till störst del berörs av injektionsrum är deras erfarenheter och åsikter frånvarande i den meningsfulla mediedebatten. Att nyhetsmedia istället låter politiska aktörer styra innehållet blir en indikation på de rådande maktstrukturerna i samhället. Fortsättningsvis kan medias bristande rapportering leda till att stere- otypiska föreställningar och negativa attityder fortsätter prägla den allmänna diskursen, vilket i sin tur kan påverka stödet för injektionsrum.}},
author = {{Jansson, Elin}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Här är debatten om era liv, men ni är inte inbjudna: En kritisk innehållsanalys av den offentliga mediedebatten om injektionsrum i Sverige}},
year = {{2024}},
}