World Wide Warfare: The Jus Ad Bellum and Lawful Exercise of the Right of Self-Defense at the Nexus of Cyber Armed Attacks and Non-State Actors on Foreign Territory
(2024) JURM02 20241Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- This thesis explores the interaction between conceptions of the right of self-defense in the legally unsettled contexts of cyber armed attacks and non-state actors on foreign territory, examining their respective operational complexities individually and synergistically. Utilizing a legal positivist methodology, the thesis highlights how interpretations of the ratione conditionis of the lawful exercise of the right of self-defense – jus ad bellum necessity and proportion-ality – differ between the contexts. With the permissible scope of self-defense responding to cyber armed attacks aligning notionally with a traditional inter-state setting, non-state actor scenarios ostensibly blur the lines between the jus ad bellum and the separate jus... (More)
- This thesis explores the interaction between conceptions of the right of self-defense in the legally unsettled contexts of cyber armed attacks and non-state actors on foreign territory, examining their respective operational complexities individually and synergistically. Utilizing a legal positivist methodology, the thesis highlights how interpretations of the ratione conditionis of the lawful exercise of the right of self-defense – jus ad bellum necessity and proportion-ality – differ between the contexts. With the permissible scope of self-defense responding to cyber armed attacks aligning notionally with a traditional inter-state setting, non-state actor scenarios ostensibly blur the lines between the jus ad bellum and the separate jus in bello due to the perceived global and endur-ing threat of international terrorism.
The study further considers the lawful exercise of the right of self-defense in a compound context, against cyber armed attacks by non-state actors on foreign territory. Here, the ratione conditionis interpretations intersect. Given the complexities of cyberspace and the role of non-state actors within this domain, the need for a nuanced understanding is emphasized. This thesis argues that evolving threats inside and outside cyberspace necessitate closer examination of a compound right of self-defense to ensure that international law effectively addresses contemporary threats to international peace and security without shifting the fundamental jus contra bellum purposes of the UN Charter. The conclusion de lege ferenda holds that proactive consideration of the parame-ters of such a right is essential for maintaining the credibility, relevance, and internal coherence, of the law of self-defense in facing the modalities and machinations of cyber attacks and the evolving nature of modern warfare and its participants. (Less) - Popular Abstract (German)
- Ausgehend von einer rechtspositivistischen Methodik untersucht diese Arbeit die Interaktion zwischen den Konzepten des Selbstverteidigungsrechts in den rechtlich weitgehend ungeklärten Kontexten von Cyberangriffen und Angriffen von nichtstaatlichen Akteuren auf fremdem Territorium, wobei ihre jeweiligen operativen Komplexitäten sowohl einzeln als auch synergistisch betrachtet werden. Es wird aufgezeigt, wie sich die Auslegungen des ratione conditionis der rechtmäßigen Ausübung des Selbstverteidigungsrechts—jus ad bellum Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit—zwischen diesen Kontexten unterscheiden. Die erlaubte Reichweite der Selbstverteidigung bei Cyberangriffen entspricht eher einem traditionellen zwischenstaatlichen Kontext, während... (More)
- Ausgehend von einer rechtspositivistischen Methodik untersucht diese Arbeit die Interaktion zwischen den Konzepten des Selbstverteidigungsrechts in den rechtlich weitgehend ungeklärten Kontexten von Cyberangriffen und Angriffen von nichtstaatlichen Akteuren auf fremdem Territorium, wobei ihre jeweiligen operativen Komplexitäten sowohl einzeln als auch synergistisch betrachtet werden. Es wird aufgezeigt, wie sich die Auslegungen des ratione conditionis der rechtmäßigen Ausübung des Selbstverteidigungsrechts—jus ad bellum Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit—zwischen diesen Kontexten unterscheiden. Die erlaubte Reichweite der Selbstverteidigung bei Cyberangriffen entspricht eher einem traditionellen zwischenstaatlichen Kontext, während Szenarien mit nichtstaatlichen Akteuren aufgrund der wahrgenommenen globalen und anhaltenden Bedrohung durch den internationalen Terrorismus die Grenzen zwischen dem jus ad bellum und dem jus in bello verwischen.
Die Studie befasst sich auch mit der rechtmäßigen Ausübung des Selbstverteidigungsrechts in einem zusammengesetzten Kontext, bei dem Cyberangriffe von nichtstaatlichen Akteuren auf fremdem Territorium erfolgen. Hier überschneiden sich die ratione conditionis-Interpretationen. Angesichts der Komplexität des Cyberspace und der Rolle nichtstaatlicher Akteure in diesem Bereich wird die Notwendigkeit eines nuancierten Verständnisses betont. Diese Arbeit argumentiert, dass die sich entwickelnden Bedrohungen innerhalb und außerhalb des Cyberspace eine genauere Untersuchung eines zusammengesetzten Selbstverteidigungsrechts erfordern, um sicherzustellen, dass das internationale Recht den gegenwärtigen Bedrohungen für den internationalen Frieden und die Sicherheit wirksam begegnet, ohne die grundlegenden Ziele des jus contra bellum der UN-Charta zu verändern. Die de lege ferenda gezogene Schlussfolgerung besagt, dass eine proaktive Berücksichtigung dieser Parameter wesentlich ist, um die Glaubwürdigkeit, Relevanz und innere Kohärenz des Selbstverteidigungsrechts angesichts der Modalitäten und Machenschaften von Cyberangriffen und der sich wandelnden Natur der modernen Kriegsführung und ihrer Akteure zu gewährleisten. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9171910
- author
- Süssner, Ivan LU
- supervisor
- organization
- course
- JURM02 20241
- year
- 2024
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- Jus ad bellum, Use of force, Self-defense, Self-defence, Cyber attacks, Armed attack, Non-state actors, Unwilling or unable, Necessity, Proportionality, Asymmetric Warfare, Hybrid Warfare, Modern Warfare
- language
- English
- id
- 9171910
- date added to LUP
- 2024-09-20 12:18:05
- date last changed
- 2024-09-20 12:18:05
@misc{9171910,
abstract = {{This thesis explores the interaction between conceptions of the right of self-defense in the legally unsettled contexts of cyber armed attacks and non-state actors on foreign territory, examining their respective operational complexities individually and synergistically. Utilizing a legal positivist methodology, the thesis highlights how interpretations of the ratione conditionis of the lawful exercise of the right of self-defense – jus ad bellum necessity and proportion-ality – differ between the contexts. With the permissible scope of self-defense responding to cyber armed attacks aligning notionally with a traditional inter-state setting, non-state actor scenarios ostensibly blur the lines between the jus ad bellum and the separate jus in bello due to the perceived global and endur-ing threat of international terrorism.
The study further considers the lawful exercise of the right of self-defense in a compound context, against cyber armed attacks by non-state actors on foreign territory. Here, the ratione conditionis interpretations intersect. Given the complexities of cyberspace and the role of non-state actors within this domain, the need for a nuanced understanding is emphasized. This thesis argues that evolving threats inside and outside cyberspace necessitate closer examination of a compound right of self-defense to ensure that international law effectively addresses contemporary threats to international peace and security without shifting the fundamental jus contra bellum purposes of the UN Charter. The conclusion de lege ferenda holds that proactive consideration of the parame-ters of such a right is essential for maintaining the credibility, relevance, and internal coherence, of the law of self-defense in facing the modalities and machinations of cyber attacks and the evolving nature of modern warfare and its participants.}},
author = {{Süssner, Ivan}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{World Wide Warfare: The Jus Ad Bellum and Lawful Exercise of the Right of Self-Defense at the Nexus of Cyber Armed Attacks and Non-State Actors on Foreign Territory}},
year = {{2024}},
}