transforMera: att transformera tomma kontorsbyggnader till bostäder, gestaltningsförslag: Passagenhuset kunde levt vidare
(2024) AAHM01 20241Department of Architecture and Built Environment
- Abstract (Swedish)
- “Buildings, more often than not, outlast civilizations” skrev Kenneth Powell i sin bok Architecture Reborn. För många kan denna mening ses som självklar, eftersom vi betraktar byggnader som något som kommer att stå i flera hundra år. Men om vi kollar på verkligheten, är det inte alltid fallet.
Man kan undra varför vi river byggnader. Var där något fel på byggnaden? Var den inte livsduglig, inte uppskattad av sina användare, inte väl genomtänkt, dåligt placerad, inte sedd som en tillgång, eller helt enkelt ful? Tänk dig nu i motsats en byggnad som är designad av en välkänd arkitekt och fungerade bra, uppskattad av sina användare och förbipasserande, väl integrerad i sitt område, klassad som ”särkilt värdefull från historisk,... (More) - “Buildings, more often than not, outlast civilizations” skrev Kenneth Powell i sin bok Architecture Reborn. För många kan denna mening ses som självklar, eftersom vi betraktar byggnader som något som kommer att stå i flera hundra år. Men om vi kollar på verkligheten, är det inte alltid fallet.
Man kan undra varför vi river byggnader. Var där något fel på byggnaden? Var den inte livsduglig, inte uppskattad av sina användare, inte väl genomtänkt, dåligt placerad, inte sedd som en tillgång, eller helt enkelt ful? Tänk dig nu i motsats en byggnad som är designad av en välkänd arkitekt och fungerade bra, uppskattad av sina användare och förbipasserande, väl integrerad i sitt område, klassad som ”särkilt värdefull från historisk, kulturhistorisk eller konstnärlig synpunkt”, väl genomtänkt i varje designbeslut, och i de flesta ögon: vacker. Då finns där ingen anledning för rivning.
... eller hur?
Byggnaden som precis beskrevs var Passagenhuset, en kontorsbyggnad av svenska arkitekten Bengt Lindroos. Den låg i Stockholms innerstad men revs 2023: bara 50 år gammal. Många kontorsbyggnader likt denna står för nuvarande tomma i Sverige och riskerar att rivas. Detta kan vara en följd av COVID-19-pandemin, då vårt sätt att arbeta kom att förändras. Vi föredrar att arbeta mer hemifrån, och en utredning från Stockholms handelskammare visar att vi i Sverige kommer att arbeta mellan 1-1.5 dag i veckan hemifrån. Detta minskar mängden yta behövd per anställd på kontoren, och äldre kontorsbyggnader är inte eftertraktade eller behövda. Att transformera dessa diskuteras sällan, trots att vi verkar i ett yrke där hållbarhet är konstant närvarande. Vi diskuterar ofta att återbruka material från rivna byggnader, men jag önskar att istället föra diskussionen mot byggnaderna som redan står där. Därför vill detta arbete försöka bevisa att, och hur, Passagenhuset hade kunnat transformerats till bostäder istället för att rivas. Arbetet vill också visa hur denna transformation hade kunnat addera nya kvaliteter till det omkringliggande området. (Less) - Popular Abstract
- “Buildings, more often than not, outlast civilizations”, Kenneth Powell wrote in Architecture Reborn. For many this may seem obvious, as we presume buildings will stand for hundreds of years. But if we look into reality, this is not always the case.
One may ask why buildings are demolished. Was there something wrong with the building? Was it not viable, not valued by its users, not thought-through, misplaced, not seen as an asset, or simply ugly? Now, let’s look into a building designed by a well-known architect that was fully functioning, appreciated by its users and by-passers, well integrated into its area, classified as a ”strong valuable building seen from a historical, cultural-historical or artistic point of view”, well... (More) - “Buildings, more often than not, outlast civilizations”, Kenneth Powell wrote in Architecture Reborn. For many this may seem obvious, as we presume buildings will stand for hundreds of years. But if we look into reality, this is not always the case.
One may ask why buildings are demolished. Was there something wrong with the building? Was it not viable, not valued by its users, not thought-through, misplaced, not seen as an asset, or simply ugly? Now, let’s look into a building designed by a well-known architect that was fully functioning, appreciated by its users and by-passers, well integrated into its area, classified as a ”strong valuable building seen from a historical, cultural-historical or artistic point of view”, well thought-through in every design decision, and for most eyes: beautiful. Then there is no reason for demolishing.
…right?
The building just described was Passagenhuset, an office building by Swedish architect Bengt Lindroos. It was located in the heart of Stockholm but was demolished in 2023: merely 50 years old. Many office buildings like Passagenhuset are currently empty in Sweden and risk demolition. This may be a repercussion of the COVID-19-pandemic, after which our working habits changed. We prefer working from home more, and an investigation per Stockholm Chamber of Commerce shows that we will work remotely 1-1.5 days weekly. This lowers the space needed per employee, and office buildings become unsought after: especially older ones. Transforming these are seldom discussed, even though we are acting in a field where sustainability is constantly present. We often discuss reusing materials after demolition, but I wish to instead focus on the buildings already standing. Therefore, this thesis aims to prove that Passagenhuset could have been transformed into housing instead of being demolished. It also aims to show that this transformation would have added new qualities to the surrounding neighborhood. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9173553
- author
- Lagerkvist, Amanda LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- TransforMore - transforming empty office buildings into housing
- course
- AAHM01 20241
- year
- 2024
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- Transformation, modern housing, vacant office buildings, preserving, Passagenhuset, Bengt Lindroos
- language
- Swedish
- id
- 9173553
- date added to LUP
- 2024-09-04 09:24:28
- date last changed
- 2024-09-04 09:24:28
@misc{9173553,
abstract = {{“Buildings, more often than not, outlast civilizations” skrev Kenneth Powell i sin bok Architecture Reborn. För många kan denna mening ses som självklar, eftersom vi betraktar byggnader som något som kommer att stå i flera hundra år. Men om vi kollar på verkligheten, är det inte alltid fallet.
Man kan undra varför vi river byggnader. Var där något fel på byggnaden? Var den inte livsduglig, inte uppskattad av sina användare, inte väl genomtänkt, dåligt placerad, inte sedd som en tillgång, eller helt enkelt ful? Tänk dig nu i motsats en byggnad som är designad av en välkänd arkitekt och fungerade bra, uppskattad av sina användare och förbipasserande, väl integrerad i sitt område, klassad som ”särkilt värdefull från historisk, kulturhistorisk eller konstnärlig synpunkt”, väl genomtänkt i varje designbeslut, och i de flesta ögon: vacker. Då finns där ingen anledning för rivning.
... eller hur?
Byggnaden som precis beskrevs var Passagenhuset, en kontorsbyggnad av svenska arkitekten Bengt Lindroos. Den låg i Stockholms innerstad men revs 2023: bara 50 år gammal. Många kontorsbyggnader likt denna står för nuvarande tomma i Sverige och riskerar att rivas. Detta kan vara en följd av COVID-19-pandemin, då vårt sätt att arbeta kom att förändras. Vi föredrar att arbeta mer hemifrån, och en utredning från Stockholms handelskammare visar att vi i Sverige kommer att arbeta mellan 1-1.5 dag i veckan hemifrån. Detta minskar mängden yta behövd per anställd på kontoren, och äldre kontorsbyggnader är inte eftertraktade eller behövda. Att transformera dessa diskuteras sällan, trots att vi verkar i ett yrke där hållbarhet är konstant närvarande. Vi diskuterar ofta att återbruka material från rivna byggnader, men jag önskar att istället föra diskussionen mot byggnaderna som redan står där. Därför vill detta arbete försöka bevisa att, och hur, Passagenhuset hade kunnat transformerats till bostäder istället för att rivas. Arbetet vill också visa hur denna transformation hade kunnat addera nya kvaliteter till det omkringliggande området.}},
author = {{Lagerkvist, Amanda}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{transforMera: att transformera tomma kontorsbyggnader till bostäder, gestaltningsförslag: Passagenhuset kunde levt vidare}},
year = {{2024}},
}