Att sätta värde på det osynliga - Värdering av immateriella tillgångar i företag på obestånd

Abstract (Swedish)

Denna uppsats behandlar värderingen av immateriella tillgångar i svenska konkursförfaranden, med fokus på metoder, utmaningar och begränsningar som präglar denna process. Immateriella tillgångar, såsom patent, varumärken, domäner och kundrelationer, har blivit allt viktigare i en modern ekonomi där innovation och teknologiska lösningar utgör centrala konkurrensfördelar. Trots detta saknar immateriella tillgångar ett tydligt marknadsvärde och deras ekonomiska värde baseras på framtida intäktsmöjligheter, vilket gör dem svåra att värdera i samband med en konkurs. Denna komplexitet innebär betydande utmaningar för konkursförvaltare som måste säkerställa att tillgångar värderas korrekt och realiseras till förmån för borgenärerna.

Ett av de största problemen är avsaknaden av tydliga riktlinjer och lagstiftning kring hur immateriella tillgångar ska värderas i konkurs. Till skillnad från fysiska tillgångar, som följer väl definierade regler och standarder, lämnas värderingen av immateriella tillgångar i hög grad till förvaltarens bedömning och erfarenhet. Detta leder till variationer i värderingarnas kvalitet och rättssäkerhet. Begränsad tid i konkursprocessen, bristande resurser och avsaknaden av expertis hos konkursförvaltare bidrar till att immateriella tillgångar ofta undervärderas eller helt förbises. Följden blir att potentiella värden går förlorade, vilket påverkar borgenärernas intressen negativt.
För att förbättra värderingsprocessen förespråkar uppsatsen ett antal reformer. Det föreslås att lagstiftningen bör tillhandahålla tydligare riktlinjer och eventuellt lagstadga om standardiserade värderingsmetoder, där marknadsvärdesmetoden framhålls som särskilt användbar. Vidare rekommenderas att oberoende experter inom immateriella tillgångar anlitas för att öka noggrannheten och rättssäkerheten i värderingen. Ökad specialisering och utbildning för konkursförvaltare framhålls också som en avgörande åtgärd för att förbättra hanteringen av immateriella tillgångar.

Slutsatsen är att hanteringen av immateriella tillgångar i konkursförfaranden präglas av betydande brister som kräver förändring. En tydligare lagstiftning och praxis skulle bidra till mer förutsägbara och ekonomiskt maximerade värderingar, vilket i sin tur skulle gynna både borgenärer och rättsordningen i stort. Genom att prioritera dessa frågor kan konkursförfaranden anpassas bättre till de krav som ställs av en alltmer immaterialrättsligt präglad ekonomi.

Popular Abstract

This essay addresses the valuation of intangible assets in Swedish bankruptcy proceedings, focusing on the methods, challenges, and limitations that characterize this process. Intangible assets, such as patents, trademarks, domains, and customer relationships, have become increasingly important in a modern economy where innovation and technological solutions constitute key competitive advantages. Despite this, these assets often lack a clear market value, and their economic value is frequently based on future revenue potential, making them difficult to evaluate in the context of bankruptcy. This complexity poses significant challenges for bankruptcy administrators, who must ensure that these assets are correctly valued and realized for the benefit of creditors.

One of the biggest issues is the lack of clear guidelines and legislation regarding how intangible assets should be valued in bankruptcy. Unlike physical assets, which are governed by well-defined rules and standards, the valuation of intangible assets is largely left to the administrator's judgment and experience. This results in variations in the quality and legal certainty of valuations. Limited time in the bankruptcy process, insufficient resources, and the lack of expertise among bankruptcy administrators contribute to the frequent undervaluation or neglect of intangible assets. As a result, potential value is lost, negatively impacting creditors' interests.

To improve the valuation process, the essay advocates for several reforms. It suggests that legislation should provide clearer guidelines and potentially mandate standardized valuation methods, emphasizing the market value model as particularly useful. Furthermore, it is recommended that independent experts in intangible assets be engaged to enhance the accuracy and legal certainty of valuations. Increased specialization and training for bankruptcy administrators are also highlighted as critical measures to improve the handling of these assets.
The conclusion is that the management of intangible assets in bankruptcy proceedings is characterized by significant shortcomings that require change. Clearer legislation and practices would contribute to more predictable and fair valuations, which in turn would benefit both creditors and the legal system as a whole. By prioritizing these issues, bankruptcy proceedings can be better adapted to the demands of an increasingly intellectual property-driven economy.

• author: Mårtensson, Wilma
• supervisor: Patrik Lindskoug
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Valuing the Invisible - Valuation of Intangible Assets in Insolvent Companies
• course: JURM02 20242
• year: 2024
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: förmögenhetsrätt, obeståndsrätt, immaterialrätt, konkurs
• language: Swedish
• id: 9179218
• date added to LUP: 2025-01-22 14:56:32
• date last changed: 2025-01-22 14:56:32