Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

I gränslandet mellan privatliv och brottslighet – utvisning i Sverige enligt artikel 8 EKMR; En analys av Sveriges lagstiftning och tillämpning av utvisning vid brottslighet i ljuset av rätten till privat-och familjeliv

Kågedal, Tuva LU (2024) LAGF03 20242
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
If a foreign national commits a crime in Sweden, they may potentially face deportation. While there is a clear societal interest in ensuring deportation occurs, the severity of the crime must be balanced against the individual’s ties to Sweden. An excessive or disproportionate deportation risks violating the individual’s right to private and family life under Article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR), which Sweden is legally bound to uphold.
Given Sweden's shift toward increasingly strict immigration laws in recent years, there is a need to examine whether the new regulations on deportation due to criminal offenses still safeguard individuals' rights under the aforementioned article. This is particularly relevant for... (More)
If a foreign national commits a crime in Sweden, they may potentially face deportation. While there is a clear societal interest in ensuring deportation occurs, the severity of the crime must be balanced against the individual’s ties to Sweden. An excessive or disproportionate deportation risks violating the individual’s right to private and family life under Article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR), which Sweden is legally bound to uphold.
Given Sweden's shift toward increasingly strict immigration laws in recent years, there is a need to examine whether the new regulations on deportation due to criminal offenses still safeguard individuals' rights under the aforementioned article. This is particularly relevant for adults who have not yet formed their own family, as the assessment of their ties becomes more diffuse.
Using a legal-dogmatic method, the legislation and application of deportation on the grounds of criminality are analyzed in light of case law from the European Court of Human Rights. The analysis concludes that both the legislation and its application meet the requirements for a reasonable proportionality assessment between the arguments for and against deportation. Consequently, Sweden’s regulation of deportation due to criminal offenses is in compliance with the right to private and family life under Article 8 of the ECHR. (Less)
Abstract (Swedish)
Om en utlänning begår ett brott i Sverige kan hen eventuellt ställas inför en utvisning. Samtidigt som det finns ett tydligt samhälleligt intresse av att utvisning ska ske måste brottsligheten vägas mot individens anknytning till Sverige. Vid en oproportionerlig utvisning riskerar Sverige nämligen att kränka individens rätt till privat-och familjeliv enligt artikel 8 EKMR, som Sverige enligt lag är bunden av.
Då Sverige under senare år rört sig mot en alltmer restriktiv migrationslagstiftning finns ett behov av att utreda huruvida den nya regleringen av utvisning på grund av brott fortfarande säkerställer individers rättigheter enligt den ovan nämnda artikeln. Detta gäller särskilt gentemot de vuxna som ännu inte bildat sin egen familj,... (More)
Om en utlänning begår ett brott i Sverige kan hen eventuellt ställas inför en utvisning. Samtidigt som det finns ett tydligt samhälleligt intresse av att utvisning ska ske måste brottsligheten vägas mot individens anknytning till Sverige. Vid en oproportionerlig utvisning riskerar Sverige nämligen att kränka individens rätt till privat-och familjeliv enligt artikel 8 EKMR, som Sverige enligt lag är bunden av.
Då Sverige under senare år rört sig mot en alltmer restriktiv migrationslagstiftning finns ett behov av att utreda huruvida den nya regleringen av utvisning på grund av brott fortfarande säkerställer individers rättigheter enligt den ovan nämnda artikeln. Detta gäller särskilt gentemot de vuxna som ännu inte bildat sin egen familj, eftersom anknytningsbedömningen blir mer diffus.
Genom en rättsdogmatisk metod analyseras lagstiftningen och tillämpningen av utvisning på grund av brott i ljuset av praxis från Europadomstolen. Analysen leder till slutsatsen att både lagstiftningen och dess tillämp-ning uppfyller kraven på en rimlig proportionalitetsbedömning mellan skälen för och emot utvisning. Sveriges reglering av utvisning på grund av brott anses därmed vara förenlig med rätten till privat- och familjeliv enligt artikel 8 EKMR. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Kågedal, Tuva LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20242
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
socialrätt, folkrätt, migrationsrätt, utvisning, brott, artikel 8 EKMR
language
Swedish
id
9179538
date added to LUP
2025-03-20 14:12:28
date last changed
2025-03-20 14:12:28
@misc{9179538,
  abstract     = {{If a foreign national commits a crime in Sweden, they may potentially face deportation. While there is a clear societal interest in ensuring deportation occurs, the severity of the crime must be balanced against the individual’s ties to Sweden. An excessive or disproportionate deportation risks violating the individual’s right to private and family life under Article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR), which Sweden is legally bound to uphold.
Given Sweden's shift toward increasingly strict immigration laws in recent years, there is a need to examine whether the new regulations on deportation due to criminal offenses still safeguard individuals' rights under the aforementioned article. This is particularly relevant for adults who have not yet formed their own family, as the assessment of their ties becomes more diffuse.
Using a legal-dogmatic method, the legislation and application of deportation on the grounds of criminality are analyzed in light of case law from the European Court of Human Rights. The analysis concludes that both the legislation and its application meet the requirements for a reasonable proportionality assessment between the arguments for and against deportation. Consequently, Sweden’s regulation of deportation due to criminal offenses is in compliance with the right to private and family life under Article 8 of the ECHR.}},
  author       = {{Kågedal, Tuva}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{I gränslandet mellan privatliv och brottslighet – utvisning i Sverige enligt artikel 8 EKMR; En analys av Sveriges lagstiftning och tillämpning av utvisning vid brottslighet i ljuset av rätten till privat-och familjeliv}},
  year         = {{2024}},
}