Ingen ring, inget arv? En komparativ studie av svensk och dansk rätt gällande sambors arvsrätt

Abstract (Swedish)

Denna uppsats syftar till att jämföra och analysera äktenskaps- och sambolagstiftningen i svensk och dansk rätt. Uppsatsen främsta fokus är att undersöka om och i så fall hur de arvsrättsliga bestämmelserna för sambor i svensk rätt bör utvecklas för att vara i takt med sin tid, samt om detta kan göras i ljuset av den danska rätten. Materialet består huvudsakligen av lagar och förarbeten, samt sekundära källor som doktrin och artiklar för att ge en bredare och djupare förståelse av ämnet.

Idag har sambor inte en legal arvsrätt så som gifta har inom både svensk och dansk rätt. Om någon av samborna går bort fördelas arvet i enlighet med den legala arvsordningen. Den svenska sambolagstiftningen har dock några alternativ för att säkerställa och möjliggöra ett större efterlevandeskydd, exempelvis bodelning, lilla basbeloppsregeln och testamentsrätten. Sambors möjlighet att upprätta testamente begränsas dock av laglotten ifall paret har antingen gemensamma eller särkullbarn. Inom den danska rätten finns det inte en sambolag utan bestämmelserna är utspridda i olika lagar. Enligt den danska rätten har sambor generellt mycket frihet att avtala om egna villkor och rättigheter, där ibland möjligheten att upprätta ett utvidgat samlevnadstestamente. Detta ger sambor möjlighet att upprätta ett testamente som kan innebär att de får samma rättsliga ställning gällande arv som om de vore gifta.

Slutsatserna av uppsatsen är att en individanpassad lagstiftning skulle ge bästa möjliga skydd för sambor, men eftersom detta inte är möjligt är nuvarande reglering, som ger sambor frihet att själva reglera sina rättigheter, en genomtänkt och modern lösning i de flesta fall. För sambor med gemensamma barn anser jag dock att lagstiftningen inte är i takt med sin tid. Testamente bör kunna upprättas utan begränsning av laglotten för sambor med gemensamma barn. Det danska utvidgade samlevnadstestamentet är inte den optimala lösningen men kan inspirera Sverige. Slutligen påpekas att samborelationens växande betydelse i samhället kräver en fortsatt utveckling av lagstiftningen för att den ska vara i takt med tiden.

Abstract

This thesis aims to compare and analyse the legal systems regarding marriage and cohabitation in Swedish and Danish law. The primary focus of the thesis is to examine whether, and if so how, the inheritance provisions for cohabitants in Swedish law should be developed to keep pace with modern times, and whether this can be achieved in view of Danish law. The material primarily consists of statutes and preparatory work, as well as doctrine and articles.

Today, cohabiting couples do not have a legal inheritance right in the same way that married couples do, according to both Swedish and Danish laws. If one of the cohabitants passes away, the inheritance is distributed in accordance with the statutory inheritance order. However, Swedish cohabitation legislation offers alternatives to ensure and enable greater protection for the surviving partner, such as division of property, the small-basic-amount-rule, and the right to make a will. The ability for cohabitants to make a will is, however, limited by the forced share if the couple has joint children or children from previous relationships. Under Danish law, there is no specific cohabitation law, and the provisions are spread across various laws. According to Danish law, cohabiting couples have a great deal of freedom to agree on their own terms and rights, including the possibility of establishing an extended cohabitation will. This allows cohabiting couples to write a will that could grant them the same legal standing concerning inheritance as if they were married.

The conclusions of the thesis are that a tailored legislation for individuals would provide the best protection for cohabitants, but that the current regulation, which allows cohabitants the freedom to regulate their rights independently, is a wellconsidered and modern solution for most. However, for cohabitants with children, the legislation is not in line with contemporary needs. A will should be allowed to be created without limitation by forced heirship for cohabitants with children. The Danish extended cohabitation will is not the optimal solution but could serve as an inspiration for Sweden. Finally, it is noted that the growing significance of cohabiting relationships in society requires the continued development of the legislation to keep pace with the time.

• author: Johansson, Hanna
• supervisor: Per Nilsén
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20242
• year: 2024
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Familjerätt, Arvsrätt, Sambo, Äktenskap
• language: Swedish
• id: 9179594
• date added to LUP: 2025-03-20 14:10:15
• date last changed: 2025-03-20 14:10:15