Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Säkerhetszoner: Förhållandet till fri- och rättigheter samt rättssäkerhet - En kritisk analys av lagstiftningen och tillämpningen i praktiken

Elezi, Dritan LU (2024) LAGF03 20242
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
Gang-related crime and fatal shootings have become a serious issue in Swe- den, raising the questions about how the problem should be handled. The in- troduction of security zones has been proposed as a tool to combat crime and enhance public safety. Security zones grant police extended authority to con- duct body searches and search vehicles without concrete suspicion of crime, in order to find weapons and other dangerous objects. The purpose of this thesis has been to critically examine how the legislation and application of security zones relate to fundamental rights and freedoms as well as legal cer- tainty.
Using a legal analytical method, the thesis highlights that protection against body searches and house searches is found in both... (More)
Gang-related crime and fatal shootings have become a serious issue in Swe- den, raising the questions about how the problem should be handled. The in- troduction of security zones has been proposed as a tool to combat crime and enhance public safety. Security zones grant police extended authority to con- duct body searches and search vehicles without concrete suspicion of crime, in order to find weapons and other dangerous objects. The purpose of this thesis has been to critically examine how the legislation and application of security zones relate to fundamental rights and freedoms as well as legal cer- tainty.
Using a legal analytical method, the thesis highlights that protection against body searches and house searches is found in both the Instrument of Govern- ment (1974:152) and the European Convention on Human Rights (ECHR). However, these rights can be restricted provided that the requirements of le- gality, purpose, necessity, and proportionality are met. The analysis con- cludes that security zones lack in the legal requirement and do not fulfill the criteria of necessity and proportionality. This is primarily due to the vague- ness of the security zones, which makes the measures less predictable, as well as the fact that the police's existing authorities are already sufficiently exten- sive. The thesis also finds that security zones pose a significant risk of dis- crimination through ethnic profiling, while the protection against such dis- crimination remains highly limited.
The deficiencies in protection against body and house searches, combined with the risk of discrimination, lead to the conclusion that security zones are incompatible with fundamental rights and freedoms. Furthermore, it is con- cluded that security zones also lack legal certainty. According to Åke Fränd- berg's theory, security zones lack sufficient clarity and limit the ability of law enforcement to apply the rules correctly. (Less)
Abstract (Swedish)
Gängkriminaliteten och dödsskjutningar har blivit ett allvarligt problem i Sverige, vilket väcker frågor om hur problemet ska hanteras. Införandet av säkerhetszoner har föreslagits som ett verktyg för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten för medborgarna. Säkerhetszonen ger polisen utökade be- fogenheter att utan konkret brottsmisstanke genomföra kroppsvisitationer och genomsöka fordon i syfte att hitta vapen och andra farliga föremål. Syftet med denna uppsats har varit att utifrån ett kritiskt perspektiv undersöka hur lagre- gleringen och tillämpningen av säkerhetszoner i praktiken förhåller sig till grundläggande fri- och rättigheterna samt rättssäkerheten.
Med en rättsanalytisk metod belyser uppsatsen att skyddet mot... (More)
Gängkriminaliteten och dödsskjutningar har blivit ett allvarligt problem i Sverige, vilket väcker frågor om hur problemet ska hanteras. Införandet av säkerhetszoner har föreslagits som ett verktyg för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten för medborgarna. Säkerhetszonen ger polisen utökade be- fogenheter att utan konkret brottsmisstanke genomföra kroppsvisitationer och genomsöka fordon i syfte att hitta vapen och andra farliga föremål. Syftet med denna uppsats har varit att utifrån ett kritiskt perspektiv undersöka hur lagre- gleringen och tillämpningen av säkerhetszoner i praktiken förhåller sig till grundläggande fri- och rättigheterna samt rättssäkerheten.
Med en rättsanalytisk metod belyser uppsatsen att skyddet mot kroppsvisitat- ion och husrannsakan finns både i regeringsformen (1974:152) (RF) och Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen). Dessa rättigheter kan däre- mot begränsas under förutsättning att lagkravet, ändamålskravet, nödvändig- hetskravet och proportionalitetskravet uppfylls. I analysen dras slutsatsen att säkerhetszonerna brister i legalitetskravet och inte uppfyller kraven på nöd- vändighet och proportionalitet. Detta beror främst på att säkerhetszonernas otydlighet gör åtgärden mindre förutsebar samt på att polisens befogenheter redan är tillräckligt omfattande. I uppsatsen konstateras också att säkerhets- zonerna innebär en påtaglig risk för diskriminering på grund av etnisk profi- lering, samt att skyddet för diskriminering är väldigt begränsat.
Bristerna i skyddet mot kroppsvisitation och husrannsakan, i kombination med risken för diskriminering, leder till slutsatsen att säkerhetszonerna inte är förenliga med de grundläggande fri- och rättigheterna. Vidare konstateras att säkerhetszonerna även brister i rättssäkerhet. Enligt Åke Frändbergs teori saknar säkerhetszonerna tillräcklig tydlighet och begränsar de rättstilläm- pande organens möjlighet att korrekt tillämpa reglerna. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Elezi, Dritan LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20242
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
konstitutionell rätt, statsrätt, säkerhetszoner, visitationszoner, kroppsvisitation, fri- och rättigheter, diskriminering
language
Swedish
id
9179611
date added to LUP
2025-03-20 13:56:40
date last changed
2025-03-20 13:56:40
@misc{9179611,
  abstract     = {{Gang-related crime and fatal shootings have become a serious issue in Swe- den, raising the questions about how the problem should be handled. The in- troduction of security zones has been proposed as a tool to combat crime and enhance public safety. Security zones grant police extended authority to con- duct body searches and search vehicles without concrete suspicion of crime, in order to find weapons and other dangerous objects. The purpose of this thesis has been to critically examine how the legislation and application of security zones relate to fundamental rights and freedoms as well as legal cer- tainty.
Using a legal analytical method, the thesis highlights that protection against body searches and house searches is found in both the Instrument of Govern- ment (1974:152) and the European Convention on Human Rights (ECHR). However, these rights can be restricted provided that the requirements of le- gality, purpose, necessity, and proportionality are met. The analysis con- cludes that security zones lack in the legal requirement and do not fulfill the criteria of necessity and proportionality. This is primarily due to the vague- ness of the security zones, which makes the measures less predictable, as well as the fact that the police's existing authorities are already sufficiently exten- sive. The thesis also finds that security zones pose a significant risk of dis- crimination through ethnic profiling, while the protection against such dis- crimination remains highly limited.
The deficiencies in protection against body and house searches, combined with the risk of discrimination, lead to the conclusion that security zones are incompatible with fundamental rights and freedoms. Furthermore, it is con- cluded that security zones also lack legal certainty. According to Åke Fränd- berg's theory, security zones lack sufficient clarity and limit the ability of law enforcement to apply the rules correctly.}},
  author       = {{Elezi, Dritan}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Säkerhetszoner: Förhållandet till fri- och rättigheter samt rättssäkerhet - En kritisk analys av lagstiftningen och tillämpningen i praktiken}},
  year         = {{2024}},
}