Partilotterier och föreningsfrihet - En rättsdogmatisk studie av hur ett förbud mot partilotterier förhåller sig till föreningsfriheten
(2024) LAGF03 20242Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Efter valet 2022 har den nytillträdda svenska regeringen, med stöd av Sverigedemokraterna, aviserat att de avser förbjuda politiska partiers från att bed-riva lotteriförsäljning. För det nya oppositionspartiet Socialdemokraterna och dess ungdomsförbund skulle det medföra betydligt minskade intäkter. Samtidigt gäller föreningsfrihet enligt svensk grundlag. I lagstiftningsarbetet har föreningsfriheten inte berörts överhuvudtaget.
Uppsatsen har undersökt hur ett förbud mot att politiska driver lotteriförsäljning förhåller sig till föreningsfriheten. Det har skett genom att en föreslagen ändring i spellagen har prövats gentemot regeringsformen och Europakonventionen. Enligt både regeringsformen och Europakonventionen ska en tvåstegsprövning... (More) - Efter valet 2022 har den nytillträdda svenska regeringen, med stöd av Sverigedemokraterna, aviserat att de avser förbjuda politiska partiers från att bed-riva lotteriförsäljning. För det nya oppositionspartiet Socialdemokraterna och dess ungdomsförbund skulle det medföra betydligt minskade intäkter. Samtidigt gäller föreningsfrihet enligt svensk grundlag. I lagstiftningsarbetet har föreningsfriheten inte berörts överhuvudtaget.
Uppsatsen har undersökt hur ett förbud mot att politiska driver lotteriförsäljning förhåller sig till föreningsfriheten. Det har skett genom att en föreslagen ändring i spellagen har prövats gentemot regeringsformen och Europakonventionen. Enligt både regeringsformen och Europakonventionen ska en tvåstegsprövning göras: inledningsvis prövas om en begränsning föreligger och därefter om begränsningen är lagenlig. Det har gjorts genom att en rättsdogmatisk metod och ett kritiskt perspektiv använts.
Det har kunnat konstateras att regeringsformen och Europakonventionen har både väsentliga likheter och skillnader. Föreningsfriheten uttryckt i bägge regleringarna är vidsträckt och begränsningsmöjligheterna små. En begränsning ska uppfylla krav på nödvändighet, proportionalitet och ett godtagbart begränsningsändamål. Enligt regeringsformen framstår föreningsfriheten närmast som absolut genom 2 kap. 24 § andra stycket.
Undersökningen har föranlett följande slutsatser. Vad gäller regeringsformen är rättsläget oklart, men förslaget innebär sannolikt en begränsning av föreningsfriheten. Om en begränsning föreligger är den med säkerhet inte lagenlig. Vad gäller Europakonventionen föreligger en inskränkning delvis. Gällande inskränkningens lagenlighet kan konstateras att rättsläget är oklart. (Less) - Abstract
- After the 2022 election, the newly appointed Swedish government, with the support of the Sweden Democrats, announced their intention to prohibit political parties from conducting lottery sales. For the new opposition party, the Social Democrats, and their youth organization, this would result in significantly reduced revenue. At the same time, freedom of association is protected under the Swedish Constitution (regeringsformen). In the legislative process, freedom of association has not been addressed at all.
This thesis has examined how a ban on political parties conducting lottery sales relates to freedom of association. This was done by assessing a proposed amendment to the Gambling Act (spellagen) against the Constitution and the... (More) - After the 2022 election, the newly appointed Swedish government, with the support of the Sweden Democrats, announced their intention to prohibit political parties from conducting lottery sales. For the new opposition party, the Social Democrats, and their youth organization, this would result in significantly reduced revenue. At the same time, freedom of association is protected under the Swedish Constitution (regeringsformen). In the legislative process, freedom of association has not been addressed at all.
This thesis has examined how a ban on political parties conducting lottery sales relates to freedom of association. This was done by assessing a proposed amendment to the Gambling Act (spellagen) against the Constitution and the European Convention of Human Rights. According to both the Constitution and the European Convention of Human Rights, a two-step assessment must be conducted: first, whether a limitation exists, and second, whether the limitation is lawful. This has been analyzed using a legal dogmatic method and a critical perspective.
The analysis has found that the Constitution and the European Convention of Human Rights have both significant similarities and differences. The freedom of association expressed in both regulations is extensive, and the possibility to limit it is minimal. Any limitation must meet requirements of necessity, proportionality, and a legitimate aim. Under the Constitution, freedom of association appears almost absolute, as expressed in Chapter 2, Section 24, second paragraph.
The investigation has led to the following conclusions. Regarding the Constitution, the legal position is unclear, but the proposal likely constitutes a limitation on the freedom of association. The limitation is certainly not lawful. Concerning the European Convention of Human Rights, there is partially an interference. Regarding the lawfulness of the interference, it can be concluded that the legal position is unclear. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9179650
- author
- Akinder, Oskar LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20242
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Statsrätt, Regeringsformen, Europakonventionen, Föreningsfrihet, Partilotterier, Spellagen
- language
- Swedish
- id
- 9179650
- date added to LUP
- 2025-03-20 13:50:22
- date last changed
- 2025-03-20 13:50:22
@misc{9179650,
abstract = {{After the 2022 election, the newly appointed Swedish government, with the support of the Sweden Democrats, announced their intention to prohibit political parties from conducting lottery sales. For the new opposition party, the Social Democrats, and their youth organization, this would result in significantly reduced revenue. At the same time, freedom of association is protected under the Swedish Constitution (regeringsformen). In the legislative process, freedom of association has not been addressed at all.
This thesis has examined how a ban on political parties conducting lottery sales relates to freedom of association. This was done by assessing a proposed amendment to the Gambling Act (spellagen) against the Constitution and the European Convention of Human Rights. According to both the Constitution and the European Convention of Human Rights, a two-step assessment must be conducted: first, whether a limitation exists, and second, whether the limitation is lawful. This has been analyzed using a legal dogmatic method and a critical perspective.
The analysis has found that the Constitution and the European Convention of Human Rights have both significant similarities and differences. The freedom of association expressed in both regulations is extensive, and the possibility to limit it is minimal. Any limitation must meet requirements of necessity, proportionality, and a legitimate aim. Under the Constitution, freedom of association appears almost absolute, as expressed in Chapter 2, Section 24, second paragraph.
The investigation has led to the following conclusions. Regarding the Constitution, the legal position is unclear, but the proposal likely constitutes a limitation on the freedom of association. The limitation is certainly not lawful. Concerning the European Convention of Human Rights, there is partially an interference. Regarding the lawfulness of the interference, it can be concluded that the legal position is unclear.}},
author = {{Akinder, Oskar}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Partilotterier och föreningsfrihet - En rättsdogmatisk studie av hur ett förbud mot partilotterier förhåller sig till föreningsfriheten}},
year = {{2024}},
}