Permutation av stiftelsers ändamålsföreskrifter - Ett mindre restriktivt förfarande?
(2024) LAGF03 20242Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Stiftelser är en verksamhetsform som kan spåra sina rötter tillbaka till medeltiden. En stiftelse är en självständig förmögenhet som avskiljer egendom för att tillgodose ett särskilt ändamål. Historiskt sett har permutationsförfarandet utövats genom sedvana och konstitutionellt ansvar under Kungl. Majt. Idag är permutationsrätten reglerad i 6 kap 1 § stiftelselagen och tillåter stiftelser att ändra bland annat sina ändamåls föreskrifter, under förutsättning att det föreligger synnerliga skäl och stämmer överens med vad som kan antas varit stiftarens vilja.
Den här uppsatsen syftar till att utreda vilka centrala överväganden som varit drivande rättsutvecklingen av permutationsrätten och hur det återspeglas i gällande rätt, samt vilken... (More) - Stiftelser är en verksamhetsform som kan spåra sina rötter tillbaka till medeltiden. En stiftelse är en självständig förmögenhet som avskiljer egendom för att tillgodose ett särskilt ändamål. Historiskt sett har permutationsförfarandet utövats genom sedvana och konstitutionellt ansvar under Kungl. Majt. Idag är permutationsrätten reglerad i 6 kap 1 § stiftelselagen och tillåter stiftelser att ändra bland annat sina ändamåls föreskrifter, under förutsättning att det föreligger synnerliga skäl och stämmer överens med vad som kan antas varit stiftarens vilja.
Den här uppsatsen syftar till att utreda vilka centrala överväganden som varit drivande rättsutvecklingen av permutationsrätten och hur det återspeglas i gällande rätt, samt vilken innebörd HFD:s tolkning av gällande rätt har i förhållande till att utnyttja stiftelsetillgångar på ett effektivt sätt. I målen som analyseras i arbetet har domstolen klargjort vilka omständigheter som kan anses utgöra synnerliga skäl. Till exempel ansågs grundläggande lagreformer uppnå rekvisitet synnerliga skäl. Emellertid är domstolarna fortfarande mycket restriktiva gentemot beviljandet av permutation.
Arbetet konstaterar att de centrala överväganden som formade äldre rätt fortfarande har en betydande roll vid utformningen av gällande rätt, särskilt avseende principen om att respektera stiftarens vilja och donationsviljan. Medan rättsfallsanalysen konkluderar att HFD:s avgöranden har gett tydligare riktlinjer kring vad som utgör synnerliga skäl, gör permutationsförfarandets restriktiva grunddrag och bedömning i det enskilda fallet att det prejudicerande värdet kan bli begränsat. För att åtgärda det här problemet hade det möjligen varit fördelaktigt att revidera permutationsärenden till att vara mindre restriktivt, på så sätt hade stiftelsernas förmåga till att anpassa sig efter samhällsförändringar och möjliggjort att stiftelsetillgångar utnyttjas mer effektivt. (Less) - Abstract
- Foundations represent a form of business organization with historical ties that stretch back to the medieval ages in Sweden. The organization represents an independent entity of wealth that separates assets to accommodate a specific purpose. Historically, this process was governed by customary practices and constitutional oversight by the Government of His Royal Highness. The permutation procedure is today regulated under Chapter 6, Section 1 of the Foundation Act (Stiftelselagen), and enables foundations to adjust themselves, such as the purpose of the institution. Permutation requires under the Foundation Act extraordinary grounds (synnerliga skäl) and must align with the settlor’s original intent.
This thesis investigates what the key... (More) - Foundations represent a form of business organization with historical ties that stretch back to the medieval ages in Sweden. The organization represents an independent entity of wealth that separates assets to accommodate a specific purpose. Historically, this process was governed by customary practices and constitutional oversight by the Government of His Royal Highness. The permutation procedure is today regulated under Chapter 6, Section 1 of the Foundation Act (Stiftelselagen), and enables foundations to adjust themselves, such as the purpose of the institution. Permutation requires under the Foundation Act extraordinary grounds (synnerliga skäl) and must align with the settlor’s original intent.
This thesis investigates what the key considerations were that drove the legal development of foundation law and how they affect the current legislation. Furthermore, the paper explores how three rulings from the Supreme Administrative Court (Högsta förvaltningsdomstolen) have been interpreted, and how this affects the fostering of a more efficient use of foundation assets. The Court has, through its rulings, clarified what constitutes extraordinary grounds. In these cases, the court found that circumstances, such as fundamental reforms of a legal framework were such. However, the procedure remains inherently restrictive.
The study concludes that core principles established in early legislation continue to shape the structure of prevailing law, particularly in the safeguarding of the settlor’s will and donor intent. While the Court’s rulings provide subordinate administrative courts with clearer guidelines on extraordinary grounds, the highly restrictive framework and case-by-case approach limit the broader impact of these legal precedents. To address this, it may be beneficial to revise the permutation procedure of the foundation’s purpose to make it less restrictive, thereby enabling better adaptation to societal changes and promoting a more effective utilization of foundation assets. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9180161
- author
- Lindholm, Petter LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20242
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Associationsrätt, förvaltningsrätt
- language
- Swedish
- id
- 9180161
- date added to LUP
- 2025-03-20 14:13:03
- date last changed
- 2025-03-20 14:13:03
@misc{9180161,
abstract = {{Foundations represent a form of business organization with historical ties that stretch back to the medieval ages in Sweden. The organization represents an independent entity of wealth that separates assets to accommodate a specific purpose. Historically, this process was governed by customary practices and constitutional oversight by the Government of His Royal Highness. The permutation procedure is today regulated under Chapter 6, Section 1 of the Foundation Act (Stiftelselagen), and enables foundations to adjust themselves, such as the purpose of the institution. Permutation requires under the Foundation Act extraordinary grounds (synnerliga skäl) and must align with the settlor’s original intent.
This thesis investigates what the key considerations were that drove the legal development of foundation law and how they affect the current legislation. Furthermore, the paper explores how three rulings from the Supreme Administrative Court (Högsta förvaltningsdomstolen) have been interpreted, and how this affects the fostering of a more efficient use of foundation assets. The Court has, through its rulings, clarified what constitutes extraordinary grounds. In these cases, the court found that circumstances, such as fundamental reforms of a legal framework were such. However, the procedure remains inherently restrictive.
The study concludes that core principles established in early legislation continue to shape the structure of prevailing law, particularly in the safeguarding of the settlor’s will and donor intent. While the Court’s rulings provide subordinate administrative courts with clearer guidelines on extraordinary grounds, the highly restrictive framework and case-by-case approach limit the broader impact of these legal precedents. To address this, it may be beneficial to revise the permutation procedure of the foundation’s purpose to make it less restrictive, thereby enabling better adaptation to societal changes and promoting a more effective utilization of foundation assets.}},
author = {{Lindholm, Petter}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Permutation av stiftelsers ändamålsföreskrifter - Ett mindre restriktivt förfarande?}},
year = {{2024}},
}