Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Utan förvarning och aningslöst - En kritisk granskning av gällande rätt för allriskförsäkringars omfattning i ljuset av NJA 2024 s. 52

Roslund, Edvin LU (2024) LAGF03 20242
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
Insurance law is inherently unique because the contractual relationship primar-ily involves two main parties but also impacts other premium payers. This occurs both through the outcome of disputes and through the interpretative precedents established, which subsequently guide other insurance holders. One form of insurance is the comprehensive "all-risk" insurance, designed to be more inclusive than standard property insurance, which typically covers a limited range of scenarios.
In this thesis, my primary aim is to clarify the applicable law concerning the interpretation of all-risk policy terms in dispute situations regarding insurance claims. To achieve this, I have employed a legal dogmatic method. Based on this method, I have also... (More)
Insurance law is inherently unique because the contractual relationship primar-ily involves two main parties but also impacts other premium payers. This occurs both through the outcome of disputes and through the interpretative precedents established, which subsequently guide other insurance holders. One form of insurance is the comprehensive "all-risk" insurance, designed to be more inclusive than standard property insurance, which typically covers a limited range of scenarios.
In this thesis, my primary aim is to clarify the applicable law concerning the interpretation of all-risk policy terms in dispute situations regarding insurance claims. To achieve this, I have employed a legal dogmatic method. Based on this method, I have also dedicated some scope to analyzing various interpreta-tions from legal doctrine to illustrate and contextualize the issue.
The investigation was conducted partly with reference to the Supreme Court case NJA 2024 p. 52 and partly through a hypothetical scenario inspired by the case but with certain altered conditions. These modifications included a different type of plaintiff. The analysis was carried out by first identifying the applicable interpretative rules and then applying them to the hypothetical sce-nario to illustrate how an alternative resolution might have emerged.
In its decision, the Supreme Court establishes the interpretative model to be used for determining the applicable law regarding the classification of an in-sured event as "sudden and unforeseen."
Through the ongoing analysis in this thesis, I conclude that the sources of law clearly indicate the applicable legal framework, though it does not necessarily represent the most suitable solution. Based on the existing case law, I critique both the outcome of the case and the model used for the assessment, including the assumptions made by the Supreme Court. My aim is thus to establish the applicable law while also proposing an alternative development in the field of insurance law. (Less)
Abstract (Swedish)
Försäkringsrätten är till sin karaktär väldigt speciell eftersom avtalsförhållan-det rör de två primära avtalsparterna, men också övriga premiebetalare. Både genom utfallet men också genom bedömningen som sedermera blir vägle-dande för övriga försäkringstagare. En variant på försäkring är den allomfat-tande allriskförsäkringen, som till sin karaktär ska vara mer heltäckande än en reguljär egendomsförsäkring som täcker ett antal typiska skadesituationer. I uppsatsen har jag framförallt avsett att klarlägga gällande rätt för allriskvillko-ret vid tvister avseende tolkningen. För att klarlägga detta har jag tillämpat en rättsdogmatisk metod. Med utgångspunkt i den rättsdogmatiska metoden har visst utrymme också getts åt att analysera olika... (More)
Försäkringsrätten är till sin karaktär väldigt speciell eftersom avtalsförhållan-det rör de två primära avtalsparterna, men också övriga premiebetalare. Både genom utfallet men också genom bedömningen som sedermera blir vägle-dande för övriga försäkringstagare. En variant på försäkring är den allomfat-tande allriskförsäkringen, som till sin karaktär ska vara mer heltäckande än en reguljär egendomsförsäkring som täcker ett antal typiska skadesituationer. I uppsatsen har jag framförallt avsett att klarlägga gällande rätt för allriskvillko-ret vid tvister avseende tolkningen. För att klarlägga detta har jag tillämpat en rättsdogmatisk metod. Med utgångspunkt i den rättsdogmatiska metoden har visst utrymme också getts åt att analysera olika tolkningar ur den juridiska doktrinen för att belysa och ge perspektiv på frågan.
Undersökningen gjordes dels utifrån utgångspunkt i rättsfallet NJA 2024 s. 52, men även utifrån ett fiktivt scenario som bygger på rättsfallet med vissa förändrade förutsättningar. De ändrade förutsättningarna bestod i en annan typ av kärande. Utredningen har gjorts genom att inledningsvis konstatera tolk-ningsreglerna, för att sedan applicera de på det fiktiva scenariot och illustrera hur en alternativ lösning således kunnat se ut.
I avgörandet slår HD fast den tolkningsmodell som ska användas för att fast-slå gällande rätt avseende tolkningen av en skadehändelse som ska falla inom rekvisiten ’plötsligt och oförutsett’.
I uppsatsens löpande analys finner jag att rättskällorna tydligt pekar ut gäl-lande rätt, men att det inte per automatik är den lösning som framstår som bäst lämpad. Utifrån gällande rättsfall kritiserar jag därför både utgången i målet, men också modellen för bedömningen och de antaganden som HD gör utifrån det. Med det söker jag fastslå gällande rätt, men också presentera en alternativ rättsutveckling på försäkringsrättens område. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Roslund, Edvin LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20242
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Försäkringsrätt, allriskvillkor, plötsligt och oförutsett
language
Swedish
id
9180243
date added to LUP
2025-03-20 14:19:24
date last changed
2025-03-20 14:19:24
@misc{9180243,
  abstract     = {{Insurance law is inherently unique because the contractual relationship primar-ily involves two main parties but also impacts other premium payers. This occurs both through the outcome of disputes and through the interpretative precedents established, which subsequently guide other insurance holders. One form of insurance is the comprehensive "all-risk" insurance, designed to be more inclusive than standard property insurance, which typically covers a limited range of scenarios.
In this thesis, my primary aim is to clarify the applicable law concerning the interpretation of all-risk policy terms in dispute situations regarding insurance claims. To achieve this, I have employed a legal dogmatic method. Based on this method, I have also dedicated some scope to analyzing various interpreta-tions from legal doctrine to illustrate and contextualize the issue.
The investigation was conducted partly with reference to the Supreme Court case NJA 2024 p. 52 and partly through a hypothetical scenario inspired by the case but with certain altered conditions. These modifications included a different type of plaintiff. The analysis was carried out by first identifying the applicable interpretative rules and then applying them to the hypothetical sce-nario to illustrate how an alternative resolution might have emerged.
In its decision, the Supreme Court establishes the interpretative model to be used for determining the applicable law regarding the classification of an in-sured event as "sudden and unforeseen."
Through the ongoing analysis in this thesis, I conclude that the sources of law clearly indicate the applicable legal framework, though it does not necessarily represent the most suitable solution. Based on the existing case law, I critique both the outcome of the case and the model used for the assessment, including the assumptions made by the Supreme Court. My aim is thus to establish the applicable law while also proposing an alternative development in the field of insurance law.}},
  author       = {{Roslund, Edvin}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Utan förvarning och aningslöst - En kritisk granskning av gällande rätt för allriskförsäkringars omfattning i ljuset av NJA 2024 s. 52}},
  year         = {{2024}},
}