Faktiska offentliggöranden – En utredning om marknadsmissbruksförordningen artikel 7 och 17 med anledning av HD:s begäran om förhandsavgörande i Hybricon-målet.
(2024) LAGF03 20242Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen utreder begreppet insiderinformation och regleringen av dess of-fentliggörande i enlighet med EU:s marknadsmissbruksförordning (MAR), med särskilt fokus på artiklarna 7 och 17. Vidare analyserar uppsatsen det så kallade Hybricon-målet, ett mål av stort intresse till följd av Högsta domsto-lens begäran om förhandsavgörande från EU-domstolen. En förutsättning för att analysera Hybricon-målet är att man först rett ut på vilka sätt ett faktiskt offentliggörande skiljer sig från ett formellt offentliggörande. För att kunna presentera en välgrundad slutsats i frågan om de olika offentliggörandena krävs att man tidigare utrett innebörden av insiderinformation, ett centralt be-grepp för att förstå offentliggörandet av densamma. Uppsatsen... (More)
- Uppsatsen utreder begreppet insiderinformation och regleringen av dess of-fentliggörande i enlighet med EU:s marknadsmissbruksförordning (MAR), med särskilt fokus på artiklarna 7 och 17. Vidare analyserar uppsatsen det så kallade Hybricon-målet, ett mål av stort intresse till följd av Högsta domsto-lens begäran om förhandsavgörande från EU-domstolen. En förutsättning för att analysera Hybricon-målet är att man först rett ut på vilka sätt ett faktiskt offentliggörande skiljer sig från ett formellt offentliggörande. För att kunna presentera en välgrundad slutsats i frågan om de olika offentliggörandena krävs att man tidigare utrett innebörden av insiderinformation, ett centralt be-grepp för att förstå offentliggörandet av densamma. Uppsatsen följer därför en tydlig röd tråd som börjar i definitionen av insiderinformation och slutar i en analys av de möjliga utfallen av det framtida förhandsavgörandet.
Hybricon-målet sätter dessa frågor på sin spets, hur ser det ut när insiderin-formationen i fråga blivit en allmän handling i enlighet med svensk offentlig-rättslig lagstiftning? Uppsatsen argumenterar för att det krävs mer för att upp-fylla de krav som ställs i MAR, bland annat krav på spridning och tillgänglig-het med stor vikt på den förnuftiga investerarens perspektiv.
Utredningens slutsats är att det ser mörkt ut för de berörda parterna i Hybricon-målet. Det får anses osannolikt att det faktiska offentliggörande som är för handen har uppfyllt det som krävs för att tvätta bort informationens in-siderkaraktär, de åtalade har sannolikt handlat otillbörligt. EU-domstolens förhandsavgörande har möjligheten att ge viktig vägledning för framtida rätts-tillämpning. (Less) - Abstract
- This thesis investigates the concept of insider information and the regulations of its disclosure in accordance with the EU Market Abuse Regulation (MAR), with a particular focus on Articles 7 and 17. Furthermore, the thesis analyzes the so-called Hybricon case, a matter of significant interest due to the Swedish Supreme Court’s request for a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union. A prerequisite for analyzing the Hybricon case is first to examine the distinctions between a disclosure that complies with the formal requirements of Article 17 MAR (“formal disclosure”) and a disclosure that does not meet these requirements but nonetheless makes the information pub-lic (“actual disclosure”). To present a... (More)
- This thesis investigates the concept of insider information and the regulations of its disclosure in accordance with the EU Market Abuse Regulation (MAR), with a particular focus on Articles 7 and 17. Furthermore, the thesis analyzes the so-called Hybricon case, a matter of significant interest due to the Swedish Supreme Court’s request for a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union. A prerequisite for analyzing the Hybricon case is first to examine the distinctions between a disclosure that complies with the formal requirements of Article 17 MAR (“formal disclosure”) and a disclosure that does not meet these requirements but nonetheless makes the information pub-lic (“actual disclosure”). To present a well-founded conclusion regarding the different types of disclosure, it is necessary to first investigate the meaning of insider information, a central concept for understanding its disclosure. The thesis, therefore, follows a clear thematic progression that begins with the definition of insider information and concludes with an analysis of the possible outcomes of the forth-coming preliminary ruling.
The Hybricon case highlights these issues in a critical manner: what happens when the insider information in question has become a public document in accordance with Swedish public law? The thesis argues that MAR’s require-ments demand more than this, including requirements for dissemination and accessibility, with significant emphasis placed on the perspective of the rea-sonable investor.
The investigation concludes that the outlook appears bleak for the parties in-volved in the Hybricon case. It seems unlikely that the actual disclosure in question meets the criteria necessary to remove the insider nature of infor-mation. Consequently, the defendants have likely acted improperly. The pre-liminary ruling from the Court of Justice of European Union has the potential to provide important guidance for future legal applications. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9180300
- author
- Kirchhoff, Kasper LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20242
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- finansrätt
- language
- Swedish
- id
- 9180300
- date added to LUP
- 2025-03-20 14:11:49
- date last changed
- 2025-03-20 14:11:49
@misc{9180300,
abstract = {{This thesis investigates the concept of insider information and the regulations of its disclosure in accordance with the EU Market Abuse Regulation (MAR), with a particular focus on Articles 7 and 17. Furthermore, the thesis analyzes the so-called Hybricon case, a matter of significant interest due to the Swedish Supreme Court’s request for a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union. A prerequisite for analyzing the Hybricon case is first to examine the distinctions between a disclosure that complies with the formal requirements of Article 17 MAR (“formal disclosure”) and a disclosure that does not meet these requirements but nonetheless makes the information pub-lic (“actual disclosure”). To present a well-founded conclusion regarding the different types of disclosure, it is necessary to first investigate the meaning of insider information, a central concept for understanding its disclosure. The thesis, therefore, follows a clear thematic progression that begins with the definition of insider information and concludes with an analysis of the possible outcomes of the forth-coming preliminary ruling.
The Hybricon case highlights these issues in a critical manner: what happens when the insider information in question has become a public document in accordance with Swedish public law? The thesis argues that MAR’s require-ments demand more than this, including requirements for dissemination and accessibility, with significant emphasis placed on the perspective of the rea-sonable investor.
The investigation concludes that the outlook appears bleak for the parties in-volved in the Hybricon case. It seems unlikely that the actual disclosure in question meets the criteria necessary to remove the insider nature of infor-mation. Consequently, the defendants have likely acted improperly. The pre-liminary ruling from the Court of Justice of European Union has the potential to provide important guidance for future legal applications.}},
author = {{Kirchhoff, Kasper}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Faktiska offentliggöranden – En utredning om marknadsmissbruksförordningen artikel 7 och 17 med anledning av HD:s begäran om förhandsavgörande i Hybricon-målet.}},
year = {{2024}},
}