Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Unga lagöverträdares särbehandling- En kriminologisk undersökning av en mer repressiv syn på ungdomsbrottslighet

Mårtensson, Alva LU (2024) LAGF03 20242
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
In 2023, a committee directive was issued to initiate an investigation aimed at reviewing the current special treatment of young offenders within criminal law and proposing changes to the system. The goal was to increase the level of repression and reduce youth sentence reductions. This paper focuses on the proposed changes in the report for the age groups 15–17 and 18–20 years. The report suggests that individuals aged 18–20 should no longer receive any youth sentence reductions and should instead be treated as adults under crimi-nal law. For the 15–17 age group, it is proposed that the young age should carry less weight during sentencing. These proposals represent a significantly stricter approach to young offenders and mark a major... (More)
In 2023, a committee directive was issued to initiate an investigation aimed at reviewing the current special treatment of young offenders within criminal law and proposing changes to the system. The goal was to increase the level of repression and reduce youth sentence reductions. This paper focuses on the proposed changes in the report for the age groups 15–17 and 18–20 years. The report suggests that individuals aged 18–20 should no longer receive any youth sentence reductions and should instead be treated as adults under crimi-nal law. For the 15–17 age group, it is proposed that the young age should carry less weight during sentencing. These proposals represent a significantly stricter approach to young offenders and mark a major departure from the well-established principle of special treatment for young people within the Swedish legal system. This raises questions about whether the proposed changes can achieve the desired effects of stricter sanctions.
The special treatment of young people in criminal law is justified by several reasons, including their lower sense of responsibility, weaker impulse control, and underdeveloped ability to make well-considered and rational decisions. However, the report and its proposals can be criticized for lacking scientific evidence to support the claim that reducing special treatment would lower youth crime rates. Criminological research generally offers little proof that harsher punishments have a deterrent effect. On the contrary, stricter penalties, especially custodial sentences, may be seen as disproportionate given the young offender's age. Criminological theories about why individuals, particu-larly young people, commit crimes generally suggest that criminal tendencies are not reduced by the threat of harsher punishments but rather by social in-terventions. Additionally, the risk of recidivism appears to be higher among young people subjected to strict penalties, particularly custodial ones.
Based on this, the proposed changes appear not only unjustified but also potentially counterproductive in relation to the intended functions of the penal system. The proposals have also faced criticism from several consultation bodies. (Less)
Abstract (Swedish)
2023 presenterades ett kommittédirektiv som tillsatte en utredning med uppdraget att se över den nuvarande särbehandlingen av unga lagöverträdare inom straffrätten och föreslå ändringar av systemet. Syftet var att höja graden av repression och minska ungdomsreduktionen. Uppsatsen fokuserar på de före-slagna förändringarna för åldersgrupperna 15–17 år samt 18–20 år. Utredningen föreslår att personer i åldern 18–20 år inte längre ska åtnjuta någon ungdomsreduktion och därmed behandlas straffrättsligt som vuxna. För åldersgruppen 15–17 år föreslås en minskad betydelse av ung ålder vid straffmätningen. Dessa förslag innebär en betydligt strängare inställning till unga lagöverträdare och markerar ett avsevärt avsteg från den etablerade... (More)
2023 presenterades ett kommittédirektiv som tillsatte en utredning med uppdraget att se över den nuvarande särbehandlingen av unga lagöverträdare inom straffrätten och föreslå ändringar av systemet. Syftet var att höja graden av repression och minska ungdomsreduktionen. Uppsatsen fokuserar på de före-slagna förändringarna för åldersgrupperna 15–17 år samt 18–20 år. Utredningen föreslår att personer i åldern 18–20 år inte längre ska åtnjuta någon ungdomsreduktion och därmed behandlas straffrättsligt som vuxna. För åldersgruppen 15–17 år föreslås en minskad betydelse av ung ålder vid straffmätningen. Dessa förslag innebär en betydligt strängare inställning till unga lagöverträdare och markerar ett avsevärt avsteg från den etablerade särbehandlingen av unga inom det svenska rättssystemet. Detta väcker frågor om de föreslagna förändringarna verkligen kan leda till de önskade effekterna av hårdare straff.
Särbehandlingen av unga i straffrätten motiveras av flera skäl, bland annat deras lägre ansvarsförmåga, sämre impulskontroll och outvecklade förmåga att fatta övervägda och rationella beslut. Utredningen och dess förslag kan dock kritiserats för att sakna vetenskapliga belägg för att en minskad särbe-handling skulle leda till lägre brottslighet bland unga. Inom kriminologisk forskning finns det generellt få bevis för att hårdare straff har en avskräckande effekt. Tvärtom kan strängare straff, särskilt frihetsberövande påföljder, upp-fattas som oproportionerliga med hänsyn till den unga lagöverträdarens ålder. Kriminologiska teorier om varför personer, inte minst unga, begår brott pekar generellt mot att brottslig benägenhet inte minskar genom hot om hårdare straff utan snarare genom sociala åtgärder. Risken för återfall framstår dessu-tom som högre bland unga som utsätts för stränga påföljder, i huvudsak frihetsberövande sådana.
Mot denna bakgrund framstår de föreslagna förändringarna som inte bara obefogade utan potentiellt kontraproduktiva i relation till straffens avsedda funktion. Förslagen har även mött kritik från flera remissinstanser. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Mårtensson, Alva LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20242
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
straffrätt, rättssociologi, rättsvetenskap, ungdomsbrottslighet, ungdomsrabatt, kriminologi
language
Swedish
id
9180359
date added to LUP
2025-03-20 14:15:52
date last changed
2025-03-20 14:15:52
@misc{9180359,
  abstract     = {{In 2023, a committee directive was issued to initiate an investigation aimed at reviewing the current special treatment of young offenders within criminal law and proposing changes to the system. The goal was to increase the level of repression and reduce youth sentence reductions. This paper focuses on the proposed changes in the report for the age groups 15–17 and 18–20 years. The report suggests that individuals aged 18–20 should no longer receive any youth sentence reductions and should instead be treated as adults under crimi-nal law. For the 15–17 age group, it is proposed that the young age should carry less weight during sentencing. These proposals represent a significantly stricter approach to young offenders and mark a major departure from the well-established principle of special treatment for young people within the Swedish legal system. This raises questions about whether the proposed changes can achieve the desired effects of stricter sanctions.
The special treatment of young people in criminal law is justified by several reasons, including their lower sense of responsibility, weaker impulse control, and underdeveloped ability to make well-considered and rational decisions. However, the report and its proposals can be criticized for lacking scientific evidence to support the claim that reducing special treatment would lower youth crime rates. Criminological research generally offers little proof that harsher punishments have a deterrent effect. On the contrary, stricter penalties, especially custodial sentences, may be seen as disproportionate given the young offender's age. Criminological theories about why individuals, particu-larly young people, commit crimes generally suggest that criminal tendencies are not reduced by the threat of harsher punishments but rather by social in-terventions. Additionally, the risk of recidivism appears to be higher among young people subjected to strict penalties, particularly custodial ones.
Based on this, the proposed changes appear not only unjustified but also potentially counterproductive in relation to the intended functions of the penal system. The proposals have also faced criticism from several consultation bodies.}},
  author       = {{Mårtensson, Alva}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Unga lagöverträdares särbehandling- En kriminologisk undersökning av en mer repressiv syn på ungdomsbrottslighet}},
  year         = {{2024}},
}