Lekmän i rättskipningen - En kritisk studie om det svenska nämndemannasystemet
(2024) JURM02 20242Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Under åren har det riktats stark kritik mot det svenska nämndemannasystemet. Kritiken bottnar i att systemet inte anses uppfylla sitt syfte och istället motverkar sådana grundläggande värden som är nödvändiga i en demokratisk rättsstat. Uppsatsens syfte är således att utreda hur det svenska nämndemannasystemet förhåller sig till rättssäkerheten och att jämföra det svenska systemet med det danska lekmannasystemet.
Uppsatsen bygger på en kombination av rättshistorisk metod, kritisk rättsdogmatisk metod samt komparativ metod. Frågeställningarna som besvaras är 1. Hur förhåller sig det svenska nämndemannasystemet till rättssäkerheten? Detta undersöks med hjälp av följande underfrågeställning: Vilka argument anförs för- respektive mot det... (More) - Under åren har det riktats stark kritik mot det svenska nämndemannasystemet. Kritiken bottnar i att systemet inte anses uppfylla sitt syfte och istället motverkar sådana grundläggande värden som är nödvändiga i en demokratisk rättsstat. Uppsatsens syfte är således att utreda hur det svenska nämndemannasystemet förhåller sig till rättssäkerheten och att jämföra det svenska systemet med det danska lekmannasystemet.
Uppsatsen bygger på en kombination av rättshistorisk metod, kritisk rättsdogmatisk metod samt komparativ metod. Frågeställningarna som besvaras är 1. Hur förhåller sig det svenska nämndemannasystemet till rättssäkerheten? Detta undersöks med hjälp av följande underfrågeställning: Vilka argument anförs för- respektive mot det svenska nämndemannasystemet? Den andra frågeställningen som besvaras i uppsatsen är 2. Hur skiljer sig det svenska nämndemannasystemet från det danska systemet med lekmannadomare?
Av uppsatsen framgår att det svenska nämndemannasystemet brister i sitt syfte att tillgodose medborgarnas behov av insyn och inflytande i rättskipningen. På grund av bland annat nämndemännens politiska tillhörighet och brist på juridiska kunskaper, öppnar systemet istället upp för maktmissbruk och godtycklighet, vilket allvarligt skadar rättssäkerheten. Vid en jämförelse med Danmark framkommer att det danska systemet, trots skillnaden i utformning, delar samma utmaning som det svenska systemet i att balansera medborgerligt inflytande mot rättssäkerhet, detta på grund av lekmännens politiska tillhörighet.
Slutsatsen är att det svenska nämndemannasystemet, tvärtemot sitt syfte, skadar förtroendet för rättskipningen och äventyrar rättssäkerheten. Systemet är således i behov av en reform som bland annat garanterar nämndemännens självständighet och som minskar deras inflytande i dömandet. Utan sådana förändringar gör systemet mer skada än nytta. (Less) - Abstract
- Through the years, the Swedish lay judge system has faced a lot of criticism. The criticism is based on the perception that the system fails to fulfill its purpose and instead compromises fundamental values essential to a democratic state. The purpose of the essay is to examine how the Swedish lay judge system relates to the principle of legal certainty and to compare the Swedish system with the Danish system of lay judges.
The essay uses a combination of a legal historical method, a critical legal dogmatic method and a comparative method. The research questions answered in this essay are 1. How does the Swedish lay judge system relate to legal certainty? This will be examined through the following sub-question: What arguments are... (More) - Through the years, the Swedish lay judge system has faced a lot of criticism. The criticism is based on the perception that the system fails to fulfill its purpose and instead compromises fundamental values essential to a democratic state. The purpose of the essay is to examine how the Swedish lay judge system relates to the principle of legal certainty and to compare the Swedish system with the Danish system of lay judges.
The essay uses a combination of a legal historical method, a critical legal dogmatic method and a comparative method. The research questions answered in this essay are 1. How does the Swedish lay judge system relate to legal certainty? This will be examined through the following sub-question: What arguments are presented for and against the Swedish lay judge system? The second research question answered in the essay is 2. How does the Swedish lay judge system differ from the Danish system of lay judges?
The findings shows that the Swedish lay judge system fails to meet its purpose of ensuring the citizens insight and participation in the legal system. Due to the political affiliations of the lay judges and their lack of legal knowledge, the system instead increases the risk of abuse of power and arbitrariness, which severely harms legal certainty. When compared to Denmark it shows that the Danish system, despite the differences in structure, faces the same challenges as the Swedish system in balancing the citizens participation against legal certainty, due to the political affiliations of the lay judges.
The conclusion is that the Swedish lay judge system, contrary to its purpose, harms the public belief in the legal system and jeopardizes legal certainty. The system is therefore in need of a reformation to ensure the independence of the lay judges and to reduce their influence in the judicial decision-making. Without such changes the system does more harm than good. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9180391
- author
- Abbas, Zahraa LU
- supervisor
-
- Per Nilsén LU
- organization
- alternative title
- Lay judges in the legal system - A critical study of the Swedish lay judge system
- course
- JURM02 20242
- year
- 2024
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- komparativ rätt, processrätt, nämndemannasystemet, lekmannadomare
- language
- Swedish
- id
- 9180391
- date added to LUP
- 2025-01-21 14:55:51
- date last changed
- 2025-01-24 11:21:29
@misc{9180391,
abstract = {{Through the years, the Swedish lay judge system has faced a lot of criticism. The criticism is based on the perception that the system fails to fulfill its purpose and instead compromises fundamental values essential to a democratic state. The purpose of the essay is to examine how the Swedish lay judge system relates to the principle of legal certainty and to compare the Swedish system with the Danish system of lay judges.
The essay uses a combination of a legal historical method, a critical legal dogmatic method and a comparative method. The research questions answered in this essay are 1. How does the Swedish lay judge system relate to legal certainty? This will be examined through the following sub-question: What arguments are presented for and against the Swedish lay judge system? The second research question answered in the essay is 2. How does the Swedish lay judge system differ from the Danish system of lay judges?
The findings shows that the Swedish lay judge system fails to meet its purpose of ensuring the citizens insight and participation in the legal system. Due to the political affiliations of the lay judges and their lack of legal knowledge, the system instead increases the risk of abuse of power and arbitrariness, which severely harms legal certainty. When compared to Denmark it shows that the Danish system, despite the differences in structure, faces the same challenges as the Swedish system in balancing the citizens participation against legal certainty, due to the political affiliations of the lay judges.
The conclusion is that the Swedish lay judge system, contrary to its purpose, harms the public belief in the legal system and jeopardizes legal certainty. The system is therefore in need of a reformation to ensure the independence of the lay judges and to reduce their influence in the judicial decision-making. Without such changes the system does more harm than good.}},
author = {{Abbas, Zahraa}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Lekmän i rättskipningen - En kritisk studie om det svenska nämndemannasystemet}},
year = {{2024}},
}