Från krav till rättighet - En rättshistorisk analys av steriliseringskravet vid könsbyte

Abstract

Summary

Despite the abolition of forced sterilizations in 1975, the sterilization requirement for legal gender recognition remained part of Swedish law until 2013. This essay aims to study the underlying motives for both the introduction and the abolition of this requirement, with an emphasis on how it reflected the legal and social values of its time. Utilizing a legal history and legal dogmatic method, the sterilization requirement is analyzed in the context of its historical background and juridical development.

The sterilization requirement, alongside the laws on forced sterilization, illustrates the use of sterilization as a tool to achieve societal objectives. Individual rights were often subordinated to the state's interest in social control and legal clarity. Forced sterilizations were justified on eugenic, social, and economic grounds, while the sterilization requirement for gender reassignment was defended with arguments about preserving stability in kinship structures and avoiding juridical confusion. Despite shifting arguments, a continuity emerges in the view of sterilization as a legitimate means to address deviations from normative ideals.

The essay also highlights the evolving legal and social conditions that facilitated the abolition of the sterilization requirement. International pressures, medical advancements, and a growing awareness of human rights played a decisive role. Additionally, case law significantly contributed to this development by preempting legislation and establishing that the sterilization requirement was incompatible with both the European Convention on Human Rights and the Swedish Constitution.

The abolition of the sterilization requirement marked a shift towards a legal system that prioritized individual autonomy over the state's socio-political objectives. Simultaneously, this development highlights the legal system's strong foundations in traditional norms and its cautious approach to change. The requirement and its repeal illustrate how legislation reflects contemporary values and the conflicts that arise at the intersection of historical structures and modern legal ideals.

Abstract (Swedish)

Sammanfattning

Trots avskaffandet av tvångssteriliseringarna år 1975, fortsatte steriliseringskravet vid ändring av könstillhörighet att vara en del av svensk rätt ända fram till 2013. Uppsatsen syftar till att undersöka de bakomliggande motiven för såväl införandet som avskaffandet av detta krav, med betoning på hur kravet reflekterade samtidens rättsliga och sociala värderingar. Med hjälp av en rättshistorisk och rättsdogmatisk metod granskas steriliseringskravet i ljuset av dess historiska kontext och juridiska utveckling.

Såväl steriliseringskravet som tvångssteriliseringslagarna återspeglar användningen av sterilisering som ett verktyg för att uppnå samhälleliga mål. Individens rättigheter fick ofta underordnas statens intresse av social kontroll och rättslig tydlighet. Tvångssteriliseringarna motiverades utifrån rashygieniska, sociala och ekonomiska syften. Steriliseringskravet vid könsbyte rättfärdigades med argument om att bevara stabilitet i släktskapsförhållanden och undvika juridisk förvirring. Trots skiftande argument framträder en kontinuitet i synen på sterilisering som ett legitimt medel för att hantera det som avviker från normativa ideal.

Uppsatsen belyser även de förändrade rättsliga och sociala förutsättningar som möjliggjorde avskaffandet av steriliseringskravet. Här spelade internationella påtryckningar, medicinska framsteg och en växande medvetenhet om mänskliga rättigheter en avgörande roll. Även rättspraxis bidrog väsentligt till denna utveckling genom att föregå lagstiftningen och fastslå att steriliseringskravet var oförenligt med såväl Europakonventionen som regeringsformen.

Steriliseringskravets avskaffande markerade en övergång till ett rättssystem som i större utsträckning värnade om individens självbestämmande framför statens socialpolitiska strävanden. Samtidigt visar denna utveckling på rättssystemets djupa förankring i traditionella normer och varsamma inställning till förändring. Kravet och dess avskaffande illustrerar hur lagstiftning återspeglar samtidens värderingar och de konflikter som uppstår i mötet mellan historiska strukturer och moderna rättsideal.

• author: Hall, Emmy Karin Linnea
• supervisor: Per Nilsén
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20242
• year: 2024
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Rättshistoria, Steriliseringskrav, Tvångssterilisering
• language: Swedish
• id: 9180426
• date added to LUP: 2025-03-20 14:00:30
• date last changed: 2025-03-20 14:00:30