Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

EU:s konkurrensrätt inom digitala plattformar - En analys av marknadsdefinitionen enligt artikel 102 FEUF och DMA:s grindvaktskriterier

Müller, Claudia LU (2025) HARH13 20242
Department of Business Law
Abstract (Swedish)
Den digitala marknaden har utvecklat egenskaper som nätverkseffekter, vilket har skapat utmaningar för konkurrensbedömningar. Ett av problemen har varit tillämpningen av artikel 102 FEUF gällande missbruk av dominerande ställning. För att kunna bedöma om ett företag har dominerande ställning krävs först definition av den relevanta marknaden. Denna process har ofta varit komplex.
EU har utvecklat ett kompletterande regelverk, Digital Markets Act (DMA), för att kunna hantera konkurrensregleringen på digitala marknader. Förordningen reglerar stora plattformar, så kallade grindvakter. Bestämmelsen innehåller kriterier för att fastställa om en plattform anses vara en grindvakt samt skyldigheter och förbud för att hindra konkurrensbegränsande... (More)
Den digitala marknaden har utvecklat egenskaper som nätverkseffekter, vilket har skapat utmaningar för konkurrensbedömningar. Ett av problemen har varit tillämpningen av artikel 102 FEUF gällande missbruk av dominerande ställning. För att kunna bedöma om ett företag har dominerande ställning krävs först definition av den relevanta marknaden. Denna process har ofta varit komplex.
EU har utvecklat ett kompletterande regelverk, Digital Markets Act (DMA), för att kunna hantera konkurrensregleringen på digitala marknader. Förordningen reglerar stora plattformar, så kallade grindvakter. Bestämmelsen innehåller kriterier för att fastställa om en plattform anses vara en grindvakt samt skyldigheter och förbud för att hindra konkurrensbegränsande metoder.
Uppsatsen syftar till att jämföra artikel 102 FEUF marknadsdefinition med DMA:s grindvaktkriterier för att analysera hur dessa påverkar tillämpningen av konkurrensregler på digitala plattformar. I uppsatsen framgår att artikel 102 FEUF tillför en detaljerad marknadsdefinition och möjliggör en djupgående analys. Samtidigt är processen tidskrävande och svårare att använda för den digitala marknaden. DMA:s grindvaktskriterier möjliggör snabbare ageranden, men det är svårt att avgöra vilken effekt regelverket kommer medföra, eftersom det ännu saknas rättspraxis. Det är viktigt att regelverken kompletterar varandra för att uppnå rättvis konkurrens och innovation på den digitala marknaden. (Less)
Abstract
The digital market has developed characteristics such as network effects, which have created challenges for competition law. One of the problems has been the application of Article 102 TFEU regarding the abuse of dominant position. To identify a dominant position, it is required to first have a definition of the relevant market. This process is often complex.
EU has introduced a complementary framework, the Digital Markets Act (DMA), to address competition regulation in digital markets. The regulation governs large platforms that qualify as gatekeepers with established obligations and prohibitions to prevent anti-competitive practices.
The thesis compares the market definition under Article 102 TFEU with the gatekeeper criteria of the... (More)
The digital market has developed characteristics such as network effects, which have created challenges for competition law. One of the problems has been the application of Article 102 TFEU regarding the abuse of dominant position. To identify a dominant position, it is required to first have a definition of the relevant market. This process is often complex.
EU has introduced a complementary framework, the Digital Markets Act (DMA), to address competition regulation in digital markets. The regulation governs large platforms that qualify as gatekeepers with established obligations and prohibitions to prevent anti-competitive practices.
The thesis compares the market definition under Article 102 TFEU with the gatekeeper criteria of the DMA to analyse how these approaches affect the application of competition rules to digital platforms. The analysis concludes that Article 102 TFEU provides a detailed market definition and enables in-depth analysis. However, the process is time consuming and presents challenges when applied to the digital market. The DMA’s gatekeeper criteria allow for quicker actions, but it is difficult to determine the impact the regulation will have because there is no established case law yet. It is important for the regulations to complement each other to achieve fair competition and innovation in the digital market. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Müller, Claudia LU
supervisor
organization
course
HARH13 20242
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
konkurrensrätt, digitala marknader, artikel 102 FEUF, DMA, grindvakter
language
Swedish
id
9182372
date added to LUP
2025-01-24 09:43:57
date last changed
2025-01-24 09:43:57
@misc{9182372,
  abstract     = {{The digital market has developed characteristics such as network effects, which have created challenges for competition law. One of the problems has been the application of Article 102 TFEU regarding the abuse of dominant position. To identify a dominant position, it is required to first have a definition of the relevant market. This process is often complex.
EU has introduced a complementary framework, the Digital Markets Act (DMA), to address competition regulation in digital markets. The regulation governs large platforms that qualify as gatekeepers with established obligations and prohibitions to prevent anti-competitive practices.
The thesis compares the market definition under Article 102 TFEU with the gatekeeper criteria of the DMA to analyse how these approaches affect the application of competition rules to digital platforms. The analysis concludes that Article 102 TFEU provides a detailed market definition and enables in-depth analysis. However, the process is time consuming and presents challenges when applied to the digital market. The DMA’s gatekeeper criteria allow for quicker actions, but it is difficult to determine the impact the regulation will have because there is no established case law yet. It is important for the regulations to complement each other to achieve fair competition and innovation in the digital market.}},
  author       = {{Müller, Claudia}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{EU:s konkurrensrätt inom digitala plattformar - En analys av marknadsdefinitionen enligt artikel 102 FEUF och DMA:s grindvaktskriterier}},
  year         = {{2025}},
}