Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

CSRD och små skogsbruk

Ekman, Stella LU (2025) MVEK12 20242
Centre for Environmental and Climate Science (CEC)
Abstract
Sweden is the world's fifth largest exporter of wood products, and the industry is a large part of the country's entire economy. A large part of forestry is run by micro- enterprises, which makes smaller forestry a key stakeholder in the forest industry's supply chain. Micro-enterprises are not covered by the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), but the larger companies in the Swedish forest industry's value chain are. CSRD is a directive that requires scope 3 reporting, something that was not previously a requirement. This means that the large companies need to collect the micro-enterprises emissions for their scope 3 reporting to be transparent and accurate. This study examines how CSRD affects micro-enterprises in the... (More)
Sweden is the world's fifth largest exporter of wood products, and the industry is a large part of the country's entire economy. A large part of forestry is run by micro- enterprises, which makes smaller forestry a key stakeholder in the forest industry's supply chain. Micro-enterprises are not covered by the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), but the larger companies in the Swedish forest industry's value chain are. CSRD is a directive that requires scope 3 reporting, something that was not previously a requirement. This means that the large companies need to collect the micro-enterprises emissions for their scope 3 reporting to be transparent and accurate. This study examines how CSRD affects micro-enterprises in the Swedish forest industry and how micro-enterprises view future requirements and directives. Through qualitative interviews with representatives from five large forest companies and five micro-enterprises, the study examines current requirements for information management and micro- enterprises attitudes towards the future. The results indicate that micro-enterprises are not yet affected by CSRD as large companies rely on generic estimates to report their scope 3 emissions. The aim of using generic data rather than primary data directly from micro-enterprises is to avoid burdening micro-enterprises with administrative and financial burdens. CSRD does not provide incentives for small forestry to reduce their climate emissions. Certifications such as FSC and PEFC are often used as an indicator of sustainable forestry and cover to some extent the requirement for biodiversity reporting. Micro-enterprises express concerns about future regulations that could impose unreasonable financial and administrative burdens. The study concludes that collaboration between stakeholders including large companies, micro-enterprises and industry associations is important. Good collaboration is essential to developing effective, reliable and transparent CSRD reporting throughout the value chain. (Less)
Popular Abstract (Swedish)
Sverige är en av världens femte största exportörer av trä, papper och massa. Med 68% av landets yta täckt av skog är skogsbruket en stor del av den svenska ekonomin. En stor del av Sveriges skogar ägs idag av mikroföretag och mindre skogsbruk. Mikroföretagen omfattas inte av EU direktivet Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) men det gör de större företagen i det svenska skogsindustrins värdekedja. CSRD är ett direktiv som ställer krav på scope 3 rapportering, något som tidigare inte varit ett krav. Det innebär att de stora företagen behöver räkna med mikroföretagens utsläpp för ett deras scope 3 rapportering ska bli transparant och korrekt. Men hur påverkas mikroföretagen av att vara leverantörer till större företag som... (More)
Sverige är en av världens femte största exportörer av trä, papper och massa. Med 68% av landets yta täckt av skog är skogsbruket en stor del av den svenska ekonomin. En stor del av Sveriges skogar ägs idag av mikroföretag och mindre skogsbruk. Mikroföretagen omfattas inte av EU direktivet Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) men det gör de större företagen i det svenska skogsindustrins värdekedja. CSRD är ett direktiv som ställer krav på scope 3 rapportering, något som tidigare inte varit ett krav. Det innebär att de stora företagen behöver räkna med mikroföretagens utsläpp för ett deras scope 3 rapportering ska bli transparant och korrekt. Men hur påverkas mikroföretagen av att vara leverantörer till större företag som måste följa dessa krav? I studien intervjuas fem stora företag inom skogsindustrin och fem små skogsbruk för att undersöka hur CSRD påverkas informationshantering och konkurrenskraft. Resultatet visar att de stora företagen inte ställer några krav på informationshantering på mikroföretagen. De stora företagen använder istället schablonvärden och generella uppskattningar för att beräkna sina scope 3 utsläpp. Strategin minskar den administrativa bördan för småföretagare men innebär också risker för fel i rapporteringen. CSRD ger där med inga incitament alls för små skogsbruk att minska sina klimatutsläpp.
Certifieringar som FSC och PEFC används av både små och stora aktörer som ett verktyg för att visa att skogsbruket sker på ett hållbart sätt. De flesta av mikroföretagen uppskattar certifieringar då de är en praktisk lösning för att möta kundernas krav utan att behöva rapportera detaljerad klimatdata. Samtidigt uttrycker många småföretag oro för att framtida krav kan bli både kostsamma och administrativt tunga. I studien framkommer det även hur viktiga samarbeten är för att mikroföretag ska kunna anpassa sig till nya hållbarhetskrav. Stöd från branschorganisationer och större företag, såsom utbildning och tekniska lösningar för datainsamling framstår som väldigt viktiga. Marknadens efterfrågan på hållbara produkter driver också utvecklingen och kan vara en ännu starkare kraft än lagkrav för att mikroföretag ska implementera mer hållbara metoder i sin verksamhet. Sammanfattningsvis visar studien att även om mikroföretagen inte påverkas av CSRD i nuläget, är det viktigt att utveckla långsiktiga lösningar för att stödja mindre aktörer. Genom samarbete och innovation kan hela leverantörskedjan bidra till en mer hållbar och konkurrenskraftig skogsindustri. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Ekman, Stella LU
supervisor
organization
alternative title
Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) och dess indirekta påverkan på mikroföretag inom Sveriges skogsbruk
course
MVEK12 20242
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
language
Swedish
id
9182694
date added to LUP
2025-02-10 13:25:14
date last changed
2025-02-10 13:25:14
@misc{9182694,
  abstract     = {{Sweden is the world's fifth largest exporter of wood products, and the industry is a large part of the country's entire economy. A large part of forestry is run by micro- enterprises, which makes smaller forestry a key stakeholder in the forest industry's supply chain. Micro-enterprises are not covered by the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), but the larger companies in the Swedish forest industry's value chain are. CSRD is a directive that requires scope 3 reporting, something that was not previously a requirement. This means that the large companies need to collect the micro-enterprises emissions for their scope 3 reporting to be transparent and accurate. This study examines how CSRD affects micro-enterprises in the Swedish forest industry and how micro-enterprises view future requirements and directives. Through qualitative interviews with representatives from five large forest companies and five micro-enterprises, the study examines current requirements for information management and micro- enterprises attitudes towards the future. The results indicate that micro-enterprises are not yet affected by CSRD as large companies rely on generic estimates to report their scope 3 emissions. The aim of using generic data rather than primary data directly from micro-enterprises is to avoid burdening micro-enterprises with administrative and financial burdens. CSRD does not provide incentives for small forestry to reduce their climate emissions. Certifications such as FSC and PEFC are often used as an indicator of sustainable forestry and cover to some extent the requirement for biodiversity reporting. Micro-enterprises express concerns about future regulations that could impose unreasonable financial and administrative burdens. The study concludes that collaboration between stakeholders including large companies, micro-enterprises and industry associations is important. Good collaboration is essential to developing effective, reliable and transparent CSRD reporting throughout the value chain.}},
  author       = {{Ekman, Stella}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{CSRD och små skogsbruk}},
  year         = {{2025}},
}