Värdig lön för kreativ möda – Om bedömningen av skälig ersättning vid upphovsrättsliga överlåtelser

Abstract (Swedish)

Upphovsrättens grundläggande syfte är att säkerställa en rimlig balans mellan skyddet av upphovsmannens rättigheter och möjligheten att utnyttja kulturella och kreativa verk i samhället. Frågan om hur ersättningen till upphovsmän och utövande konstnärer bör fastställs vid överlåtelser av rättigheter är central inom upphovsrätten. I syfte att bidra till en fungerande digital inre marknad, stimulera innovation, kreativitet och produktion av nytt innehåll samt främja kulturell mångfald antog EU direktiv (EU) 2019/790 om upphovsrätt på den digitala inre marknaden (DSM-direktivet). Särskilt relevant för examensarbetet är de införda bestämmelser som föreskriver upphovsmän och utövande konstnärer dels en rätt till skälig ersättning vid överlåtelser av rättigheter, dels rätt till information om nyttjandet av deras verk, dels rätt att justera ersättningen när den ursprungligen avtalade ersättningen visar sig vara oproportionerligt låg.

Vad som utgör skälig ersättning anges däremot inte närmare i varken lagtext eller skälen till DSM-direktivet, vilket skapar ett behov av ytterligare vägledning. Examensarbetet syftar därför till att dels analysera vad rättigheterna innebär för upphovsmän och utövande konstnärer, dels utreda vad egentligen som utgör en skälig ersättning, dels om vägledning till det sistnämnda kan finnas i bedömningen om vad som utgör en oproportionerligt låg ersättning vid justering av ersättning.

För att utreda begreppet skälig ersättning beaktas de bedömningsfaktorer som anges i direktivskälen, vilka också sammanfaller med bedömningsfaktorerna för justering av ersättningen. För att utreda ställda frågeställningar tillämpar arbetet en rättsdogmatisk metod i samband med en EU-rättslig metod för att utreda hur faktorerna påverkar fastställandet av ersättning enligt DSM- direktivet.

Examensarbetet identifierar värdet av flera centrala aspekter i bedömningen av skälig ersättning vid upphovsrättsliga överlåtelser, med fokus på hur faktorer som ekonomiskt värde, branschpraxis och upphovsmannens bidrag kan påverka och forma en sund ersättningspraxis. Arbetet betonar vikten av att skälig ersättning inte ska förstås som ett statiskt belopp, utan som något rörligt och anpassat efter verkets faktiska ekonomiska resultat.

En viktig slutsats är att det i dagsläget inte finns någon enhetlig modell för hur skälig ersättning ska bestämmas, och att varje bransch utvecklar sina egna metoder. Arbetet föreslår därför en bedömningsmodell som integrerar faktorerna på ett flexibelt och rättvist sätt, och som möjliggör justering av ersättningen över tid, i linje med verkets framgång och ekonomiska värde. Examensarbetet undersöker även hur en balanserad ersättningspraxis kan främja både upphovsmän och utövande konstnärer samt branschen, vilket är av stor betydelse för långsiktig hållbarhet och innovation.

Slutligen belyses betydelsen av att upprätta transparenta och tydliga avtalsvillkor som kan förebygga framtida missförstånd och tvister, och säkerställa en rättvis och förutsägbar ersättningsmodell för upphovsmän och utövande konstnärer.

Abstract

The fundamental purpose of copyright is to ensure a fair balance between the protection of authors’ rights and the ability of society to access and exploit cultural and creative works. The question of how remuneration for authors and performing artists should be determined in cases of transfer of rights is a central issue within copyright law. With the aim of contributing to a well- functioning digital single market, stimulating innovation, creativity and the production of new content, and promoting cultural diversity, the EU adopted the Directive (EU) 2019/790 on Copyright in the Digital Single Market (DSM-directive). Of relevance to this thesis, the directive introduced provisions that grant authors and performing artists the right to appropriate and proportionate remuneration upon the transfer of rights, a right to information regarding the exploitation of their works, and a right to claim additional remuneration where the originally agreed amount proves to be disproportionately low.

However, what constitutes appropriate and proportionate remuneration is not further specified in either the Swedish national legislation or the recitals of the DSM-directive, creating a need for additional guidance. This thesis therefore aims to, first, analyse the implications of these rights for authors and performing authors; second, examine what constitutes appropriate and proportionate remuneration; and third, determine whether guidance on the latter may be found in the assessment of what amounts to disproportionately low remuneration in the context of the contractual adjustment mechanism.

To explore the concept of appropriate and proportionate remuneration, the thesis considers the assessment factors laid out in the recitals of the DSM- directive, which also coincide with the criteria for adjusting the remuneration. To answer the research questions, the thesis applies a legal dogmatic method in combination with an EU legal method, examining how these factors influence the determination of remuneration under the DSM-directive.

The thesis identifies the value of several key aspects in the assessment of appropriate and proportionate remuneration in copyright contract law, focusing on how elements such as economic value, industry practices, and the author's contribution can influence and shape fair remuneration practices. The work emphasises that appropriate remuneration should not be understood as a static amount, but rather as something dynamic and responsive to the actual economic performance of the work.

An important conclusion is that there is currently no uniform model for how appropriate and proportionate remuneration should be determined, and that each sector develops its own methods for doing so. The thesis therefore proposes an assessment model that integrates these factors in a flexible and fair manner, allowing remuneration to be adjusted over time with the success and economic value of the work. Additionally, the thesis examines how a balanced remuneration practice can benefit both authors and performing artists, as well as the industry, which is significant for long-term sustainability and innovation.

Finally, the thesis highlights the importance of establishing transparent and clear contractual terms that can prevent future misunderstandings and disputes, ensuring a fair and predictable remuneration model for authors and performing artists.

• author: Netteberg-Jörgensen, Cornelia
• supervisor: Aurelija Lukoseviciene
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Fair Pay for Creative Work – On the Evaluation of Fair Remuneration in the Transfer of Copyright
• course: JURM02 20251
• year: 2025
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: immaterialrätt
• language: Swedish
• id: 9189005
• date added to LUP: 2025-06-16 11:08:19
• date last changed: 2025-06-16 11:08:19