Medling som försoning – En utredning om möjligheten att beakta medling med anledning av brott som billighetsskäl för vuxna lagöverträdare

Abstract

This thesis examines whether the reconciliatory function of the criminal procedure can be given concrete expression within the framework of current
Swedish law, by recognizing mediation as a sentence mitigating factor for
adult offenders.

Traditionally, the pursuit of material truth, legal certainty and crime prevention are regarded as the core purposes of the criminal procedure. According to legal doctrine and SOU 2013:17, an Official Report of the Swedish Government, the procedure also serves a secondary purpose: to promote reconciliation between the offender and the victim. One procedure that explicitly aims to promote such reconciliation is mediation under the Act (2002:455) on Mediation in Criminal Matters.

Under current law, a court may take into account a young offender’s participation in mediation as a sentence mitigating circumstance pursuant to Chapter 29, section 5(4) of the Swedish Criminal Code. This provision allows for sentence reduction when the offender has sought to prevent, remedy or limit the harmful consequences of the offence. The thesis argues that this possibility for sentence mitigation is largely rooted in the special legal status of young offenders in Swedish criminal law, which more readily allows for consideration of reparative actions.

For adult offenders, however, it has remained uncertain whether mediation
may likewise be recognized as a sentence mitigating factor. The issue has not
been addressed in legislative history, legal doctrine or case law. Due to the
lack of legal guidance, the thesis draws upon Kaarlo Tuori’s theory of the
three layers of the law. According to this theory, the law comprises not only
formally enacted norms but also deeper value-based layers. Using this theoretical framework, and with reference to the reconciliatory function of the criminal procedure, the thesis argues that mediation undertaken by adult offenders should also fall within the scope of the fourth mitigating ground inChapter 29, Section 5(4) of the Criminal Code.

In conclusion, the thesis finds that mediation fulfils the legal criteria to qualify as a sentence mitigation factor under Chapter 29, Section 5(4) of the Criminal Code. As such, mediation may serve as a concrete expression of the reconciliatory function of the criminal justice process. From a de lege ferenda perspective, the thesis argues that it should be examined whether the current structure of the criminal process sufficiently fulfils the reconciliatory function that is required under the current law. Should it prove inadequate, the legislature should consider clarifying the possibility of recognizing mediation as a sentence mitigation factor also for adult offenders – thereby offering an appropriate means of realizing the conciliatory aim of the criminal process.

Abstract (Swedish)

Uppsatsen undersöker om brottmålsprocessens försonande funktion kan ges
ett konkret uttryck inom ramen för gällande rätt, genom att beakta medling
som ett billighetsskäl för vuxna lagöverträdare.

Traditionellt lyfts sökandet efter den materiella sanningen, tillsammans med
rättssäkerhet och brottsbekämpning, fram som kärnan i brottmålsprocessen.
Enligt doktrin och SOU 2013:17 har brottmålsprocessen därtill ett sekundärt
syfte: att främja försoning mellan gärningsperson och brottsoffer. Ett förfarande som uttryckligen syftar till att främja sådan försoning är medling enligt lagen (2002:445) om medling med anledning av brott.

Enligt gällande rätt kan domstolen beakta att en ung lagöverträdare deltagit i medling som ett billighetsskäl under 29 kap. 5 § 4 p. BrB. Denna punkt avser situationer där gärningspersonen försökt förebygga, avhjälpa eller begränsa brottets skadliga verkningar. Uppsatsen menar att denna möjlighet till strafflindring i stor utsträckning bygger på den särställning unga lagöverträdare har inom svensk straffrätt, där systemet i högre grad tillåter hänsyn till gottgörande handlingar.

För vuxna lagöverträdare har det däremot varit oklart om medling kan beaktas
som ett billighetsskäl. Frågan har varken diskuterats i förarbeten, doktrin eller praxis. Det bristande rättskällestödet motiverar att uppsatsen utgår från Kaarlo Tuoris teori om rättens tre skikt. Enligt denna teori omfattar gällande rätt inte enbart uttryckliga normer, utan även djupare värdeskikt. Mot bakgrund av denna teori, och med hänvisning till brottmålsprocessens försonande funktion, argumenterar uppsatsen för att även medling av vuxna lagöverträdare bör kunna inordnas under den fjärde punkten i 29 kap. 5 § BrB.

Sammantaget görs bedömningen att medling uppfyller de krav som ställs för
att utgöra ett billighetsskäl enligt 29 kap. 5 § BrB, och därmed kan fungera
som ett konkret uttryck för brottmålsprocessens försonande funktion. Ur ett
de lege ferenda perspektiv föreslås att det bör utredas om brottmålsprocessen,i sin nuvarande utformning, i tillräcklig utsträckning tillgodoser denna försonande funktion. Om så inte är fallet, anser uppsatsen att lagstiftaren bör överväga att tydliggöra möjligheten att beakta medling som billighetsskäl även för vuxna lagöverträdare, och därigenom erbjuda ett ändamålsenligt sätt attf örverkliga brottmålsprocessens försonande syfte.

• author: Andersson, Sofia
• supervisor: Linnéa Wegerstad
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Mediation as Reconciliation – Exploring the Potential of Mediation as a Mitigating Factor in Sentencing Adult Offenders
• course: JURM02 20251
• year: 2025
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: straffrätt, billighetsskäl, strafflindring, medling, medling med anledning av brott
• language: Swedish
• id: 9189057
• date added to LUP: 2025-06-09 10:21:56
• date last changed: 2025-06-09 10:21:56