Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Aktiebolagsstyrelsens personliga ersättningsansvar vid olovliga värdeöverföringar - Särskilt om förhållandet mellan bristtäckningsansvaret i 17 kap. 7 § ABL och skadeståndsansvaret i 29 kap. 1 § ABL

Wärmlind, Saga LU (2025) JURM02 20251
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
A characteristic feature of the limited liability company as a form of association is that neither shareholders nor directors of the board are personally liable for the company’s obligations. Only the company’s own assets can therefore be used to pay its debts. In order to balance the limited personal liability against creditors’ interest in receiving payment for their claims, Chapter 17 of the Swedish Companies Act (2005:551) (ABL) contains provisions that limit the company’s right to gratuitously reduce its assets. A transfer of value that contravenes the capital protection rule in Chapter 17, Section 3 ABL is un-lawful and may be reclaimed from the recipient through a restitution claim under Chapter 17, Section 6 ABL. If the unlawfully... (More)
A characteristic feature of the limited liability company as a form of association is that neither shareholders nor directors of the board are personally liable for the company’s obligations. Only the company’s own assets can therefore be used to pay its debts. In order to balance the limited personal liability against creditors’ interest in receiving payment for their claims, Chapter 17 of the Swedish Companies Act (2005:551) (ABL) contains provisions that limit the company’s right to gratuitously reduce its assets. A transfer of value that contravenes the capital protection rule in Chapter 17, Section 3 ABL is un-lawful and may be reclaimed from the recipient through a restitution claim under Chapter 17, Section 6 ABL. If the unlawfully transferred value cannot be fully or partially recovered from the recipient, directors of the board who participated in the transfer may be held personally liable for the deficiency pursuant to Chapter 17, Section 7 ABL. Provisions prescribing personal liability for directors are also found in the damages provision in Chapter 29, Section 1 ABL, which prescribes both internal liability towards the company and external liability towards its creditors.

In light of the above, this essay aims to investigate and analyse the personal liability of the board of directors of a limited liability company in the event of unlawful value transfers. The investigation focuses partly on liability for deficiency under Chapter 17, Section 7 ABL, and partly on liability for damages under Chapter 29, Section 1 ABL. A central part of fulfilling this purpose lies in analysing the relationship between these two liability provisions.

The investigation shows that members of the board can be held personally liable under both Chapter 17, Section 7 and Chapter 29, Section 1 ABL in the event of an unlawful transfer of value, provided that the requirements in each provision are met in the individual case. The investigation also shows that the scope of these liabilities may differ. The deficiency liability is limited to the unlawfully transferred value, while liability for damages may include all damage that the unlawful transfer of value has caused the company.

In relation to individual creditors, board members can only be held liable for damages under Chapter 29, Section 1 ABL. The investigation also shows that the creditors’ possibilities of asserting such a claim are very limited. Regarding board members’ liability to the company, the investigation shows that the two liability provisions are applicable in parallel. The practical significance of this is that the company or its rights holders can claim deficiency liability under Chapter 17, Section 7 ABL for the unlawfully transferred value, and liability for damages pursuant to Chapter 29, Section 1 ABL for the excess damage caused to the company by the unlawful value transfer. (Less)
Abstract (Swedish)
Utmärkande för aktiebolaget som associationsform är att varken aktieägare eller bolagsledning bär ett personligt ansvar för bolagets förpliktelser. Enbart bolagets egna tillgångar kan därför tas i anspråk för dess skulder. För att balansera det begränsade personliga ansvaret mot borgenärernas intresse av att få betalt för sina fordringar innehåller aktiebolagslagen (2005:551) (ABL) bestämmelser som begränsar bolagets rätt att vederlagsfritt minska sina tillgångar. Dessa bestämmelser kallas för värdeöverföringsreglerna i ABL och kommer till uttryck i 17 kap. ABL. En värdeöverföring som strider mot kapitalskyddsregeln i 17 kap. 3 § ABL utgör en olovlig värdeöverföring och kan återkrävas av mottagaren genom en talan om återbäring enligt 17... (More)
Utmärkande för aktiebolaget som associationsform är att varken aktieägare eller bolagsledning bär ett personligt ansvar för bolagets förpliktelser. Enbart bolagets egna tillgångar kan därför tas i anspråk för dess skulder. För att balansera det begränsade personliga ansvaret mot borgenärernas intresse av att få betalt för sina fordringar innehåller aktiebolagslagen (2005:551) (ABL) bestämmelser som begränsar bolagets rätt att vederlagsfritt minska sina tillgångar. Dessa bestämmelser kallas för värdeöverföringsreglerna i ABL och kommer till uttryck i 17 kap. ABL. En värdeöverföring som strider mot kapitalskyddsregeln i 17 kap. 3 § ABL utgör en olovlig värdeöverföring och kan återkrävas av mottagaren genom en talan om återbäring enligt 17 kap. 6 § ABL. Om det överförda värdet helt eller delvis inte kan återkrävas av mottagaren, kan styrelseledamöter som medverkat till värdeöverföringen åläggas ett personligt bristtäckningsansvar enligt 17 kap. 7 § ABL. Bestämmelser som föreskriver ett personligt ersättningsansvar för styrelseledamöter återfinns även i skadeståndsbestämmelsen i 29 kap. 1 § ABL. Bestämmelsen föreskriver såväl ett internt skadeståndsansvar gentemot bolaget som ett externt skadeståndsansvar gentemot bolagets borgenärer.
Mot bakgrund av det föregående ämnar denna uppsats att utreda och analysera aktiebolagsstyrelsens personliga ersättningsansvar vid olovliga värdeöverföringar. Utredningen fokuseras dels vid bristtäckningsansvaret i 17 kap. 7 § ABL, dels vid skadeståndsansvaret i 29 kap. 1 § ABL. En central del för uppfyllandet av syftet ligger vidare i att analysera förhållandet mellan dessa ansvarsbestämmelser.
Av utredningen i uppsatsen framgår att styrelseledamöter kan åläggas ett personligt ersättningsansvar enligt såväl 17 kap. 7 § ABL, som 29 kap. 1 § ABL vid en olovlig värdeöverföring, förutsatt att rekvisiten i respektive bestämmelse är uppfyllda i det enskilda fallet. Av utredningen i uppsatsen framgår även att omfattningen av dessa ersättningsansvar kan komma att skilja sig åt. Bristtäckningsansvaret är begränsat till det olovligen överförda värdet som inte kunnat återbäras, medan skadeståndsansvaret kan omfatta all skada som den olovliga värdeöverföringen orsakat bolaget.
I förhållande till enskilda borgenärer kan styrelseledamöter enbart åläggas skadeståndsansvar enligt 29 kap. 1 § ABL. Av utredningen framgår även att borgenärernas möjligheter att göra gällande ett sådant anspråk är mycket begränsade. Beträffande styrelseledamöters ersättningsansvar gentemot bolaget visar utredningen att de båda ansvarsbestämmelserna är parallellt tillämpbara. Den praktiska betydelsen av detta är att bolaget eller dess rättighetsinnehavare kan göra gällande återbärings- och bristtäckningsansvar enligt 17 kap. 6–7 §§ ABL för det olovligen överförda värdet enligt 17 kap. 3 § ABL, samt skadeståndsansvar enligt 29 kap. 1 § ABL för den överskjutande delen av den skada som den olovliga värdeöverföringen orsakat bolaget. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Wärmlind, Saga LU
supervisor
organization
alternative title
Board members' liability for Unlawful Value Transfers - With emphasis on the relationship between the liability for deficiency under Chapter 17, Section 7 ABL and the liability for damages under Chapter 29, Section 1 ABL
course
JURM02 20251
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
associationsrätt, aktiebolagsrätt, förmögenhetsrätt, skadeståndsrätt
language
Swedish
id
9189328
date added to LUP
2025-06-12 09:26:20
date last changed
2025-06-12 09:26:20
@misc{9189328,
  abstract     = {{A characteristic feature of the limited liability company as a form of association is that neither shareholders nor directors of the board are personally liable for the company’s obligations. Only the company’s own assets can therefore be used to pay its debts. In order to balance the limited personal liability against creditors’ interest in receiving payment for their claims, Chapter 17 of the Swedish Companies Act (2005:551) (ABL) contains provisions that limit the company’s right to gratuitously reduce its assets. A transfer of value that contravenes the capital protection rule in Chapter 17, Section 3 ABL is un-lawful and may be reclaimed from the recipient through a restitution claim under Chapter 17, Section 6 ABL. If the unlawfully transferred value cannot be fully or partially recovered from the recipient, directors of the board who participated in the transfer may be held personally liable for the deficiency pursuant to Chapter 17, Section 7 ABL. Provisions prescribing personal liability for directors are also found in the damages provision in Chapter 29, Section 1 ABL, which prescribes both internal liability towards the company and external liability towards its creditors.

In light of the above, this essay aims to investigate and analyse the personal liability of the board of directors of a limited liability company in the event of unlawful value transfers. The investigation focuses partly on liability for deficiency under Chapter 17, Section 7 ABL, and partly on liability for damages under Chapter 29, Section 1 ABL. A central part of fulfilling this purpose lies in analysing the relationship between these two liability provisions.

The investigation shows that members of the board can be held personally liable under both Chapter 17, Section 7 and Chapter 29, Section 1 ABL in the event of an unlawful transfer of value, provided that the requirements in each provision are met in the individual case. The investigation also shows that the scope of these liabilities may differ. The deficiency liability is limited to the unlawfully transferred value, while liability for damages may include all damage that the unlawful transfer of value has caused the company.

In relation to individual creditors, board members can only be held liable for damages under Chapter 29, Section 1 ABL. The investigation also shows that the creditors’ possibilities of asserting such a claim are very limited. Regarding board members’ liability to the company, the investigation shows that the two liability provisions are applicable in parallel. The practical significance of this is that the company or its rights holders can claim deficiency liability under Chapter 17, Section 7 ABL for the unlawfully transferred value, and liability for damages pursuant to Chapter 29, Section 1 ABL for the excess damage caused to the company by the unlawful value transfer.}},
  author       = {{Wärmlind, Saga}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Aktiebolagsstyrelsens personliga ersättningsansvar vid olovliga värdeöverföringar - Särskilt om förhållandet mellan bristtäckningsansvaret i 17 kap. 7 § ABL och skadeståndsansvaret i 29 kap. 1 § ABL}},
  year         = {{2025}},
}