Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Föreningsfrihet och rasism - en analys av argumenten för respektive emot ett förbud mot rasistiska organisationer i svensk rätt

Hargemyr, Felix LU (2025) LAGF03 20251
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Sammanfattning
Föreliggande uppsats utreder möjligheterna att införa ett förbud mot rasistiska organisationer i svensk rätt, med särskilt fokus på föreningsfrihetens rättsliga ställning i den svenska grundlagen samt Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Föreningsfri-heten har visserligen en stark ställning i den svenska grundlagen, men den är inte absolut. Föreningsfriheten kan inskränkas, förutsatt att detta sker genom lag och bland annat uppfyller kravet på proportionalitet i förhållande till dess syfte.
Sverige ratificerade FN:s internationella konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering på 1970-talet. Av konventionen följer en skyl-dighet att förbjuda... (More)
Sammanfattning
Föreliggande uppsats utreder möjligheterna att införa ett förbud mot rasistiska organisationer i svensk rätt, med särskilt fokus på föreningsfrihetens rättsliga ställning i den svenska grundlagen samt Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Föreningsfri-heten har visserligen en stark ställning i den svenska grundlagen, men den är inte absolut. Föreningsfriheten kan inskränkas, förutsatt att detta sker genom lag och bland annat uppfyller kravet på proportionalitet i förhållande till dess syfte.
Sverige ratificerade FN:s internationella konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering på 1970-talet. Av konventionen följer en skyl-dighet att förbjuda organisationer som främjar och uppmanar till rasdiskrimi-nering, men huruvida förpliktelsen är absolut råder det dock delade meningar om bland konventionsstaterna. Fastän Sverige inte anser att konventionens krav är absolut, har ett förbud mot rasistiska organisationer likväl övervägts vid flera tillfällen. Trots de åtskilliga försöken att inskränka föreningsfriheten på denna grund har inget sådant förbud införts i svensk rätt. Det främsta ar-gumentet som framförts har varit att befintlig strafflagstiftning anses tillräcklig på området. Det finns dock länder, som exempelvis Tyskland, vilka har infört inskränkningar i föreningsfriheten på området. Även om rasism inte uttryckli-gen nämns i den tyska lagen, har systematisk rasism utgjort primär bevisning för inskränkningar av högerextremistiska organisationers föreningsfrihet i enlighet med den tyska grundlagen. Det går emellertid att ifrågasätta huruvida liknande inskränkningar bör införas i svensk rätt.
Genom analys av framlagt material konstateras att ett förbud mot rasistiska organisationer i svensk rätt visserligen är rättsligt möjligt, men praktiskt pro-blematiskt. Fastän ett behov av en inskränkning i föreningsfriheten synes fö-religga, är det fortfarande svårt att utforma tillfredsställande lagförslag som uppfyller de höga krav som ställs upp i svensk rätt. (Less)
Abstract
Summary
This thesis examines the possibility of introducing a prohibition on racist or-ganisations in Swedish law, focusing primarily on the legal status of the free-dom of association as protected by the Swedish Constitution as well as the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Although the freedom of association holds a strong position in the Swedish Constitution, it is not absolute. The right to freedom of association may be restricted, provided that such a restriction is prescribed by law and, among other requirements, complies with the principle of proportionality in relation to its objective.
Sweden ratified the UN International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination in... (More)
Summary
This thesis examines the possibility of introducing a prohibition on racist or-ganisations in Swedish law, focusing primarily on the legal status of the free-dom of association as protected by the Swedish Constitution as well as the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Although the freedom of association holds a strong position in the Swedish Constitution, it is not absolute. The right to freedom of association may be restricted, provided that such a restriction is prescribed by law and, among other requirements, complies with the principle of proportionality in relation to its objective.
Sweden ratified the UN International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination in the 1970s. The convention obliges the states parties to prohibit organisations that promote or incite racial discrimina-tion. However, whether this obligation is absolute remains a matter of debate among the states parties to the convention. Although Sweden does not inter-pret the convention as imposing an absolute requirement, the idea of banning racist organisations has been considered on several occasions. Nevertheless, no such ban has yet been enacted in Swedish law. The primary argument used against such a measure has been that existing criminal legislation is deemed sufficient. In contrast, countries like Germany have imposed restrictions on the freedom of association in this area. While racism is not explicitly men-tioned in the German law, systematic racism has been used as primary evi-dence to justify restrictions on the freedom of association for far-right organi-sations under the German Constitution. However, it is debatable whether similar restrictions should be introduced in Swedish law.
Based on an analysis of the available material, it is concluded that while a ban on racist organisations is legally possible under Swedish law, it presents con-siderable practical challenges. Despite the apparent need to restrict the freedom of association in this context, it remains difficult formulating satisfactory leg-islative proposals that comply with Swedish law. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Hargemyr, Felix LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20251
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Komparativ rätt, Konstitutionell rätt, Mänskliga rättigheter
language
Swedish
id
9190246
date added to LUP
2025-06-23 12:57:09
date last changed
2025-06-23 12:57:09
@misc{9190246,
  abstract     = {{Summary
This thesis examines the possibility of introducing a prohibition on racist or-ganisations in Swedish law, focusing primarily on the legal status of the free-dom of association as protected by the Swedish Constitution as well as the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Although the freedom of association holds a strong position in the Swedish Constitution, it is not absolute. The right to freedom of association may be restricted, provided that such a restriction is prescribed by law and, among other requirements, complies with the principle of proportionality in relation to its objective. 
Sweden ratified the UN International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination in the 1970s. The convention obliges the states parties to prohibit organisations that promote or incite racial discrimina-tion. However, whether this obligation is absolute remains a matter of debate among the states parties to the convention. Although Sweden does not inter-pret the convention as imposing an absolute requirement, the idea of banning racist organisations has been considered on several occasions. Nevertheless, no such ban has yet been enacted in Swedish law. The primary argument used against such a measure has been that existing criminal legislation is deemed sufficient. In contrast, countries like Germany have imposed restrictions on the freedom of association in this area. While racism is not explicitly men-tioned in the German law, systematic racism has been used as primary evi-dence to justify restrictions on the freedom of association for far-right organi-sations under the German Constitution. However, it is debatable whether similar restrictions should be introduced in Swedish law. 
Based on an analysis of the available material, it is concluded that while a ban on racist organisations is legally possible under Swedish law, it presents con-siderable practical challenges. Despite the apparent need to restrict the freedom of association in this context, it remains difficult formulating satisfactory leg-islative proposals that comply with Swedish law.}},
  author       = {{Hargemyr, Felix}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Föreningsfrihet och rasism - en analys av argumenten för respektive emot ett förbud mot rasistiska organisationer i svensk rätt}},
  year         = {{2025}},
}