Kärlek med blåmärken – får man verkligen samtycka till allt?

Abstract (Swedish)

Denna uppsats undersöker hur domstolar bedömer ansvarsfrihet enligt 24 kap. 7 § brottsbalken vid sexuella handlingar där våld förekommer inom ra-men för BDSM. Fokus ligger på att analysera vad som krävs för att ett sam-tycke ska vara giltigt i rättslig mening samt vilka gränser som finns för vad man får samtycka till, särskilt med hänsyn till skadans art och omständighet-erna kring gärningen.

Undersökningen bygger på en rättsdogmatisk metod med inslag av empirisk analys. Materialet består av förarbeten, doktrin samt sex underrättsdomar, varav fyra är från åren 2023-2025. Genom de utvalda rättsfallen har jag analy-serat hur domstolar i praktiken tillämpar samtyckesregeln vid påstådd miss-handel i BDSM-relaterade sexuella sammanhang.

Uppsatsen visar att rättstillämpningen är spretig. Flera domstolar tillmäter tidi-gare samtycke och relationer stor betydelse, vilket kan stå i strid med förarbe-tenas tydliga uttalande om att endast aktuellt samtycke har ansvarsbefriande verkan. Endast en av domarna uttrycker att tidigare kommunikation inte kan ersätta samtycke i den specifika situationen. Samtidigt varierar synen på vad som är en försvarlig gärning, där vissa domstolar godtar våld som ger blå-märken och andnöd, medan andra drar gränsen vid vanprydande ärr.

Min slutsats är att det i dagsläget saknas en enhetlig rättstillämpning. Domsto-lar bör i högre grad beakta kontextspecifikt samtycke och objektiva riskfak-torer snarare än tidigare kommunikation och hypotetiska samtycken. Det finns ett tydligt behov av vägledande praxis från Högsta domstolen för att skapa rättssäkerhet och tydliga gränser för vad som är ett giltigt samtycke till våld i sexuella sammanhang.

Abstract

This thesis examines how Swedish courts assess criminal liability exemption under Chapter 24, Section 7 of the Swedish Penal Code in cases involving sexual acts with elements of violence within the framework of BDSM. The focus is on analyzing what is required for consent to be legally valid and where the legal limits are drawn regarding what one may consent to, particu-larly with respect to the nature of the injury and the circumstances surround-ing the act.

The study is based on a legal dogmatic method with elements of empirical analysis. The material consists of legislative preparatory works, legal doctrine, and six lower court decisions, four of which are from the years 2023–2025. Through the selected cases, I aim to analyze how courts in practice apply the consent rule in relation to alleged assault within BDSM-related sexual con-texts.

The thesis shows that the application of the law is inconsistent. Several courts place considerable emphasis on previous consent and sexual relationships, which may conflict with the preparatory works’ clear statement that only cur-rent, context-specific consent has exculpatory effect. Only one court explicitly states that previous communication cannot replace actual consent at the time of the act. Simultaneously, courts differ in their assessments of what constitutes a defensible act, some accept violence that causes bruising and shortness of breath, while others draw the line at disfiguring scars.

My conclusion is that the current legal practice lacks coherence. Courts should place greater weight on context-specific consent and objective risk factors rather than previous communication or hypothetical consent. There is a clear need for guiding precedent from the Swedish Supreme Court to ensure legal certainty and to establish clear boundaries for what constitutes valid consent to violence in sexual settings.

• author: Söderqvist, Sandra Anastazja
• supervisor: Anna Sonnsjö Andersson
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20251
• year: 2025
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: straffrätt
• language: Swedish
• id: 9190488
• date added to LUP: 2025-06-23 13:34:21
• date last changed: 2025-06-23 13:34:21