Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Försvarsbudgetens fördelning - En jämförande studie av nedrustningen efter försvarsbeslutet år 2004 och upprustningen vid försvarsbeslutet år 2020.

Wållgren Olsson, Elias LU and Thelander, Christian LU (2025) STVA23 20251
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Denna uppsats genomför en kvalitativ innehållsanalys av två kontrasterande försvarsbeslut, Försvarsbeslut 2004 (FB04) och Försvarsbeslut 2020 (FB20), med syfte att undersöka hur förvaltningen påverkat det försvarspolitiska beslutsfattandet. Genom att använda rational choice som teoretisk ram analyseras kategorierna mål, hotbildsbeskrivningar, operativ förmåga och resursfördelning i styrdokumenten. Resultaten visar att både FB04 och FB20 kan förstås som rationella beslut utifrån dåtidens säkerhetspolitiska förutsättningar, men med skilda mål och prioriteringar. Förvaltningens roll framstår som mer begränsad i FB04 och mer aktiv i FB20. Uppsatsen drar slutsatsen att statliga aktörer agerar mer strategiskt inom sina institutionella ramar, och... (More)
Denna uppsats genomför en kvalitativ innehållsanalys av två kontrasterande försvarsbeslut, Försvarsbeslut 2004 (FB04) och Försvarsbeslut 2020 (FB20), med syfte att undersöka hur förvaltningen påverkat det försvarspolitiska beslutsfattandet. Genom att använda rational choice som teoretisk ram analyseras kategorierna mål, hotbildsbeskrivningar, operativ förmåga och resursfördelning i styrdokumenten. Resultaten visar att både FB04 och FB20 kan förstås som rationella beslut utifrån dåtidens säkerhetspolitiska förutsättningar, men med skilda mål och prioriteringar. Förvaltningens roll framstår som mer begränsad i FB04 och mer aktiv i FB20. Uppsatsen drar slutsatsen att statliga aktörer agerar mer strategiskt inom sina institutionella ramar, och att försvarspolitik formas i samspel mellan externa hot och intern förvaltningskapacitet. Studien bidrar till förståelsen av hur policybeslut inom säkerhetspolitik kan analyseras utifrån mål och medel kalkyler och institutionella begränsningar. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Wållgren Olsson, Elias LU and Thelander, Christian LU
supervisor
organization
course
STVA23 20251
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Resursfördelning, Försvarspolitik, Policybeslut
language
Swedish
id
9190697
date added to LUP
2025-08-07 17:02:37
date last changed
2025-08-07 17:02:37
@misc{9190697,
  abstract     = {{Denna uppsats genomför en kvalitativ innehållsanalys av två kontrasterande försvarsbeslut, Försvarsbeslut 2004 (FB04) och Försvarsbeslut 2020 (FB20), med syfte att undersöka hur förvaltningen påverkat det försvarspolitiska beslutsfattandet. Genom att använda rational choice som teoretisk ram analyseras kategorierna mål, hotbildsbeskrivningar, operativ förmåga och resursfördelning i styrdokumenten. Resultaten visar att både FB04 och FB20 kan förstås som rationella beslut utifrån dåtidens säkerhetspolitiska förutsättningar, men med skilda mål och prioriteringar. Förvaltningens roll framstår som mer begränsad i FB04 och mer aktiv i FB20. Uppsatsen drar slutsatsen att statliga aktörer agerar mer strategiskt inom sina institutionella ramar, och att försvarspolitik formas i samspel mellan externa hot och intern förvaltningskapacitet. Studien bidrar till förståelsen av hur policybeslut inom säkerhetspolitik kan analyseras utifrån mål och medel kalkyler och institutionella begränsningar.}},
  author       = {{Wållgren Olsson, Elias and Thelander, Christian}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Försvarsbudgetens fördelning - En jämförande studie av nedrustningen efter försvarsbeslutet år 2004 och upprustningen vid försvarsbeslutet år 2020.}},
  year         = {{2025}},
}