Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Towards a Sui Generis Right Framework for AI-Generated Works: A Supplementary Approach to Copyright in the Age of Artificial Intelligence

Hadaya, Sarah Sabri Matti LU (2025) JAEM03 20251
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
AI-genererade verk har ökat snabbt under det senaste årtiondet och skakat om EU:s immaterialrättsliga landskap. Tack vare dessa intelligenta system kan individer idag skapa verk som överträffar mänskligt hantverk på bara några minuter. Verk som utnyttjar AI, särskilt autonoma produkter, utmanar de trad-itionella uppfattningar som upphovsrättslagstiftningen bygger på. Frågan om dessa verk kan erhålla upphovsrättsligt skydd har förblivit obesvarad. EU-domstolens rättspraxis visar att EU:s ramverk för upphovsrätt endast är inrik-tat på mänskliga upphovsmän som visar originalitet i sina skapelser, vilket innebär att upphovsrätten förblir en hörnsten för mänsklig kreativitet. Detta skapar en obalans mellan generativa AI-resultat och andra... (More)
AI-genererade verk har ökat snabbt under det senaste årtiondet och skakat om EU:s immaterialrättsliga landskap. Tack vare dessa intelligenta system kan individer idag skapa verk som överträffar mänskligt hantverk på bara några minuter. Verk som utnyttjar AI, särskilt autonoma produkter, utmanar de trad-itionella uppfattningar som upphovsrättslagstiftningen bygger på. Frågan om dessa verk kan erhålla upphovsrättsligt skydd har förblivit obesvarad. EU-domstolens rättspraxis visar att EU:s ramverk för upphovsrätt endast är inrik-tat på mänskliga upphovsmän som visar originalitet i sina skapelser, vilket innebär att upphovsrätten förblir en hörnsten för mänsklig kreativitet. Detta skapar en obalans mellan generativa AI-resultat och andra konventionella verk. Tidigare, när ny teknisk utveckling har uppstått, har EU inte dragit sig för att skapa tillfälliga rättsliga mekanismer för att hantera nya former av inno-vation för att förbättra konkurrenskraften i hela EU och stimulera skapande, nämligen sui generis-skydd. Denna forskning analyserar först effektiviteten i EU:s nuvarande upphovsrättslandskap när det gäller att hantera dessa nya tekniska framsteg. Den konstaterar att det finns ett rättsligt tomrum här och fortsätter därför med att bedöma sui generis-rättigheter i EU och analyserar skälen, motiveringarna och begränsningarna för att anta ett nytt anpassat ram-verk för AI-genererade verk. Slutligen belyses hur och om en ny sui generis-ordning bör välkomnas och utformas, med beaktande av allt från tekniska lösningar till skyddströskeln, liksom dess omfattning, varaktighet och be-gränsningar.

Nyckelord: Artificiell intelligens, AI-genererad, upphovsrätt, originalitet, sui generis-rätt, databasdirektiv (Less)
Popular Abstract
AI-generated works have rapidly increased during the past decade, shaking up the EU intellectual property landscape. Thanks to these intelligent systems, individuals today can create works that outshine human craftsmanship in a matter of minutes. Works utilizing AI, particularly autonomous outputs, challenge the traditional notions that copyright law relies on. The question of whether these outputs could obtain protection via copyright has remained unanswered. The European Court of Justice case law demonstrates that the EU copyright framework is solely directed toward human authors demonstrating originality in their creations, meaning copyright law remains a cornerstone for human creativity. This creates a misalignment between generative... (More)
AI-generated works have rapidly increased during the past decade, shaking up the EU intellectual property landscape. Thanks to these intelligent systems, individuals today can create works that outshine human craftsmanship in a matter of minutes. Works utilizing AI, particularly autonomous outputs, challenge the traditional notions that copyright law relies on. The question of whether these outputs could obtain protection via copyright has remained unanswered. The European Court of Justice case law demonstrates that the EU copyright framework is solely directed toward human authors demonstrating originality in their creations, meaning copyright law remains a cornerstone for human creativity. This creates a misalignment between generative AI outputs and other conventional works. In the past, when new technological developments have come about, the EU has not shied away from creating ad hoc legal mechanisms to address evolving forms of innovation to enhance EU-wide competitiveness and incentivize creation, namely, sui generis protection. This research first analyzes the effectiveness of the current EU copyright landscape in addressing these new technological advancements. It establishes a legal gap here, so it proceeds to assess sui generis rights in the EU, analyzing the rationale, justifications, and limitations for adopting a new customized framework for AI-generated works. Finally, it sheds light on how and whether a new sui generis regime should be welcomed and formulated, covering considerations from technical solutions to the protection threshold, as well as its scope, duration, and limitations.

Keywords: Artificial Intelligence, AI-generated, Copyright, Originality, Sui Generis Right, Database Directive (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Hadaya, Sarah Sabri Matti LU
supervisor
organization
course
JAEM03 20251
year
type
H2 - Master's Degree (Two Years)
subject
keywords
Keywords: Artificial Intelligence, AI-generated, Copyright, Originality, Sui Generis Right, Database Directive
language
English
id
9194131
date added to LUP
2025-06-12 11:14:00
date last changed
2025-06-12 11:14:00
@misc{9194131,
  abstract     = {{AI-genererade verk har ökat snabbt under det senaste årtiondet och skakat om EU:s immaterialrättsliga landskap. Tack vare dessa intelligenta system kan individer idag skapa verk som överträffar mänskligt hantverk på bara några minuter. Verk som utnyttjar AI, särskilt autonoma produkter, utmanar de trad-itionella uppfattningar som upphovsrättslagstiftningen bygger på. Frågan om dessa verk kan erhålla upphovsrättsligt skydd har förblivit obesvarad. EU-domstolens rättspraxis visar att EU:s ramverk för upphovsrätt endast är inrik-tat på mänskliga upphovsmän som visar originalitet i sina skapelser, vilket innebär att upphovsrätten förblir en hörnsten för mänsklig kreativitet. Detta skapar en obalans mellan generativa AI-resultat och andra konventionella verk. Tidigare, när ny teknisk utveckling har uppstått, har EU inte dragit sig för att skapa tillfälliga rättsliga mekanismer för att hantera nya former av inno-vation för att förbättra konkurrenskraften i hela EU och stimulera skapande, nämligen sui generis-skydd. Denna forskning analyserar först effektiviteten i EU:s nuvarande upphovsrättslandskap när det gäller att hantera dessa nya tekniska framsteg. Den konstaterar att det finns ett rättsligt tomrum här och fortsätter därför med att bedöma sui generis-rättigheter i EU och analyserar skälen, motiveringarna och begränsningarna för att anta ett nytt anpassat ram-verk för AI-genererade verk. Slutligen belyses hur och om en ny sui generis-ordning bör välkomnas och utformas, med beaktande av allt från tekniska lösningar till skyddströskeln, liksom dess omfattning, varaktighet och be-gränsningar.

Nyckelord: Artificiell intelligens, AI-genererad, upphovsrätt, originalitet, sui generis-rätt, databasdirektiv}},
  author       = {{Hadaya, Sarah Sabri Matti}},
  language     = {{eng}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Towards a Sui Generis Right Framework for AI-Generated Works: A Supplementary Approach to Copyright in the Age of Artificial Intelligence}},
  year         = {{2025}},
}