"Levande skogar" - en genomgång av skogsindustrins påverkan och åtgärder för biologisk mångfald enligt hållbarhetsrapporteringen

Abstract

The Swedish forest is subject to significant pressure from the forestry industry. As a consequence, biodiversity is negatively affected. Sustainability reporting serves as a means for consumers and stakeholders to gain insight into companies' sustainability ef- forts. Reporting on biodiversity is relatively new compared to climate reporting and poses greater challenges in terms of quantification. However, with the introduction of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), large companies are now le- gally required to report on biodiversity. This study aims to examine whether companies comply with the reporting standards and whether their reported commitments are suffi- cient according to legal requirements and current scientific knowledge. The study is based on a qualitative document analysis, in which corporate sustainability reports and actions are compiled and evaluated using an analytical framework. These are then com- pared with the current scientific literature. The results indicate that companies do not fully meet the requirements of the reporting standard. The majority of companies lack measurable indicators, baselines, and quantifiable targets necessary for a strategic ap- proach to biodiversity. The results reveal major variation among companies regarding the number of forest-related measures implemented; only one company reports working with all nine measures analyzed in this study. The requirements set by Swedish law and environmental certification schemes fall well below the level of conservation action rec- ommended by scientific research to halt biodiversity loss in forests. Moreover, the for- estry industry and policymakers face a dilemma between prioritizing climate benefits or biodiversity conservation, as studies show that more intensive forest management can increase carbon storage—an approach that also yields greater economic returns. The conclusion drawn from this study is that both legislation and certification standards must be significantly strengthened in order to meet national and international biodiver- sity targets.

Popular Abstract (Swedish)

I Sverige försvinner varje år ett stort antal skogslevande arter, vilket är ett allvarligt hot mot vår biologiska mångfald. Trots att skogen ofta uppfattas som en artfylld och hållbar miljö, är verkligheten en annan. Det intensiva skogsbruket har lett till en dramatisk minskning av många arters livsmiljöer. Så vad gör skogsindustrin åt saken? Denna studie lägger fokuset på skogsin- dustrins egna ord i rapporteringen av biologisk mångfald och analyserar om deras åtgärd är tillräckliga för att rädda vår natur. Det största hotet mot den biologiska mångfalden är förlusten av arters livsmiljöer. Intensifierat skogsbruk med kalhyggen, monokulturer och brist på död ved skapar ogynnsamma förhållanden för många arter. Enligt skogsindustrierna arbetar industrin ak- tivt med att värna om och utveckla den biologiska mångfalden genom åtgärd för ekosystem och individuella arter. Men forskningen säger att dessa åtgärder inte ens är i närheten av tillräckliga för att stoppa artförlusten. Denna studie undersöker några av Sveriges största företag och ekono- miska föreningar inom skogsindustrin och hur de rapporterar kring biologisk mångfald i sin hållbarhetsrapportering. Kraven ökar på den privata sektorn att rapportera sitt beroende och på- verkan på biologisk mångfald, något som förhoppningsvis skapar mer transparens och mer am- bitiösa åtgärden. Men resultatet från denna studie visar att förbättring krävs för att de nationella målen om ”levande skogar” skall kunna nås. Företagen håller sig till vad lagen och FSC certifie- ringen kräver, men merparten av dem gör inte mer än så, trots att vetenskapen visar att de behö- ver göra mer. Denna studie konstaterar att lagar och miljöcertifieringar är för svaga för att pro- blemet skall kunna åtgärdas, samtidigt som de stora privata företagen inom skogsindustrin inte upprätthåller de krav som rapporteringsstandarden ställer. Utöver detta finns det en polariserad debatt om att skogen, där ena sidan står för bevarande av biologisk mångfald och ett mindre in- tensivt skogsbruk som kan bidra med fler ekosystemtjänster, och den andra sidan som menar att ökad produktion av skogen innebär mer lagrat kol och mer fossilfria resurser. Med det pressade klimatläget glöms det lätt bort att en rik biologisk mångfald är avgörande för resilienta ekosy- stem och människans överlevnad. Det finns många utmaningar kvar för att säkerställa en hållbar utveckling av skogsbruket. Det är avgörande att skapa transparens och belysa problemen inom arbetet med biologisk mångfald i skogssektorn. Genom att förbättra och förstärka standarder inom hållbarhetsrapportering samt sätta press på aktörer att vidta nödvändiga åtgärder för att be- vara och restaurera skogens biologiska mångfald kan vi säkerställa en hållbar framtid för våra skogslevande arter samt fortsatt försörjning av de viktiga ekosystemtjänster som skogen skänker oss. Sammanfattningsvis är det av yttersta vikt att vi agerar för att bevara och stärka den biolo- giska mångfalden i våra skogar. Det krävs både politiska beslut och åtgärder från skogsindustrin för att säkerställa en hållbar framtid för våra skogslevande arter och oss människor. Genom en kvalitativ dokumentanalys av skogsindustrins hållbarhetsrapporter, har denna uppsats analyserat skogsindustrins egna ord om dess beroende av, påverkan på och åtgärder för biologisk mång- fald, och jämfört dessa mot den EU lagstiftande rapporteringsstandarden som företagen faller under.

• author: Nissen Dela, Elise
• supervisor: Josefin Winberg
• organization: Centre for Environmental and Climate Science (CEC)
• course: MVEK12 20251
• year: 2025
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Earth and Environmental Sciences
• keywords: Biodiversitet, skog, hållbarhetsrapportering, skogsindustri
• language: Swedish
• id: 9196516
• date added to LUP: 2025-06-12 10:17:38
• date last changed: 2025-06-12 10:17:38