Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Acceptans och avvikelse - En kritisk diskursanalys av alkohol- och narkotikadiskurser i svensk nyhetsmedia

Tuomas, Roosa LU (2025) SOCK10 20251
Sociology
Abstract (Swedish)
Varför kriminaliseras och stigmatiseras vissa droger, när andra förblir både socialt och juridiskt accepterade, trots liknande skadeverkningar? Denna fråga utgör en central utgångspunkt i den svenska drogdebatten, där alkohol är en laglig substans med stark kulturell acceptans, medan narkotika juridiskt definieras som förbjudna ämnen med skadliga eller beroendeframkallande effekter. Syftet med denna uppsats är att undersöka hur diskussioner om alkohol och narkotika förs i svensk nyhetsmedia. Genom en kritisk diskursanalys, avslöjar studien både dominerande och utmanade diskurser som står bakom upprätthållandet av den skilda behandlingen av alkohol och narkotika i svensk massmedia. Uppsatsen använder sig av Norman Faircloughs... (More)
Varför kriminaliseras och stigmatiseras vissa droger, när andra förblir både socialt och juridiskt accepterade, trots liknande skadeverkningar? Denna fråga utgör en central utgångspunkt i den svenska drogdebatten, där alkohol är en laglig substans med stark kulturell acceptans, medan narkotika juridiskt definieras som förbjudna ämnen med skadliga eller beroendeframkallande effekter. Syftet med denna uppsats är att undersöka hur diskussioner om alkohol och narkotika förs i svensk nyhetsmedia. Genom en kritisk diskursanalys, avslöjar studien både dominerande och utmanade diskurser som står bakom upprätthållandet av den skilda behandlingen av alkohol och narkotika i svensk massmedia. Uppsatsen använder sig av Norman Faircloughs tredimensionella modell för kritisk diskursanalys, där text, diskursiv- och social praxis undersöks. Empirin består av totalt sex nyhetsartiklar, som kommer från Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, publicerade mellan januari och maj 2024. Analysen visar att alkohol ofta framställs som en kulturellt accepterad och normaliserad substans, vilket legitimeras genom ekonomiska och kulturella diskurser. Alkoholdiskursen tenderar att romantisera eller förbise dess negativa effekter. Narkotika däremot framställs främst som ett hot mot samhället, ofta genom en moraliserande eller en folkhälsodiskurs, vilket bidrar till den skilda behandlingen. Mediernas roll som både normbärare och normutmanare framträder tydligt. Trots att det finns inslag av kritiska perspektiv som ifrågasätter den nuvarande normordningen, dominerar diskurser som upprätthåller den etablerade uppdelningen mellan accepterade och avvikande substanser. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Tuomas, Roosa LU
supervisor
organization
course
SOCK10 20251
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
narkotika, alkohol, kritisk diskursanalys, diskurs, moralpanik, normer.
language
Swedish
id
9202798
date added to LUP
2025-06-19 14:36:09
date last changed
2025-06-19 14:36:09
@misc{9202798,
  abstract     = {{Varför kriminaliseras och stigmatiseras vissa droger, när andra förblir både socialt och juridiskt accepterade, trots liknande skadeverkningar? Denna fråga utgör en central utgångspunkt i den svenska drogdebatten, där alkohol är en laglig substans med stark kulturell acceptans, medan narkotika juridiskt definieras som förbjudna ämnen med skadliga eller beroendeframkallande effekter. Syftet med denna uppsats är att undersöka hur diskussioner om alkohol och narkotika förs i svensk nyhetsmedia. Genom en kritisk diskursanalys, avslöjar studien både dominerande och utmanade diskurser som står bakom upprätthållandet av den skilda behandlingen av alkohol och narkotika i svensk massmedia. Uppsatsen använder sig av Norman Faircloughs tredimensionella modell för kritisk diskursanalys, där text, diskursiv- och social praxis undersöks. Empirin består av totalt sex nyhetsartiklar, som kommer från Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, publicerade mellan januari och maj 2024. Analysen visar att alkohol ofta framställs som en kulturellt accepterad och normaliserad substans, vilket legitimeras genom ekonomiska och kulturella diskurser. Alkoholdiskursen tenderar att romantisera eller förbise dess negativa effekter. Narkotika däremot framställs främst som ett hot mot samhället, ofta genom en moraliserande eller en folkhälsodiskurs, vilket bidrar till den skilda behandlingen. Mediernas roll som både normbärare och normutmanare framträder tydligt. Trots att det finns inslag av kritiska perspektiv som ifrågasätter den nuvarande normordningen, dominerar diskurser som upprätthåller den etablerade uppdelningen mellan accepterade och avvikande substanser.}},
  author       = {{Tuomas, Roosa}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Acceptans och avvikelse - En kritisk diskursanalys av alkohol- och narkotikadiskurser i svensk nyhetsmedia}},
  year         = {{2025}},
}