”I want you to act as if your house is on fire, because it is” Icke-statliga organisationers porträttering av statligt ansvar för klimatrelaterade människorättskränkningar

Abstract (Swedish)

Med bakgrund i FN generalförsamlings begäran om ett rådgivande yttrande från
Internationella domstolen (ICJ) gällande staters ansvar i klimatfrågan, enligt resolution A/77/L.58, undersöker denna studie hur icke-statliga organisationer (NGO:er) framställer statligt ansvar för klimatrelaterade människorättskränkningar. Särskild vikt läggs vid rätten till liv samt rätten till ett rent, hälsosamt och hållbart klimat. Mot denna avgränsning syftar studien till att besvara vilka typer av ansvar samt grunder för ansvarsfördelning som framträder i NGO:ers uttalanden inför resolution A/77/L.58. Genom att analysera NGO:ers argumentation synliggörs hur civilsamhället ramar in statligt ansvar, vilket har särskild betydelse inför ICJ:s rättsliga tolkning och utvecklingen av internationell klimaträtt. Analysen bygger på en kvalitativ innehållsanalys av 13 NGO-rapporter och använder Henry Shues skyldighetskategorier samt David Millers ansvarsfördelningsprinciper som analytiska
verktyg. Resultatet visar att NGO:er tillskriver staten ett flerdimensionellt ansvar, där särskild vikt läggs vid kategorierna skyldighet att skydda och moraliskt ansvar, som båda fokuserar på förebyggande och reglerande insatser. NGO:erna betonar behovet av kompletterande tillämpningar och styrmedel för existerande internationella ramverk för att säkerställa realiseringen av statliga åtaganden. Studien visar även att ansvarskategorierna ofta överlappar, vilket indikerar en komplex och nyanserad förståelse av statens roll i klimatfrågan.

Popular Abstract

In the light of UNs general assembly’s request for an advisory opinion from the
International Court of Justice (ICJ) regarding state responsibility in the context of climate change, as outlined in resolution A/77/L.58, this study examines how non
governmental organizations (NGOs) portray state responsibility for climate-related
human rights violations. The analysis focuses on the right to life and the right to a clean, healthy, and sustainable environment. Within this scope, the study aims to
answer what types of responsibilities and principles of responsibility distribution
appear in NGOs’ statements in relation to resolution A/77/L.58. By analysing NGO
arguments, the study highlights how civil society actors frame state responsibility, an issue of relevance for the ICJ’s interpretation and the development of international climate law. The study is based on a qualitative content analysis consisting of 13 NGO submissions and employs Henry Shue’s categories of duties and David Miller’s principles of responsibility distribution as analytical tools. The findings show that NGOs ascribe a multifaceted responsibility to states, with emphasis on the duty to protect and moral responsibility, both of which stress preventive and regulatory measures. Furthermore, the NGOs call for complementary applications and regulatory tools for existing international frameworks to ensure the realisation of state commitments. The study also reveals frequent overlaps between categories of responsibility, indicating a complex and nuanced understanding of the state´s role in addressing climate change.

• author: Breitholtz, Ella
• supervisor: Eric Brandstedt
• organization: Human Rights Studies
• alternative title: ”I want you to act as if your house is on fire, because it is” Non-governmental organizations’ portraying of state responsibility for climate related human rights violations
• course: MRSK62 20251
• year: 2025
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Social Sciences
• keywords: Statligt ansvar, klimatförändringar, klimaträttvisa, ansvarsfördelning, skyldighetsbärare, icke-statliga organisationer, resolution A/77/L.58, rätten till liv, rätten till ett rent, hälsosamt och hållbart klimat
• language: Swedish
• id: 9207062
• date added to LUP: 2025-08-18 08:41:33
• date last changed: 2025-08-18 08:41:33