Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Är ontologisk mångfald en väg till hållbart naturskydd? En kritisk diskursanalys av 30x30-strategin

Nevala, Vilma LU (2025) SOCK10 20251
Sociology
Abstract (Swedish)
Denna uppsats syftar till att analysera hur Kunming-Montreal-ramverkets diskurser konstruerar
och reglerar antaganden om transformativ förändring, specifikt ontologisk mångfald, i skyddet
av den biologiska mångfalden. Vidare studeras hur dessa diskurser har formats, och formas av,
rådande nyliberalism i miljöpolitik. Biologisk mångfald spelar en avgörande roll för exempelvis
vår livsmedels- och vattenförsörjning men framför allt som ett resultat av människans intensiva,
industriella produktion och konsumtion har den biologiska mångfalden minskat kraftigt. 30x30-
initiativet är EU:s svar på detta som syftar skydda minst 30% av ett flertal naturområden till år
2030, där dess strategi utgörs av det så kallade... (More)
Denna uppsats syftar till att analysera hur Kunming-Montreal-ramverkets diskurser konstruerar
och reglerar antaganden om transformativ förändring, specifikt ontologisk mångfald, i skyddet
av den biologiska mångfalden. Vidare studeras hur dessa diskurser har formats, och formas av,
rådande nyliberalism i miljöpolitik. Biologisk mångfald spelar en avgörande roll för exempelvis
vår livsmedels- och vattenförsörjning men framför allt som ett resultat av människans intensiva,
industriella produktion och konsumtion har den biologiska mångfalden minskat kraftigt. 30x30-
initiativet är EU:s svar på detta som syftar skydda minst 30% av ett flertal naturområden till år
2030, där dess strategi utgörs av det så kallade Kunming-Montreal-ramverket. Detta ramverk
har specifikt kritiserats för att inte se till urfolks och lokalsamhällens ontologiska rätt, det vill
säga möjlighet att definiera vad biologisk mångfald innebär och hur den bör mätas, som
forskare menar spelar en central roll för att skydda arter och ekosystem. Med hjälp av
Faircloughs kritiska diskursanalys och specifikt hans tredimensionella modell analyseras text-
och diskurspraktik i ramverket för att sedan kopplas till dess nyliberala samhällskontext.
Studiens viktigaste resultat är att Kunming-Montreal-ramverkets diskurser tydligt formar och
formas av en marknadsbaserad styrningslogik som objektifierar naturen och gör människan till
en rationell nyttomaximerare som främst drivs av egenintresse. Genomgående uppmärksammas
en vaghet i definitioner och begrepp, samtidigt som de ofta framställs i relation till tidigare
initiativ som Parisavtalet, vilket stärker nyliberalismens grepp om miljöpolitiken. Uppsatsens
slutsats är att konflikt inte endast bör ses som ett hinder, utan även som en potentiell resurs till
transformativ förändring med ökad ontologisk mångfald och föreslår hur en syntes mellan tre
kritiska författare i ämnet kan bidra till detta. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Nevala, Vilma LU
supervisor
organization
course
SOCK10 20251
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
30x30-initiativet, transformativ förändring, ontologisk mångfald, kritisk diskursanalys
language
Swedish
id
9207451
date added to LUP
2025-07-01 08:26:19
date last changed
2025-07-01 08:26:19
@misc{9207451,
  abstract     = {{Denna uppsats syftar till att analysera hur Kunming-Montreal-ramverkets diskurser konstruerar
och reglerar antaganden om transformativ förändring, specifikt ontologisk mångfald, i skyddet
av den biologiska mångfalden. Vidare studeras hur dessa diskurser har formats, och formas av,
rådande nyliberalism i miljöpolitik. Biologisk mångfald spelar en avgörande roll för exempelvis
vår livsmedels- och vattenförsörjning men framför allt som ett resultat av människans intensiva,
industriella produktion och konsumtion har den biologiska mångfalden minskat kraftigt. 30x30-
initiativet är EU:s svar på detta som syftar skydda minst 30% av ett flertal naturområden till år
2030, där dess strategi utgörs av det så kallade Kunming-Montreal-ramverket. Detta ramverk
har specifikt kritiserats för att inte se till urfolks och lokalsamhällens ontologiska rätt, det vill
säga möjlighet att definiera vad biologisk mångfald innebär och hur den bör mätas, som
forskare menar spelar en central roll för att skydda arter och ekosystem. Med hjälp av
Faircloughs kritiska diskursanalys och specifikt hans tredimensionella modell analyseras text-
och diskurspraktik i ramverket för att sedan kopplas till dess nyliberala samhällskontext.
Studiens viktigaste resultat är att Kunming-Montreal-ramverkets diskurser tydligt formar och
formas av en marknadsbaserad styrningslogik som objektifierar naturen och gör människan till
en rationell nyttomaximerare som främst drivs av egenintresse. Genomgående uppmärksammas
en vaghet i definitioner och begrepp, samtidigt som de ofta framställs i relation till tidigare
initiativ som Parisavtalet, vilket stärker nyliberalismens grepp om miljöpolitiken. Uppsatsens
slutsats är att konflikt inte endast bör ses som ett hinder, utan även som en potentiell resurs till
transformativ förändring med ökad ontologisk mångfald och föreslår hur en syntes mellan tre
kritiska författare i ämnet kan bidra till detta.}},
  author       = {{Nevala, Vilma}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Är ontologisk mångfald en väg till hållbart naturskydd? En kritisk diskursanalys av 30x30-strategin}},
  year         = {{2025}},
}