Sjuksköterskans upplevelse av beslut och utförande, gällande livsuppehållande åtgärder vid vård av patienter inom akutsjukvård.
(2025) AKTM23 20252Department of Health Sciences
- Abstract (Swedish)
- Bakgrund: Beslut om livsuppehållande åtgärder (LUÅ) inom akutsjukvård utgör en komplex del av sjuksköterskans yrkesutövning och innebär ofta etiska och emotionella utmaningar. Utförandet av livsuppehållande åtgärder kan medföra att förlängt liv, ibland på bekostnad av en försämrad livskvalitet för patienten. Den akuta och tidskritiska vårdmiljön medför risk för att patientens autonomi, delaktighet och värdighet åsidosätts. Syfte: Syftet med denna litteraturstudie var att belysa sjuksköterskans upplevelse av beslut och utförande, gällande livsuppehållande åtgärder (LUÅ) vid vård av patienter inom akutsjukvård. Metod: En systematisk litteraturstudie med kvalitativ ansats har genomförts. Litteratursökning utfördes i databaserna CINAHL, PubMed... (More)
- Bakgrund: Beslut om livsuppehållande åtgärder (LUÅ) inom akutsjukvård utgör en komplex del av sjuksköterskans yrkesutövning och innebär ofta etiska och emotionella utmaningar. Utförandet av livsuppehållande åtgärder kan medföra att förlängt liv, ibland på bekostnad av en försämrad livskvalitet för patienten. Den akuta och tidskritiska vårdmiljön medför risk för att patientens autonomi, delaktighet och värdighet åsidosätts. Syfte: Syftet med denna litteraturstudie var att belysa sjuksköterskans upplevelse av beslut och utförande, gällande livsuppehållande åtgärder (LUÅ) vid vård av patienter inom akutsjukvård. Metod: En systematisk litteraturstudie med kvalitativ ansats har genomförts. Litteratursökning utfördes i databaserna CINAHL, PubMed och PsycINFO. Totalt inkluderades 13 kvalitativa artiklar som kvalitetsgranskades och analyserades tematiskt för att sedan färgkodas enligt tema. Resultat: Analysen resulterade i tre huvudteman: Maktobalans, Etiska dilemman och Organisation. Sjuksköterskor beskrev moralisk stress kopplat till exkludering i beslut gällande livsuppehållande åtgärder, där hierarkiska strukturer och brist i kommunikationen mellan professioner, framträdde som några hinder. Etiska dilemman uppstod när patientens autonomi inte kunde tillgodoses eller när anhörigas önskemål vägde tyngre än patientens. Slutsats: Sjuksköterskors erfarenheter av beslut och utförande av livsuppehållande åtgärder, präglas av etisk komplexitet, moralisk stress och organisatoriska begränsningar. För att stödja sjuksköterskans professionella och etiska ansvar, krävs tydligare stödstrukturer, förbättrad kommunikation samt organisatoriska förutsättningar som möjliggör personcentrerad vård och respekt för patientens autonomi. (Less)
- Abstract
- Background: Decisions regarding life-sustaining treatment (LUÅ) in emergency care represent a complex aspect of nursing practice and often involve ethical and emotional challenges. The implementation of life-sustaining treatment can prolong life, sometimes at the expense of the patient’s quality of afterlife. The acute and time-critical care environment entails a risk that the patient’s autonomy, participation, and dignity are overlooked. Aim: The aim of this literature review was to explore nurses’ experiences of decision-making and implementation of life-sustaining treatment (LUÅ) in the care of patients within emergency care settings. Method: A systematic literature review with a qualitative approach was conducted. Literature searches... (More)
- Background: Decisions regarding life-sustaining treatment (LUÅ) in emergency care represent a complex aspect of nursing practice and often involve ethical and emotional challenges. The implementation of life-sustaining treatment can prolong life, sometimes at the expense of the patient’s quality of afterlife. The acute and time-critical care environment entails a risk that the patient’s autonomy, participation, and dignity are overlooked. Aim: The aim of this literature review was to explore nurses’ experiences of decision-making and implementation of life-sustaining treatment (LUÅ) in the care of patients within emergency care settings. Method: A systematic literature review with a qualitative approach was conducted. Literature searches were performed in the databases CINAHL, PubMed, and PsycINFO. Thirteen qualitative articles were included, quality-controlled and analyzed thematically before being colour-coded according to analyzed themes. Results: The analysis resulted in three main themes: Power imbalance, Ethical dilemmas, and Organization. Nurses described moral distress related to exclusion from decisions regarding life-sustaining treatment, where hierarchical structures and poor communication between professions emerged as key barriers. Ethical dilemmas arose when patient autonomy could not be upheld or when relatives’ wishes outweighed those of the patient. Conclusion: Nurses’ experiences of decision-making and implementation of life-sustaining treatment are characterized by ethical complexity, moral distress, and organizational limitations. To support nurses’ professional and ethical responsibilities, clearer ethical support structures, improved communication, and organizational conditions that promote person-centred care and respect for patient autonomy are required. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9215123
- author
- Petersson Lienau, Denice LU and Bengtsson, Linda Marie LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- Nurses’ experiences of decision-making and implementation regarding life-sustaining interventions in the care of patients in emergency medical care.
- course
- AKTM23 20252
- year
- 2025
- type
- H1 - Master's Degree (One Year)
- subject
- keywords
- Akutsjukvård, Etiska dilemman, Livsuppehållande åtgärder, Moralisk stress och Sjuksköterskans upplevelser.
- language
- Swedish
- id
- 9215123
- date added to LUP
- 2025-11-14 11:30:33
- date last changed
- 2025-11-14 11:30:33
@misc{9215123,
abstract = {{Background: Decisions regarding life-sustaining treatment (LUÅ) in emergency care represent a complex aspect of nursing practice and often involve ethical and emotional challenges. The implementation of life-sustaining treatment can prolong life, sometimes at the expense of the patient’s quality of afterlife. The acute and time-critical care environment entails a risk that the patient’s autonomy, participation, and dignity are overlooked. Aim: The aim of this literature review was to explore nurses’ experiences of decision-making and implementation of life-sustaining treatment (LUÅ) in the care of patients within emergency care settings. Method: A systematic literature review with a qualitative approach was conducted. Literature searches were performed in the databases CINAHL, PubMed, and PsycINFO. Thirteen qualitative articles were included, quality-controlled and analyzed thematically before being colour-coded according to analyzed themes. Results: The analysis resulted in three main themes: Power imbalance, Ethical dilemmas, and Organization. Nurses described moral distress related to exclusion from decisions regarding life-sustaining treatment, where hierarchical structures and poor communication between professions emerged as key barriers. Ethical dilemmas arose when patient autonomy could not be upheld or when relatives’ wishes outweighed those of the patient. Conclusion: Nurses’ experiences of decision-making and implementation of life-sustaining treatment are characterized by ethical complexity, moral distress, and organizational limitations. To support nurses’ professional and ethical responsibilities, clearer ethical support structures, improved communication, and organizational conditions that promote person-centred care and respect for patient autonomy are required.}},
author = {{Petersson Lienau, Denice and Bengtsson, Linda Marie}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Sjuksköterskans upplevelse av beslut och utförande, gällande livsuppehållande åtgärder vid vård av patienter inom akutsjukvård.}},
year = {{2025}},
}