Vad innebär rätten till abort och vem kan utöva den? En utredning om minderårigas rätt till abort samt hur denna kan komma att påverkas av en grundlagsskyddad aborträtt

Abstract

Abortion in Sweden has gone from a criminal offence to a given right. In recent years the protection of abortion rights has dwindled around the world. In reference to this the authors of the motion suggest adding the right to abortion into the constitution.

The aim of the thesis is to research the different rights connected to abortion today and to evaluate the potential effects of adding the right to abortion to the constitution. The essay also attempts to enlighten who can exercise the right to abortion. In the light of the ambiguities of the Swedish health-care regulations, which abortion is a part of, these questions will be discussed particularly regarding minors since minors not always have the possibility to consent.

The essay is based on the right to abortion that can be seen from at least two different perspectives: as a right to self-determination and as a right to get access to the medical treatment. Regarding both aspects, minors’ ability to consent to an abortion plays an important role regarding their capability to exercise the right. The consent relies on the minor’s capacity to understand both the consequences of a decision as well as the information regarding the decision.

To explain the concept of rights theoretically, the thesis will use the model of Hohfeld. The Swedish current abortion law seems to express a privilege, in the sense that the caregiver has a no-right to demand whether a pregnant person should perform or refrain an abortion. The pregnant person is free to decide between these options. At the same time, a right in the strictest sense (claim) may exist due to previous cases from the European Court of Human Rights. This right obligates the states allowing abortion, to ensure that a procedural framework has been put in place.

The essay concludes that the suggested constitutional right to abortion cannot be considered an extension related to the right of minors and their ability to exercise that right.

Abstract (Swedish)

Abort har i Sverige gått från att utgöra en otillåten gärning till att i praktiken ses som en rättighet. Internationellt sett syns en tillbakagång av gravidas rättigheter vad gäller abort. Mot bakgrund av samtidens utveckling har det i ett betänkande föreslagits att aborträtten bör skrivas in som en fri- och rättighet i 2 kap. RF.

Uppsatsen syftar till att utreda vilken typ av rättighet abort för närvarande kan tänkas utgöra för att sedan sätta det i relation till vad ett eventuellt grundlagsskydd skulle medföra för rättighetens innebörd. Utredningen tar även sikte på att utreda vem som har möjlighet att utöva rättigheten. I synnerhet avses dessa frågor att diskuteras utifrån minderårigas möjlighet att inneha och tillgodogöra sig rätten. Detta med anledning av att det i svensk hälso- och sjukvård, i vilken abort ingår, råder vissa oklarheter kring i vilken utsträckning minderåriga ensamt kan lämna samtycke till och därigenom själva utöva sin rätt till abort.

Vidare utgår utredningen från att rätten till abort kan förstås på i vart fall följande två sätt: som en rätt för den gravida att själv bestämma i frågor om sin kropp (en rätt till självbestämmande) och som en rätt att få tillgång till den faktiska abortvården. Utifrån båda synvinklar ter sig minderårigas förmåga att samtycka till vårdåtgärden att spela en avgörande roll för minderårigas möjlighet att själva utöva rätten. Samtycket är i sin tur beroende av den minderårigas beslutskompetens vilken fastställs genom en individuell mognadsbedömning. Minderårigas möjlighet att utöva rätten kommer således att variera därav.

I syfte att nå en vidare förståelse för innebörden av rättighetsbegreppet används i uppsatsen Hohfelds modell angående begreppet för att teoretiskt sett visa på dess beståndsdelar. Nuvarande abortlag ger enligt utredningens analys främst uttryck för en frihet i den bemärkelsen att vårdgivare inte kan kräva att en gravid person antingen avstår från eller utför en abort. Den gravida är således fri att bestämma själv. Samtidigt kan det, i de stater där abort är tillåtet, anses föreligga en kravrättighet vilken medför att staten i fråga är skyldig att tillgodose att det finns lagstiftning vilken skyddar rättigheten, främst med hänsyn till Europadomstolens praxis.

I uppsatsen dras slutsatsen att det föreslagna grundlagsskyddet i sin nuvarande form inte kan anses utgöra en utvidgning av minderårigas rätt till abort eller möjlighet att utöva den.

• author: Olsson, Stella
• supervisor: Sverker Jönsson
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20252
• year: 2025
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: allmän rättslära, abort, rättigheter
• language: Swedish
• id: 9217099
• date added to LUP: 2026-02-09 15:37:24
• date last changed: 2026-02-09 15:37:24