ABL + CSDDD = Ny bolagsform? - En undersökande studie om aktiebolagets vinstsyfte i 3 kap. 3 § ABL i förhållande till CSDD-direktivet

Abstract

This thesis examines whether the Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) can be implemented in the context of the interpretation and application of the profit maximization principle under Chapter 3, Section 3 of the Swedish Companies Act (2005:551). Under the Companies Act, corporate boards are mandated to act in the financial interest of shareholders, while the directive imposes obligations on companies to adopt measures that may negatively affect short-term profits but promote sustainability and social responsibility over the long-term.

For comparative purposes, the thesis examines Benefit Corporations, a corporate form that combines a profit motive with legally binding commitment to pursue social and environmental objectives, thereby granting boards explicit discretion to consider such interest even when this may conflict with short-term profitability.

The thesis applies a legal-dogmatic methodology to establish the current legal framework concerning the profit maximization principle in Swedish law. This is complemented by an EU law analysis of relevant legal sources and a comparative approach in evaluating Benefit Corporations against established Swedish corporate forms.

The findings indicate that while CSDDD imposes heightened responsibilities on corporate boards, these obligations can be accommodated within the existing Swedish corporate law framework. By clarifying the concept of profit, with particular regard to profit maximization, and emphasizing a long term perspective in the statutory purpose, sustainability objectives can be reconciled with the profit motive. Such an approach reduces interpretive uncertainty, enhances legal certainty and facilitates the alignment of sustainability considerations with the company's economic objectives.

Abstract (Swedish)

Denna uppsats undersöker huruvida Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) kan implementeras mot bakgrund av den tolkning och tillämpning av vinstsyftet som följer 3 kap. 3 § inom svensk aktiebolagsrätt (2005:551). Enligt aktiebolagslagen ska bolagsledningen handla i aktieägarnas ekonomiska intresse. Samtidigt ålägger direktivet företag att genomföra åtgärder som på kort sikt kan ha en negativ inverkan på vinsten, men som på längre sikt främjar hållbarhet och samhällsansvar.

Som jämförelse studeras Benefit Corporations, en bolagsform som kombinerar vinstsyfte med ett rättsligt åtagande att främja sociala och miljömässiga mål. Den ger bolagsledningen ett större handlingsutrymme att beakta sådana intressen även om det är på bekostnad av kortsiktig vinst.

I uppsatsen tillämpas rättsdogmatisk metod för att fastställa gällande rätt med avseende på vinstsyftet i 3 kap. 3 § ABL. Detta kompletteras med den EU-rättsliga metoden för granskning av EU-rättsliga källor. Avslutningsvis tillämpas en komparativ metod vid jämförelse mellan Benefit Corporations och svenska bolagsformer.

Resultatet visar att CSDDD ställer högre krav på bolagsledningen, men att dessa krav kan rymmas inom ramen för gällande aktiebolagsrätt. Genom att tydliggöra vinstbegreppets innebörd, med avseende på vinstmaximering, och betona ett långsiktigt perspektiv i syftesbestämmelsen kan hållbarhetsmål integreras utan att vinstsyftet åsidosätts. En sådan justering skulle minska tolkningsosäkerhet, ge större juridisk trygghet samt underlätta att balansera hållbarhet med bolagets ekonomiska mål.

• author: Fager Carlsson, Clara
• supervisor: Axel Hilling
• organization: Department of Business Law
• course: HARH13 20252
• year: 2026
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: CSDDD, vinstsyfte, Benefit Corporation, ABL, vinstmaximering, tidshorisont
• language: Swedish
• id: 9220627
• date added to LUP: 2026-01-23 10:50:32
• date last changed: 2026-01-23 10:50:32