Aktieägaravtalets rättsverkningar - En studie om aktieägaravtal, om förhållandet mellan aktiebolagsrätt och avtalsrätt

Abstract (Swedish)

Aktieägaravtal används i stor utsträckning för att reglera relationen mellan aktieägare i aktiebolag. Avtalen saknar dock uttrycklig lagreglering i svensk rätt och aktualiserar därför frågor om hur avtalsrättsliga principer förhåller sig till aktiebolagsrättens regler. I detta sammanhang behandlas både den aktiebolagsrättsliga och den avtalsrättsliga separationsprincipen. Särskilt uppkommer frågor om vilka rättsverkningar ett aktieägaravtal kan få och vilka begränsningar som gäller för aktieägarnas avtalsfrihet.

Syftet med uppsatsen är att analysera aktieägaravtalets rättsliga verkan i svensk rätt. Fokus ligger på att klargöra skillnaden mellan avtalets avtalsrättsliga verkningar mellan parterna och dess betydelse i ett aktiebolagsrättsligt sammanhang. Uppsatsen behandlar även den aktiebolagsrättsliga separationsprincipen och hur denna påverkar bedömningen av aktieägaravtalets rättsverkningar.

Undersökningen genomförs med en rättsdogmatisk metod. Analysen grundas på aktiebolagslagen, relevant rättspraxis från Högsta domstolen och underinstanser, samt juridisk doktrin. Särskild vikt läggs vid doktrinens tolkning av separationsprincipen och hur denna princip har kommit till uttryck i rättspraxis.

Analysen visar att aktieägaravtal som huvudregel saknar aktiebolagsrättslig verkan och inte kan påverka bolagets interna beslutsordning eller giltigheten av bolagsorganens beslut. Avtalets rättsverkningar är i stället i huvudsak begränsade till det avtalsrättsliga förhållandet mellan parterna. Samtidigt framgår att rättsläget inte är helt entydigt, då både doktrin och praxis ger uttryck för olika uppfattningar om separationsprincipens räckvidd i vissa situationer.

Popular Abstract

Shareholders’ agreements are commonly used to regulate the relationship between shareholders in limited liability companies. However, such agreements are not expressly regulated under Swedish law, which raises questions concerning the relationship between contract law and company law. In this context, both the company law separation principle and
the contract law separation principle are examined. In particular, issues arise regarding the legal effects of shareholders’ agreements and the limits of shareholders’ contractual freedom.

The purpose of this thesis is to analyse the legal effects of shareholders’ agreements under Swedish law. The focus lies on distinguishing between the contractual effects of the agreement between the parties and its significance from a company law perspective. The thesis also examines the company law separation principle and its relevance for assessing the legal effects of shareholders’ agreements.

The study is conducted using a legal dogmatic method. The analysis is based on the Swedish Companies Act, relevant case law from the Supreme Court and appellate courts, and legal doctrine. Particular attention is given to doctrinal interpretations of the separation principle and its application in case law.

The analysis shows that shareholders’ agreements generally lack company law effect and cannot influence the internal decision-making structure of the company or the validity of decisions made by corporate bodies. The legal effects of such agreements are therefore primarily confined to the contractual relationship between the parties. At the same time, the study demonstrates that the legal position is not entirely clear, as doctrine and case law reflect differing views on the scope of the separation principle in certain contexts.

• author: Puumalainen, Carl
• supervisor: Niklas Arvidsson
• organization: Department of Business Law
• course: HARH13 20252
• year: 2026
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Aktieägaravtal
• language: Swedish
• id: 9220669
• date added to LUP: 2026-01-30 12:12:32
• date last changed: 2026-01-30 12:12:32