Könsneutralt äktenskap? Nej tack! : en studie av argumentationen som förts av antagonisterna till könsneutral äktenskapslagstiftning
(2007)Human Rights Studies
- Abstract (Spanish)
- Syftet med denna studie är att studera argumentationen framförd av motståndarna till könsneutral äktenskapslagstiftning. Debatten mot könsneutralt äktenskap har huvudsakligen förts av förgrundsgestalter inom de religiösa samfunden, men debatten har trots detta haft en sekulär karaktär. Med utgångspunkt i en heterosexistisk teoretisk diskurs, har argumentationen analyserats. Studien utkristalliserar argumentationen och hur de formats för att bilda opinion.
Slutsatsen visar också på att det stora flertalet argument som förs fram i debatten kan klassificeras som heterosexistiska. Heterosexism är ett symptom av heteronormativitet. I och med argumentationen till största del bestod utav heterosexistiska argument, som reproduceras genom... (More) - Syftet med denna studie är att studera argumentationen framförd av motståndarna till könsneutral äktenskapslagstiftning. Debatten mot könsneutralt äktenskap har huvudsakligen förts av förgrundsgestalter inom de religiösa samfunden, men debatten har trots detta haft en sekulär karaktär. Med utgångspunkt i en heterosexistisk teoretisk diskurs, har argumentationen analyserats. Studien utkristalliserar argumentationen och hur de formats för att bilda opinion.
Slutsatsen visar också på att det stora flertalet argument som förs fram i debatten kan klassificeras som heterosexistiska. Heterosexism är ett symptom av heteronormativitet. I och med argumentationen till största del bestod utav heterosexistiska argument, som reproduceras genom debatten, så verkar de som en starkt normerande kraft, vilket håller individer inom de accepterade normerna och distanserar sig från dem som faller utanför, de blir därmed de anormala. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1321673
- author
- Nilsson, Björn
- supervisor
- organization
- year
- 2007
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- heterosexism, heteronormativitet, normer, äktenskap, homosexuella äktenskap, sexual prejudices, institutional homophobia, Social sciences, Samhällsvetenskaper
- language
- Swedish
- id
- 1321673
- date added to LUP
- 2007-06-08 00:00:00
- date last changed
- 2014-09-04 08:27:48
@misc{1321673,
abstract = {{Syftet med denna studie är att studera argumentationen framförd av motståndarna till könsneutral äktenskapslagstiftning. Debatten mot könsneutralt äktenskap har huvudsakligen förts av förgrundsgestalter inom de religiösa samfunden, men debatten har trots detta haft en sekulär karaktär. Med utgångspunkt i en heterosexistisk teoretisk diskurs, har argumentationen analyserats. Studien utkristalliserar argumentationen och hur de formats för att bilda opinion.
Slutsatsen visar också på att det stora flertalet argument som förs fram i debatten kan klassificeras som heterosexistiska. Heterosexism är ett symptom av heteronormativitet. I och med argumentationen till största del bestod utav heterosexistiska argument, som reproduceras genom debatten, så verkar de som en starkt normerande kraft, vilket håller individer inom de accepterade normerna och distanserar sig från dem som faller utanför, de blir därmed de anormala.}},
author = {{Nilsson, Björn}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Könsneutralt äktenskap? Nej tack! : en studie av argumentationen som förts av antagonisterna till könsneutral äktenskapslagstiftning}},
year = {{2007}},
}