Mediegranskning- en komparativ studie om pressens rapportering av politiska skandaler de senaste tjugo åren
(2006)Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Denna studie grundas på huruvida media har blivit mer dömande än granskande i sina rapporteringar om högt uppsatta politiker över en tidsperiod på 20 år. Det som har granskats är tidningars rapportering då en högt uppsatt politiker bestridit över lagen. För att få en grundlig vetenskap om hur media fungerar i vårt samhälle är uppsatsen uppbyggd på kapitel som naturligt leder fram läsare till analysen. Till analysen har artiklar använts från två Svenska rikstäckande tidningar såsom Expressen och Dagens Nyheter. De politiska händelser som analyseras är Ebbe Carlsson- affären från slutet av 80- talet, Mona Sahlin från 90- talet och slutligen Laila Freivalds från 2000- talet. Vår slutsats är att det definitivt har blivit ett hårdare klimat... (More)
- Denna studie grundas på huruvida media har blivit mer dömande än granskande i sina rapporteringar om högt uppsatta politiker över en tidsperiod på 20 år. Det som har granskats är tidningars rapportering då en högt uppsatt politiker bestridit över lagen. För att få en grundlig vetenskap om hur media fungerar i vårt samhälle är uppsatsen uppbyggd på kapitel som naturligt leder fram läsare till analysen. Till analysen har artiklar använts från två Svenska rikstäckande tidningar såsom Expressen och Dagens Nyheter. De politiska händelser som analyseras är Ebbe Carlsson- affären från slutet av 80- talet, Mona Sahlin från 90- talet och slutligen Laila Freivalds från 2000- talet. Vår slutsats är att det definitivt har blivit ett hårdare klimat över tiden i den massmediala världen där tillspetsning av nyheter och jakt på uppmärksamhet är viktigare än objektivitet och saklig granskning.
Nyckelord: Media, Pressen, Tidsperiod, Granskning, Demokrati, Ebbe Carlsson- affären, Mona Sahlin, Laila Freivalds (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1326945
- author
- Jonsson, Carolina and Selimagic, Amela
- supervisor
- organization
- year
- 2006
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- mediegranskning, politiska skandaler, pressens rapportering, demokrati, Political and administrative sciences, Statsvetenskap, förvaltningskunskap
- language
- Swedish
- id
- 1326945
- date added to LUP
- 2006-06-21 00:00:00
- date last changed
- 2006-06-21 00:00:00
@misc{1326945, abstract = {{Denna studie grundas på huruvida media har blivit mer dömande än granskande i sina rapporteringar om högt uppsatta politiker över en tidsperiod på 20 år. Det som har granskats är tidningars rapportering då en högt uppsatt politiker bestridit över lagen. För att få en grundlig vetenskap om hur media fungerar i vårt samhälle är uppsatsen uppbyggd på kapitel som naturligt leder fram läsare till analysen. Till analysen har artiklar använts från två Svenska rikstäckande tidningar såsom Expressen och Dagens Nyheter. De politiska händelser som analyseras är Ebbe Carlsson- affären från slutet av 80- talet, Mona Sahlin från 90- talet och slutligen Laila Freivalds från 2000- talet. Vår slutsats är att det definitivt har blivit ett hårdare klimat över tiden i den massmediala världen där tillspetsning av nyheter och jakt på uppmärksamhet är viktigare än objektivitet och saklig granskning. Nyckelord: Media, Pressen, Tidsperiod, Granskning, Demokrati, Ebbe Carlsson- affären, Mona Sahlin, Laila Freivalds}}, author = {{Jonsson, Carolina and Selimagic, Amela}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Mediegranskning- en komparativ studie om pressens rapportering av politiska skandaler de senaste tjugo åren}}, year = {{2006}}, }