Kurdisk enighet eller fragmentering? - En komparativ analys av nationalistiska rörelserna KDP och DTP-
(2010) FKVK01 20091Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Kurdistans Demokratiska Parti (KDP) i Irak och Demokratiska Samhällspartiet (DTP) i Turkiet har utvecklats genom mycket motstånd, men har under det senaste decenniet godtagit en maktställning i respektive stat. Statsmakternas ingripande i kurdernas strävan för självstyre är en välkänd problematik, men vad som är mindre självklart är förkommandet av en kurdisk kollaboration. Etno symbolisten Anthony D. Smith menar att förenade symboler och minnen hos en folkgrupp skapar en nation, vilket anses vara enhetligt med politisk makt och lojalitet. Nationalism behandlas som en idelogisk rörelse, Smith och likasinnade teoretiker har valts ut för att undersöka förekommande tendenser för en ökad enighet eller fragmentering mellan de kurdiska... (More)
- Kurdistans Demokratiska Parti (KDP) i Irak och Demokratiska Samhällspartiet (DTP) i Turkiet har utvecklats genom mycket motstånd, men har under det senaste decenniet godtagit en maktställning i respektive stat. Statsmakternas ingripande i kurdernas strävan för självstyre är en välkänd problematik, men vad som är mindre självklart är förkommandet av en kurdisk kollaboration. Etno symbolisten Anthony D. Smith menar att förenade symboler och minnen hos en folkgrupp skapar en nation, vilket anses vara enhetligt med politisk makt och lojalitet. Nationalism behandlas som en idelogisk rörelse, Smith och likasinnade teoretiker har valts ut för att undersöka förekommande tendenser för en ökad enighet eller fragmentering mellan de kurdiska partierna. En komparativ analys metod har brukats för att jämföra om de kurdiska partierna uttrycker lika eller splittrade nationella ideal. Inledningsviss, finns det en vilja bland både KDP och DTP att ge uttryck för kurdiska nationella idealen dock har idealen uttryckts på olika vis. Det har inte gått att undgå kurdernas skilda erfarenheter med statsmakterna, men partiernas relation till staten har inte varit det enda orsaken för den inträdande kurdiska fragmenteringen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1527166
- author
- Zainal Kamil, Hadil LU
- supervisor
- organization
- course
- FKVK01 20091
- year
- 2010
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- kurdisk nationskapande, ideologisk nationalism, nationella ideal, fragmentering och enighet
- language
- Swedish
- id
- 1527166
- date added to LUP
- 2011-12-14 15:41:32
- date last changed
- 2015-12-14 13:34:36
@misc{1527166, abstract = {{Kurdistans Demokratiska Parti (KDP) i Irak och Demokratiska Samhällspartiet (DTP) i Turkiet har utvecklats genom mycket motstånd, men har under det senaste decenniet godtagit en maktställning i respektive stat. Statsmakternas ingripande i kurdernas strävan för självstyre är en välkänd problematik, men vad som är mindre självklart är förkommandet av en kurdisk kollaboration. Etno symbolisten Anthony D. Smith menar att förenade symboler och minnen hos en folkgrupp skapar en nation, vilket anses vara enhetligt med politisk makt och lojalitet. Nationalism behandlas som en idelogisk rörelse, Smith och likasinnade teoretiker har valts ut för att undersöka förekommande tendenser för en ökad enighet eller fragmentering mellan de kurdiska partierna. En komparativ analys metod har brukats för att jämföra om de kurdiska partierna uttrycker lika eller splittrade nationella ideal. Inledningsviss, finns det en vilja bland både KDP och DTP att ge uttryck för kurdiska nationella idealen dock har idealen uttryckts på olika vis. Det har inte gått att undgå kurdernas skilda erfarenheter med statsmakterna, men partiernas relation till staten har inte varit det enda orsaken för den inträdande kurdiska fragmenteringen.}}, author = {{Zainal Kamil, Hadil}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Kurdisk enighet eller fragmentering? - En komparativ analys av nationalistiska rörelserna KDP och DTP-}}, year = {{2010}}, }