En komparativ studie av svenska stiftelser och anglosaxiska offshore-truster ur beskattningssynpunkt
(2007)Department of Law
- Abstract
- I denna uppsats har jag gjort en komparativ studie av anglosaxiska off-shoretruster och svenska stiftelser och deras beskattning i Sverige. Trusten är ett anglosaxiskt rättsinstrument som härstammar från equity-rätten inom common law-traditionen. Kort sagt innebär det att en stiftare, settlor, avsätter lös eller fast egendom för att sedan utmönstra den från sin förmögenhetssfär genom att överlåta äganderätten till en förvaltare, trustee, som med en moral obligation förbinder sig att förvalta den på bästa sätt åt den av stiftaren förordnade förmånstagaren, beneficiary. Svenska stiftelser är uppbyggda på ett likartat sätt med en stiftare, förvaltare och förmånstagare. De största skillnaderna är att svenska stiftelser här anses vara en... (More)
- I denna uppsats har jag gjort en komparativ studie av anglosaxiska off-shoretruster och svenska stiftelser och deras beskattning i Sverige. Trusten är ett anglosaxiskt rättsinstrument som härstammar från equity-rätten inom common law-traditionen. Kort sagt innebär det att en stiftare, settlor, avsätter lös eller fast egendom för att sedan utmönstra den från sin förmögenhetssfär genom att överlåta äganderätten till en förvaltare, trustee, som med en moral obligation förbinder sig att förvalta den på bästa sätt åt den av stiftaren förordnade förmånstagaren, beneficiary. Svenska stiftelser är uppbyggda på ett likartat sätt med en stiftare, förvaltare och förmånstagare. De största skillnaderna är att svenska stiftelser här anses vara en juridisk person medan de anglosaxiska trusterna inte är det. Svenska stiftelser är knutna till en tillsynsmyndighet medan truster omgärdas av en betydligt starkare sekretess, även om trenden idag går mot att även de anglosaxiska offshore-trusterna idag i allt större utsträckning registreras. I Sverige kräver Skatteverket vid en eventuell prövning att få in de olika dokument som krävs för att ägar- och förmånstagarförhållandena ska bli klarlagda. Vid en prövning huruvida ett utländskt rättsinsrument ska vara en juridisk person eller ej, vilket påverkar på vilket sätt utdelning eller andra förmåner ska beskattas här, utgår vi enligt 6 kap. 8 § IL från hur instrumentet ifråga ses i sitt hemland. Det är således enbart på grund av att truster inte anses vara juridiska personer som de i Sverige likställs med stiftelser. Hade de anglosaxiska trusterna liksom de amerikanska varit att ses som juridiska personer, hade förmåner därifrån beskattats enligt CFC-reglerna. I nuläget, eftersom vi saknar denna reglering i vårt skatteavtal med Storbritannien, beskattas förmånstagare till en trust som är bosatta i Sverige som om de hade erhållit medel från en stiftelse. Detta innebär att alla medel därifrån beskattas i inkomstslaget tjänst. Jag menar att vi hade uppnått fördelar med att ha likartad reglering för alla typer av truster, såväl amerikanska som anglosaxiska och att vi därför borde sträva efter att besluta oss för att antingen se alla truster som juridiska personer eller alla truster som stiftelser. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1557654
- author
- Fryklund, Marina
- supervisor
- organization
- year
- 2007
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- Skatterätt
- language
- Swedish
- id
- 1557654
- date added to LUP
- 2010-03-08 15:55:21
- date last changed
- 2010-03-08 15:55:21
@misc{1557654,
abstract = {{I denna uppsats har jag gjort en komparativ studie av anglosaxiska off-shoretruster och svenska stiftelser och deras beskattning i Sverige. Trusten är ett anglosaxiskt rättsinstrument som härstammar från equity-rätten inom common law-traditionen. Kort sagt innebär det att en stiftare, settlor, avsätter lös eller fast egendom för att sedan utmönstra den från sin förmögenhetssfär genom att överlåta äganderätten till en förvaltare, trustee, som med en moral obligation förbinder sig att förvalta den på bästa sätt åt den av stiftaren förordnade förmånstagaren, beneficiary. Svenska stiftelser är uppbyggda på ett likartat sätt med en stiftare, förvaltare och förmånstagare. De största skillnaderna är att svenska stiftelser här anses vara en juridisk person medan de anglosaxiska trusterna inte är det. Svenska stiftelser är knutna till en tillsynsmyndighet medan truster omgärdas av en betydligt starkare sekretess, även om trenden idag går mot att även de anglosaxiska offshore-trusterna idag i allt större utsträckning registreras. I Sverige kräver Skatteverket vid en eventuell prövning att få in de olika dokument som krävs för att ägar- och förmånstagarförhållandena ska bli klarlagda. Vid en prövning huruvida ett utländskt rättsinsrument ska vara en juridisk person eller ej, vilket påverkar på vilket sätt utdelning eller andra förmåner ska beskattas här, utgår vi enligt 6 kap. 8 § IL från hur instrumentet ifråga ses i sitt hemland. Det är således enbart på grund av att truster inte anses vara juridiska personer som de i Sverige likställs med stiftelser. Hade de anglosaxiska trusterna liksom de amerikanska varit att ses som juridiska personer, hade förmåner därifrån beskattats enligt CFC-reglerna. I nuläget, eftersom vi saknar denna reglering i vårt skatteavtal med Storbritannien, beskattas förmånstagare till en trust som är bosatta i Sverige som om de hade erhållit medel från en stiftelse. Detta innebär att alla medel därifrån beskattas i inkomstslaget tjänst. Jag menar att vi hade uppnått fördelar med att ha likartad reglering för alla typer av truster, såväl amerikanska som anglosaxiska och att vi därför borde sträva efter att besluta oss för att antingen se alla truster som juridiska personer eller alla truster som stiftelser.}},
author = {{Fryklund, Marina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{En komparativ studie av svenska stiftelser och anglosaxiska offshore-truster ur beskattningssynpunkt}},
year = {{2007}},
}