Principer eller fiskeavtal? En utvärdering av EU:s måluppfyllelse i fallet Västsahara
(2010) STVA21 20101Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Västsahara är ett land rikt på naturresurser. Trots detta är befolkningen beroende av omvärldens bistånd för sin överlevnad i flyktingläger i och med Marockos intåg och ockupation av området 1975. Postkoloniala och ekonomiska strukturer sägs ligga till grund för konflikten som är både utdragen och komplex med många aktörer och intressen.
EU är en viktig aktör i konflikten i och med upprättandet av fiskeavtal med Marocko; ett fiskeavtal som är ett av gemenskapens viktigaste. Samtidigt säger sig EU vara en försvarare av de mänskliga rättigheterna. Hur lever EU upp till sina egna föresatser att främja de mänskliga rättigheterna? Syftet med denna uppsats är att undersöka huruvida EU lever upp till sina egna principer om främjandet av... (More) - Västsahara är ett land rikt på naturresurser. Trots detta är befolkningen beroende av omvärldens bistånd för sin överlevnad i flyktingläger i och med Marockos intåg och ockupation av området 1975. Postkoloniala och ekonomiska strukturer sägs ligga till grund för konflikten som är både utdragen och komplex med många aktörer och intressen.
EU är en viktig aktör i konflikten i och med upprättandet av fiskeavtal med Marocko; ett fiskeavtal som är ett av gemenskapens viktigaste. Samtidigt säger sig EU vara en försvarare av de mänskliga rättigheterna. Hur lever EU upp till sina egna föresatser att främja de mänskliga rättigheterna? Syftet med denna uppsats är att undersöka huruvida EU lever upp till sina egna principer om främjandet av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter i fallet Västsahara i och med upprättandet av fiskeavtal men Marocko. Vår måluppfyllelseanalys visar att EU:s agerande indirekt bidrar till att mänskliga rättigheter kränks, och att man därför kan ifrågasätta om EU kan sägas leva upp till sina föresatser. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1607870
- author
- Svensson, Karin LU and Gebart, Therese LU
- supervisor
-
- Petter Narby LU
- organization
- course
- STVA21 20101
- year
- 2010
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- mänskliga rättigheter, måluppfyllelseanalys, utvärdering, EU, Västsahara, fiskeavtal
- language
- Swedish
- id
- 1607870
- date added to LUP
- 2010-06-29 13:07:07
- date last changed
- 2010-06-29 13:07:07
@misc{1607870, abstract = {{Västsahara är ett land rikt på naturresurser. Trots detta är befolkningen beroende av omvärldens bistånd för sin överlevnad i flyktingläger i och med Marockos intåg och ockupation av området 1975. Postkoloniala och ekonomiska strukturer sägs ligga till grund för konflikten som är både utdragen och komplex med många aktörer och intressen. EU är en viktig aktör i konflikten i och med upprättandet av fiskeavtal med Marocko; ett fiskeavtal som är ett av gemenskapens viktigaste. Samtidigt säger sig EU vara en försvarare av de mänskliga rättigheterna. Hur lever EU upp till sina egna föresatser att främja de mänskliga rättigheterna? Syftet med denna uppsats är att undersöka huruvida EU lever upp till sina egna principer om främjandet av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter i fallet Västsahara i och med upprättandet av fiskeavtal men Marocko. Vår måluppfyllelseanalys visar att EU:s agerande indirekt bidrar till att mänskliga rättigheter kränks, och att man därför kan ifrågasätta om EU kan sägas leva upp till sina föresatser.}}, author = {{Svensson, Karin and Gebart, Therese}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Principer eller fiskeavtal? En utvärdering av EU:s måluppfyllelse i fallet Västsahara}}, year = {{2010}}, }