Majoritetens tyranni? - Om direktdemokrati och minoriteter med Schweiz som exempel
(2012) STVA21 20112Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Schweiz är det land i världen som använder sig av överlägset mest
direktdemokrati. Schweiz röstar om det mesta och den genomsnittlige
schweizaren har möjlighet att rösta i genomsnitt i 12 olika frågor per år. I ett
folkinitiativ 2010 röstade schweizarna ja till ett förbud mot uppförandet av
minareter. Detta och flera andra beslut tagna i direktdemokratisk ordning har en
tydlig udd riktad mot landets muslimska minoritet. I min uppsats undersöker jag
direktdemokratins baksida genom att titta närmare på dess påstådda brister. Jag
benar ut fyra kritikpunkter som sedan testat mot Schweiz som exempel. Dessa
kritikområden är: medborgarnas kompetens och (o)intresse, två folkviljor, det
dubbla pengaproblemet samt extra fokus på det sista -... (More) - Schweiz är det land i världen som använder sig av överlägset mest
direktdemokrati. Schweiz röstar om det mesta och den genomsnittlige
schweizaren har möjlighet att rösta i genomsnitt i 12 olika frågor per år. I ett
folkinitiativ 2010 röstade schweizarna ja till ett förbud mot uppförandet av
minareter. Detta och flera andra beslut tagna i direktdemokratisk ordning har en
tydlig udd riktad mot landets muslimska minoritet. I min uppsats undersöker jag
direktdemokratins baksida genom att titta närmare på dess påstådda brister. Jag
benar ut fyra kritikpunkter som sedan testat mot Schweiz som exempel. Dessa
kritikområden är: medborgarnas kompetens och (o)intresse, två folkviljor, det
dubbla pengaproblemet samt extra fokus på det sista - majoritetens tyranni. Jag
behandlar speciellt konsekvenserna av det så kallade folkinitiativet - den mest
_direkta_ av de olika direktdemokratiska mekanismerna. Det finns varierande
belägg för dessa kritikpunkter. Schweiz var det sista landet i Europa att få
kvinno-rösträtt, vilket jag använder som case-in-point. Utöver det gör jag även en
fallstudie i minaretomröstningen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2275965
- author
- Sohlberg, Christian LU
- supervisor
- organization
- course
- STVA21 20112
- year
- 2012
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Schweiz, direktdemokrati, folkinitiaiv, majoritetens tyranni, minoriteter
- language
- Swedish
- id
- 2275965
- date added to LUP
- 2012-02-17 10:46:01
- date last changed
- 2012-02-17 10:46:01
@misc{2275965, abstract = {{Schweiz är det land i världen som använder sig av överlägset mest direktdemokrati. Schweiz röstar om det mesta och den genomsnittlige schweizaren har möjlighet att rösta i genomsnitt i 12 olika frågor per år. I ett folkinitiativ 2010 röstade schweizarna ja till ett förbud mot uppförandet av minareter. Detta och flera andra beslut tagna i direktdemokratisk ordning har en tydlig udd riktad mot landets muslimska minoritet. I min uppsats undersöker jag direktdemokratins baksida genom att titta närmare på dess påstådda brister. Jag benar ut fyra kritikpunkter som sedan testat mot Schweiz som exempel. Dessa kritikområden är: medborgarnas kompetens och (o)intresse, två folkviljor, det dubbla pengaproblemet samt extra fokus på det sista - majoritetens tyranni. Jag behandlar speciellt konsekvenserna av det så kallade folkinitiativet - den mest _direkta_ av de olika direktdemokratiska mekanismerna. Det finns varierande belägg för dessa kritikpunkter. Schweiz var det sista landet i Europa att få kvinno-rösträtt, vilket jag använder som case-in-point. Utöver det gör jag även en fallstudie i minaretomröstningen.}}, author = {{Sohlberg, Christian}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Majoritetens tyranni? - Om direktdemokrati och minoriteter med Schweiz som exempel}}, year = {{2012}}, }