Ketobemidon som smärtbehandling efter hjärtkirurgi
(1999)Department of Health Sciences
- Abstract
- Tidigare studier har visat att patienter upplever smärta efter olika typer av kirurgi. Syftet med denna studie var att utvärdera coronaropererade patienters upplevelse av ketobemidon, som intermittent injektion versus kontinuerlig infusion, under operationsdygnet på intensivvårdsavdelningen. Trettio patienter ingick i studien, femton i vardera grupp. Studien är retrospektiv och patienterna fick besvara enkätfrågor ett par dagar efter intensivvårdsvistelsen. Resultatet visade att patienterna hade hög tillfredsställelse, trots delvis inadekvat smärtbehandling. Ingen skillnad påvisades i grupperna avseende effekt. Patienter i båda grupperna graderade svår och mycket svår smärta vid flera omvårdnadsåtgärder. Angående biverkningar var... (More)
- Tidigare studier har visat att patienter upplever smärta efter olika typer av kirurgi. Syftet med denna studie var att utvärdera coronaropererade patienters upplevelse av ketobemidon, som intermittent injektion versus kontinuerlig infusion, under operationsdygnet på intensivvårdsavdelningen. Trettio patienter ingick i studien, femton i vardera grupp. Studien är retrospektiv och patienterna fick besvara enkätfrågor ett par dagar efter intensivvårdsvistelsen. Resultatet visade att patienterna hade hög tillfredsställelse, trots delvis inadekvat smärtbehandling. Ingen skillnad påvisades i grupperna avseende effekt. Patienter i båda grupperna graderade svår och mycket svår smärta vid flera omvårdnadsåtgärder. Angående biverkningar var graden av illamående hög. Patienterna var nöjda med information, kommunikation och de hade inte upplevt obehag av miljön. Journalgranskning visade inte någon skillnad i respiratorbehandlingstid eller ketobemidonkonsumtion mellan grupperna, men däremot stor individuell variation. Konklusion: Studien visade ingen skillnad i effekt mellan de båda administreringssätten, däremot behövs mer smärtstillande tillföras inför vissa omvårdnadsåtgärder och framför allt måste smärtbehandlingen individualiseras. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2525616
- author
- Kjellner-Pacejka, Kristina
- supervisor
- organization
- alternative title
- Intermittent intravenös injektion kontra kontinuerlig infusion.
- year
- 1999
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- postoperativ smärta, coronarkirurgi, ketobemidon, intermittent, kontinuerlig, omvårdnad, utvärdering
- language
- Swedish
- id
- 2525616
- date added to LUP
- 2012-05-04 14:25:30
- date last changed
- 2015-12-14 13:21:12
@misc{2525616,
abstract = {{Tidigare studier har visat att patienter upplever smärta efter olika typer av kirurgi. Syftet med denna studie var att utvärdera coronaropererade patienters upplevelse av ketobemidon, som intermittent injektion versus kontinuerlig infusion, under operationsdygnet på intensivvårdsavdelningen. Trettio patienter ingick i studien, femton i vardera grupp. Studien är retrospektiv och patienterna fick besvara enkätfrågor ett par dagar efter intensivvårdsvistelsen. Resultatet visade att patienterna hade hög tillfredsställelse, trots delvis inadekvat smärtbehandling. Ingen skillnad påvisades i grupperna avseende effekt. Patienter i båda grupperna graderade svår och mycket svår smärta vid flera omvårdnadsåtgärder. Angående biverkningar var graden av illamående hög. Patienterna var nöjda med information, kommunikation och de hade inte upplevt obehag av miljön. Journalgranskning visade inte någon skillnad i respiratorbehandlingstid eller ketobemidonkonsumtion mellan grupperna, men däremot stor individuell variation. Konklusion: Studien visade ingen skillnad i effekt mellan de båda administreringssätten, däremot behövs mer smärtstillande tillföras inför vissa omvårdnadsåtgärder och framför allt måste smärtbehandlingen individualiseras.}},
author = {{Kjellner-Pacejka, Kristina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Ketobemidon som smärtbehandling efter hjärtkirurgi}},
year = {{1999}},
}