Vilkas liv är värda att sörja för?
(2012) STVA22 20122Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Med utgångspunkt i några av modernitetens filosofer, genom deras tankar om gemenskap, distinktion mellan naturtillstånd och samhälle, vill vi försöka förstå hur huvudfåran inom svensk media har rapporterat kring stormen Sandy som drabbade både Karibien och nordöstra USA. Vi har utgått från Sveriges fem största dagstidningar som är Dagens Nyheter, Dagens Industri, Göteborgs Posten, Svenska Dagbladet och Sydsvenskan. I dem har vi valt ut tre artiklar om stormen Sandy i respektive tidning för att visa på hur uppdelningen av ”vi” och ”dem” finns kvar, eftersom det har rapporterats mer om USA än om Karibien. Genom att läsa Hobbes, Rousseau, Kant och Hegel som lagt grunden för hur vi idag ser på ”vi” och ”dem”, vill vi visa på hur dessa... (More)
- Med utgångspunkt i några av modernitetens filosofer, genom deras tankar om gemenskap, distinktion mellan naturtillstånd och samhälle, vill vi försöka förstå hur huvudfåran inom svensk media har rapporterat kring stormen Sandy som drabbade både Karibien och nordöstra USA. Vi har utgått från Sveriges fem största dagstidningar som är Dagens Nyheter, Dagens Industri, Göteborgs Posten, Svenska Dagbladet och Sydsvenskan. I dem har vi valt ut tre artiklar om stormen Sandy i respektive tidning för att visa på hur uppdelningen av ”vi” och ”dem” finns kvar, eftersom det har rapporterats mer om USA än om Karibien. Genom att läsa Hobbes, Rousseau, Kant och Hegel som lagt grunden för hur vi idag ser på ”vi” och ”dem”, vill vi visa på hur dessa filosofers tankar lever kvar än idag. Detta gör vi genom att läsa mer nutida filosofer som Hutchings, Hindess och Said. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/3350917
- author
- Hamadi, Diana LU and Jakobsson, Fanny
- supervisor
- organization
- course
- STVA22 20122
- year
- 2012
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Stormen Sandy, naturtillstånd, civilsamhället, politisk teori
- language
- Swedish
- id
- 3350917
- date added to LUP
- 2013-02-05 11:46:23
- date last changed
- 2013-02-05 11:46:23
@misc{3350917, abstract = {{Med utgångspunkt i några av modernitetens filosofer, genom deras tankar om gemenskap, distinktion mellan naturtillstånd och samhälle, vill vi försöka förstå hur huvudfåran inom svensk media har rapporterat kring stormen Sandy som drabbade både Karibien och nordöstra USA. Vi har utgått från Sveriges fem största dagstidningar som är Dagens Nyheter, Dagens Industri, Göteborgs Posten, Svenska Dagbladet och Sydsvenskan. I dem har vi valt ut tre artiklar om stormen Sandy i respektive tidning för att visa på hur uppdelningen av ”vi” och ”dem” finns kvar, eftersom det har rapporterats mer om USA än om Karibien. Genom att läsa Hobbes, Rousseau, Kant och Hegel som lagt grunden för hur vi idag ser på ”vi” och ”dem”, vill vi visa på hur dessa filosofers tankar lever kvar än idag. Detta gör vi genom att läsa mer nutida filosofer som Hutchings, Hindess och Said.}}, author = {{Hamadi, Diana and Jakobsson, Fanny}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Vilkas liv är värda att sörja för?}}, year = {{2012}}, }