Argumentet från de marginella fallen - är det giltigt och vilka konsekvenser har det i så fall för hur vi bör behandla djur?
(2013) FPRK01 20122Practical Philosophy
- Abstract (Swedish)
- Argumentet från de marginella fallen spelar på faktumet att det finns människor som är mindre intelligenta och empatiska och har sämre språkförmåga än vissa djur. Detta är ett problem, eftersom det är just dessa egenskaper som man brukar framhålla när människans moraliska överlägsenhet ifrågasätts. I den här uppsatsen kommer jag att analysera två versioner av argumentet: ett lite svagare, som säger att om marginella människor har moraliska rättigheter, så har också djur moraliska rättigheter; och ett lite starkare, som säger att marginella människor har moraliska rättigheter, och att djur därför också har moraliska rättigheter. Jag kommer att understryka den svagare versionens giltighet, men visa att den starka versionens själva... (More)
- Argumentet från de marginella fallen spelar på faktumet att det finns människor som är mindre intelligenta och empatiska och har sämre språkförmåga än vissa djur. Detta är ett problem, eftersom det är just dessa egenskaper som man brukar framhålla när människans moraliska överlägsenhet ifrågasätts. I den här uppsatsen kommer jag att analysera två versioner av argumentet: ett lite svagare, som säger att om marginella människor har moraliska rättigheter, så har också djur moraliska rättigheter; och ett lite starkare, som säger att marginella människor har moraliska rättigheter, och att djur därför också har moraliska rättigheter. Jag kommer att understryka den svagare versionens giltighet, men visa att den starka versionens själva premissmängd är motsägelsefull. Därefter kommer jag att försöka rättfärdiga att vi i dagens samhälle ändå behandlar marginella fall bättre än vi behandlar djur. Min grund för detta ligger i likheten mellan människor som har moraliska rättigheter och de som inte har dem. Ur ett vetenskapligt perspektiv är det svårt att skilja dessa grupper åt, och eftersom vi bör föredra att behandla människor som inte har moraliska rättigheter som om de hade dem, framför att behandla människor som har moraliska rättigheter som om de inte hade dem, bör vi behandla alla marginella fall som om de hade moraliska rättigheter. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/3803865
- author
- Johansson, Thomas LU
- supervisor
-
- Dan Egonsson LU
- organization
- alternative title
- The Argument from Marginal Cases
- course
- FPRK01 20122
- year
- 2013
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- language
- Swedish
- id
- 3803865
- date added to LUP
- 2013-06-27 11:26:09
- date last changed
- 2013-06-27 11:26:09
@misc{3803865, abstract = {{Argumentet från de marginella fallen spelar på faktumet att det finns människor som är mindre intelligenta och empatiska och har sämre språkförmåga än vissa djur. Detta är ett problem, eftersom det är just dessa egenskaper som man brukar framhålla när människans moraliska överlägsenhet ifrågasätts. I den här uppsatsen kommer jag att analysera två versioner av argumentet: ett lite svagare, som säger att om marginella människor har moraliska rättigheter, så har också djur moraliska rättigheter; och ett lite starkare, som säger att marginella människor har moraliska rättigheter, och att djur därför också har moraliska rättigheter. Jag kommer att understryka den svagare versionens giltighet, men visa att den starka versionens själva premissmängd är motsägelsefull. Därefter kommer jag att försöka rättfärdiga att vi i dagens samhälle ändå behandlar marginella fall bättre än vi behandlar djur. Min grund för detta ligger i likheten mellan människor som har moraliska rättigheter och de som inte har dem. Ur ett vetenskapligt perspektiv är det svårt att skilja dessa grupper åt, och eftersom vi bör föredra att behandla människor som inte har moraliska rättigheter som om de hade dem, framför att behandla människor som har moraliska rättigheter som om de inte hade dem, bör vi behandla alla marginella fall som om de hade moraliska rättigheter.}}, author = {{Johansson, Thomas}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Argumentet från de marginella fallen - är det giltigt och vilka konsekvenser har det i så fall för hur vi bör behandla djur?}}, year = {{2013}}, }