Rasdiskriminerande lagstiftning - En jämförande studie, avseende äktenskap och utomäktenskapliga relationer, mellan nazityskland och Sydafrika under apartheidregimen
(2013) LAGF03 20132Faculty of Law
Department of Law
- Abstract (Swedish)
- Syftet med den här uppsatsen är att jämföra de lagstiftningar som uppkom i Tyskland och Sydafrika under 1930-1950-talen och behandlade såväl äktenskapshinder som förbud mot utomäktenskapliga relationer avseende ras. För att sätta reglerna i sitt sammanhang kommer jag också att redogöra för, och jämföra bakgrunden till lagstiftningen och konsekvenserna av de olika lagarna. De rasrelaterade lagar som stiftades i Tyskland och Sydafrika växte fram under en längre period och påverkades i hög utsträckning av de ideologier som rådde i länderna. Rasrelaterat tänkande som grundlades på 1800-talet och som handlade om att förbättra människan genom selektiv avel, samt synen på rasblandningar som skadliga, hjälpte till att förstärka uppfattningen om... (More)
- Syftet med den här uppsatsen är att jämföra de lagstiftningar som uppkom i Tyskland och Sydafrika under 1930-1950-talen och behandlade såväl äktenskapshinder som förbud mot utomäktenskapliga relationer avseende ras. För att sätta reglerna i sitt sammanhang kommer jag också att redogöra för, och jämföra bakgrunden till lagstiftningen och konsekvenserna av de olika lagarna. De rasrelaterade lagar som stiftades i Tyskland och Sydafrika växte fram under en längre period och påverkades i hög utsträckning av de ideologier som rådde i länderna. Rasrelaterat tänkande som grundlades på 1800-talet och som handlade om att förbättra människan genom selektiv avel, samt synen på rasblandningar som skadliga, hjälpte till att förstärka uppfattningen om att det behövdes lagar som skulle hindra rasblandningar.
Det fanns många likheter mellan de båda rasdiskriminerande systemen i Tyskland och Sydafrika. I båda länderna avgjordes det, enligt vissa i lag uppställda kriterier, vilken ras man tillhörde och denna rasmässiga uppdelning avgjorde sedan vem man fick gifta sig med samt vem man fick ha utomäktenskapliga relationer med. Lagarna var förödande för de inblandade. Både för dem som fick en lägre ställning i samhället genom lagarna, alltså judarna i Tyskland samt de icke-vita i Sydafrika, såväl som för dem som hade en partner ur en annan rasgrupp. Dessa par fick sina förhållanden kriminaliserade. Samtidigt fanns det vissa skillnader mellan systemen i de båda länderna. I Tyskland var det exempelvis endast män som kunde straffas för överträdandet av förbudet mot utomäktenskapliga sexuella relationer, medan både män och kvinnor straffades i Sydafrika. Sammanfattningsvis var rastillhörighet i båda länder ett centralt begrepp som var helt avgörande för en persons liv och relationer. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4228834
- author
- Arvidsson, Nina LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20132
- year
- 2013
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Nürnberglagarna, Apartheid, Rasdiskriminering
- language
- Swedish
- id
- 4228834
- date added to LUP
- 2014-01-28 17:32:23
- date last changed
- 2014-01-28 17:32:23
@misc{4228834,
abstract = {{Syftet med den här uppsatsen är att jämföra de lagstiftningar som uppkom i Tyskland och Sydafrika under 1930-1950-talen och behandlade såväl äktenskapshinder som förbud mot utomäktenskapliga relationer avseende ras. För att sätta reglerna i sitt sammanhang kommer jag också att redogöra för, och jämföra bakgrunden till lagstiftningen och konsekvenserna av de olika lagarna. De rasrelaterade lagar som stiftades i Tyskland och Sydafrika växte fram under en längre period och påverkades i hög utsträckning av de ideologier som rådde i länderna. Rasrelaterat tänkande som grundlades på 1800-talet och som handlade om att förbättra människan genom selektiv avel, samt synen på rasblandningar som skadliga, hjälpte till att förstärka uppfattningen om att det behövdes lagar som skulle hindra rasblandningar.
Det fanns många likheter mellan de båda rasdiskriminerande systemen i Tyskland och Sydafrika. I båda länderna avgjordes det, enligt vissa i lag uppställda kriterier, vilken ras man tillhörde och denna rasmässiga uppdelning avgjorde sedan vem man fick gifta sig med samt vem man fick ha utomäktenskapliga relationer med. Lagarna var förödande för de inblandade. Både för dem som fick en lägre ställning i samhället genom lagarna, alltså judarna i Tyskland samt de icke-vita i Sydafrika, såväl som för dem som hade en partner ur en annan rasgrupp. Dessa par fick sina förhållanden kriminaliserade. Samtidigt fanns det vissa skillnader mellan systemen i de båda länderna. I Tyskland var det exempelvis endast män som kunde straffas för överträdandet av förbudet mot utomäktenskapliga sexuella relationer, medan både män och kvinnor straffades i Sydafrika. Sammanfattningsvis var rastillhörighet i båda länder ett centralt begrepp som var helt avgörande för en persons liv och relationer.}},
author = {{Arvidsson, Nina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Rasdiskriminerande lagstiftning - En jämförande studie, avseende äktenskap och utomäktenskapliga relationer, mellan nazityskland och Sydafrika under apartheidregimen}},
year = {{2013}},
}