Vem är det som bestämmer?
(2014) STVA22 20141Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Vårt syfte med denna jämförande fallstudie är att undersöka huruvida valsystemet som institution påverkar länderna Botswana och Zimbabwes grad av fred. De båda presidentiella demokratierna har ett majoritärt valsystem och vi har undersökt valsystemens beståndsdelar utifrån Arend Lijpharts teori om valsystem. De beståndsdelar som har undersökts är de lagstiftande församlingarnas storlek, valspärrar, valkretsarnas storlek samt valdeltagande i presidentiella demokratier. Hypotesen vi har drivit genom uppsatsen är att Botswana i kontrast till Zimbabwe är mer fredligt av anledningen att landet är med likt en konsensusdemokrati. Utifrån information hämtad från bland annat Electionguide, Utrikespolitiska institutet samt ländernas konstitutioner... (More)
- Vårt syfte med denna jämförande fallstudie är att undersöka huruvida valsystemet som institution påverkar länderna Botswana och Zimbabwes grad av fred. De båda presidentiella demokratierna har ett majoritärt valsystem och vi har undersökt valsystemens beståndsdelar utifrån Arend Lijpharts teori om valsystem. De beståndsdelar som har undersökts är de lagstiftande församlingarnas storlek, valspärrar, valkretsarnas storlek samt valdeltagande i presidentiella demokratier. Hypotesen vi har drivit genom uppsatsen är att Botswana i kontrast till Zimbabwe är mer fredligt av anledningen att landet är med likt en konsensusdemokrati. Utifrån information hämtad från bland annat Electionguide, Utrikespolitiska institutet samt ländernas konstitutioner och valföreskrifter har vi nått ett svar där vi förkastade vår hypotes. Vi fann intressanta skillnader i valsystemens beståndsdelar men vi har inte lyckats finna något direkt samband mellan valsystemet och ländernas grad av fred. Däremot fann vi ett indirekt samband mellan fred och valsystem genom valsystemets stora betydelse för demokratins funktionssätt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4447052
- author
- Johansson, Viktor LU and Edström, Emma LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- En jämförande fallstudie om Zimbabwes och Botswanas valsystem
- course
- STVA22 20141
- year
- 2014
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Afrika, Botswana, Zimbabwe, Lijphart, Konsensusdemokrati, Valsystem, Valspärrar, Valkrets, Fred, Majoritärt Valsystem
- language
- Swedish
- id
- 4447052
- date added to LUP
- 2014-07-07 14:38:38
- date last changed
- 2014-07-07 14:38:38
@misc{4447052, abstract = {{Vårt syfte med denna jämförande fallstudie är att undersöka huruvida valsystemet som institution påverkar länderna Botswana och Zimbabwes grad av fred. De båda presidentiella demokratierna har ett majoritärt valsystem och vi har undersökt valsystemens beståndsdelar utifrån Arend Lijpharts teori om valsystem. De beståndsdelar som har undersökts är de lagstiftande församlingarnas storlek, valspärrar, valkretsarnas storlek samt valdeltagande i presidentiella demokratier. Hypotesen vi har drivit genom uppsatsen är att Botswana i kontrast till Zimbabwe är mer fredligt av anledningen att landet är med likt en konsensusdemokrati. Utifrån information hämtad från bland annat Electionguide, Utrikespolitiska institutet samt ländernas konstitutioner och valföreskrifter har vi nått ett svar där vi förkastade vår hypotes. Vi fann intressanta skillnader i valsystemens beståndsdelar men vi har inte lyckats finna något direkt samband mellan valsystemet och ländernas grad av fred. Däremot fann vi ett indirekt samband mellan fred och valsystem genom valsystemets stora betydelse för demokratins funktionssätt.}}, author = {{Johansson, Viktor and Edström, Emma}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Vem är det som bestämmer?}}, year = {{2014}}, }