Aktiv eutanasi och assisterat självmord - en studie

Abstract (Swedish)

Sammanfattning
Aktiv eutanasi och assisterat självmord är två frågor som tidvis dyker upp i den allmänna debatten i Sverige. Det är dock få politiker som vill ta i frågan, detta trots att en betydande del av det svenska folket är positivt inställda till att tillåta aktiv eutanasi. Genom åren har ett antal rättsfall berört frågan om aktiv eutanasi men rättsläget över vissa typer av aktiv eutanasi är oklart.
Syftet med denna framställning är att utröna hur dagens lagstiftning ser ut och tillämpas vad gäller aktiv eutanasi och assisterat självmord i Sverige. Jag har också valt att göra en komparativ studie där jag undersökt hur Nederländerna och Schweiz har valt att agera i frågorna kring aktiv eutanasi och assiterat självmord. Jag har även tagit upp två fall från Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna som belyser legaliteten i aktiv eutanasi och assiterat själmord.
Framställningens övergripande frågor är följande:
Hur har Schweiz och Nederländerna valt att reglera frågan kring assisterat självmord och aktiv eutanasi?
Vad är skillnaden mellan aktiv och passiv eutanasi och är denna skillnad juridiskt hållbar?
Är dagens lagstiftning tillräcklig eller behövs en specialreglering och vad ska en sådan specialreglering innehålla?
De slutsatser jag dragit med denna framställning är följande:
• Nederländerna och Schweiz har valt att reglera frågorna om aktiv eutanasi och assisterat självmord på olika sätt. Nederländernas system går ut på att endast läkare är tillåtna att utföra assisterat självmord och aktiv eutanasi och det finns ett kontrollerande organ som övervakar förfarandena så att det går till på ett adekvat sätt.
• Schweiz tillåter inte aktiv eutanasi men assiterat självmord är tillåtet. Frågan kring utförandet av assisterat självmord är oreglerad i den schweiziska strafflagen bortsett från begränsningen att den person som assisterar till en persons självmord får inte dra någon nytta av självmordets utkomst som exempelvis en ekonomisk vinst.
• Skillnaden mellan aktiv eutanasi och passiv eutanasi är reell och juridisk försvarbar men till saken hör att passiv eutanasi och viss typ av aktiv eutanasi är tillåtet i Sverige.
• Dagens lagstiftning är inte tillräcklig utan en specialreglering är nödvändig för att bringa klarhet i vad som gäller i frågan kring aktiv eutanasi och assisterat självmord så att rätten blir förutsebar.
• En specialreglering ska innehålla ett regelverk som är inspirerat av den nederländska modellen och kommer innebära en legalisering av aktiv eutanasi och assiterat självmord.

Abstract

Summary
Active euthanasia and assisted suicide are two issues that from time to time appear in the Swedish public debate. It is however few politicians that want to bring up the issues, in spite of that a considerate part of the Swedish population have positive attitude to legalise active euthanasia. Through the years a number of cases have addressed the issue about active euthanasia but the legal position about certain types of active euthanasia is unclear.
The purpose with this thesis is to determine how todays legislation looks like and how it is applied when it comes to active euthanasia and assisted suicide in Sweden. I have also chosen to make a comparative study where I have investigated how the Netherlands and Switzerland have decided in the issues about active euthanasia and assisted suicide. I have also brought up two cases from the European Court of Human Rights that address the legality of active euthanasia and assisted suicide.
The thesis overriding questions are the following:
• How have Switzerland and the Netherlands chosen to regulate the questions about active euthanasia and assisted suicide?
• What is the difference between active euthanasia and passive euthanasia and is this difference legally tenable?
• Is today’s legislation sufficient or is a special regulation needed and what should a special regulation contain?
The conclusions that I have drawn from this thesis are the following:
• The Netherlands and Switzerland have decided to regulate the issues that regards active euthanasia and assisted suicide in different ways. The system that the Netherlands have implemented includes that only doctors are allowed to perform assisted suicide and active euthanasia and that there is a supervisory body that inspects that the procedures are carried out in an adequate way.
• Switzerland is not allowing active euthanasia but assisted suicide is allowed. The issue about the practise of assisted suicide is unregulated in the Swiss penal code aside from the limitation that a person that assist to persons suicide are not allowed to gain from the outcome of the suicide like an economic profit.
• The fact that there is a difference between active euthanasia and passive euthanasia is accurate but one important matter is that passive euthanasia and certain types of active euthanasia are legal in Sweden.
• Today’s legislation is not enough regarding active euthanasia and a special regulation is necessary to bring clarity in the issue about active euthanasia so that the justice becomes predictable.
• A special regulation should contain a regulatory framework that is inspired by the Dutch model and that would implicate that certain types of active euthanasia and assisted suicide would be legalised.

• author: Alm, Jonas
• supervisor: Per Ole Träskman
• organization: Department of Law
• alternative title: Active euthanasia and assisted suicide - a study
• course: JURM02 20141
• year: 2014
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Straffrätt
• language: Swedish
• id: 4451199
• date added to LUP: 2014-06-12 08:32:58
• date last changed: 2014-06-12 08:32:58