Utvärdering av befintliga vattenskyddsområden i Sverige
(2014) In Examensarbeten i geologi vid Lunds unviversitet GEOL01 20141Department of Geology
- Abstract
- In Sweden today, half of the population gets their drinking water from water extraction areas without- or with out-dated protection against contamination. To resolve this problem the swedish government institution, Naturvårdsverket, has written a list, in the form of twenty directives, to help in the establishment of a water protection area around the water collection point. The purpose of this literature study has been to compare sixteen today existing water protection areas in Sweden with the list from Naturvårdsverket and see if the directions are followed, if directions need to be added or deleted or if some directions needs to be changed. The result show that three of the twenty directions is rarely followed, direction two, seven and... (More)
- In Sweden today, half of the population gets their drinking water from water extraction areas without- or with out-dated protection against contamination. To resolve this problem the swedish government institution, Naturvårdsverket, has written a list, in the form of twenty directives, to help in the establishment of a water protection area around the water collection point. The purpose of this literature study has been to compare sixteen today existing water protection areas in Sweden with the list from Naturvårdsverket and see if the directions are followed, if directions need to be added or deleted or if some directions needs to be changed. The result show that three of the twenty directions is rarely followed, direction two, seven and nine. Direction two says that an inspection of the wells in the area should be done and the risk for seepage of contaminated surfacewater in to the well should be assessed. Number seven of the directions says that measurements of the groundwater level should be done and in direction nine a groundwater map should be created combining the results of the groundwater measurements with topography and geology in the area. These three directions are vital for the creation of a good and safe water protection area. Why they are not followed are hard too say without conducting an interview with the people responsible for the written statements. In this study there was no time to conduct such interviews and therefore it is suggested that this is done as an addition to this study. (Less)
- Abstract (Swedish)
- I Sverige får i dag hälften av befolkningen dricksvatten från vattentäkter som helt saknar eller har ett föråldrat skydd mot föroreningar. För att få bukt med problemet har Naturvårdsverket tagit fram anvisningar i form av tjugo punkter, samt tre tilläggspunkter, för upprättandet av ett vattenskyddsområde runt vattentäkten. Syftet med denna litteraturstudie har vart att jämföra sexton vattenskyddsområden i Sverige med naturvårdsverkets anvisningar och ta reda på om dessa följs, om det behövs läggas till eller tas bort anvisningar samt om någon anvisning behövs skrivas om. Resultatet visar att av tjugo anvisningar är det framför allt tre stycken som ofta inte följs, anvisning två, sju och nio. Enligt anvisning två ska en brunnsbesiktning... (More)
- I Sverige får i dag hälften av befolkningen dricksvatten från vattentäkter som helt saknar eller har ett föråldrat skydd mot föroreningar. För att få bukt med problemet har Naturvårdsverket tagit fram anvisningar i form av tjugo punkter, samt tre tilläggspunkter, för upprättandet av ett vattenskyddsområde runt vattentäkten. Syftet med denna litteraturstudie har vart att jämföra sexton vattenskyddsområden i Sverige med naturvårdsverkets anvisningar och ta reda på om dessa följs, om det behövs läggas till eller tas bort anvisningar samt om någon anvisning behövs skrivas om. Resultatet visar att av tjugo anvisningar är det framför allt tre stycken som ofta inte följs, anvisning två, sju och nio. Enligt anvisning två ska en brunnsbesiktning utföras och en bedömning om ytvatten kan tränga ner i brunnen göras. I anvisning sju ska mätningar av grundvattennivåer utföras och i anvisning nio ska dessa nivåer tillsammans med topografi och geologi sammanställas till en grundvattennivåkarta. Dessa anvisningar är fundamentala för att vattenskyddsområdet ska få ett fungerande skydd mot föroreningar och det är alarmerande att de ofta inte följs. Varför de inte följs är svårt att svara på utan att intervjua rapportförfattaren till underlaget för vattenskyddsområdet. Det kan röra sig om allt från brist på resurser, okunskap eller ekonomiska faktorer. I denna studie fanns inte tid eller resurser att utföra dessa intervjuer och därför behövs en mer omfattande undersökning göras där rapportförfattarna frågas ut. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4459456
- author
- Särman, Kim LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- Evaluation of existing water protection areas in Sweden
- course
- GEOL01 20141
- year
- 2014
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Föroreningar, vattenskyddsområden, föroreningsproblematik, anvisningar, water protection area, contaminations, Naturvårdsverket, contamination problems
- publication/series
- Examensarbeten i geologi vid Lunds unviversitet
- report number
- 398
- language
- Swedish
- additional info
- Externa handledare Mattias Gustafsson och Peter Dalqvist, Sveriges Geologiska Undersökning, Lund
- id
- 4459456
- date added to LUP
- 2014-06-05 15:21:51
- date last changed
- 2014-06-05 15:21:51
@misc{4459456,
abstract = {{In Sweden today, half of the population gets their drinking water from water extraction areas without- or with out-dated protection against contamination. To resolve this problem the swedish government institution, Naturvårdsverket, has written a list, in the form of twenty directives, to help in the establishment of a water protection area around the water collection point. The purpose of this literature study has been to compare sixteen today existing water protection areas in Sweden with the list from Naturvårdsverket and see if the directions are followed, if directions need to be added or deleted or if some directions needs to be changed. The result show that three of the twenty directions is rarely followed, direction two, seven and nine. Direction two says that an inspection of the wells in the area should be done and the risk for seepage of contaminated surfacewater in to the well should be assessed. Number seven of the directions says that measurements of the groundwater level should be done and in direction nine a groundwater map should be created combining the results of the groundwater measurements with topography and geology in the area. These three directions are vital for the creation of a good and safe water protection area. Why they are not followed are hard too say without conducting an interview with the people responsible for the written statements. In this study there was no time to conduct such interviews and therefore it is suggested that this is done as an addition to this study.}},
author = {{Särman, Kim}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
series = {{Examensarbeten i geologi vid Lunds unviversitet}},
title = {{Utvärdering av befintliga vattenskyddsområden i Sverige}},
year = {{2014}},
}