Non-refoulement and national security
(2015) LAGM01 20151Department of Law
- Abstract (Swedish)
- Non-refoulement is a fundamental principle of international law, providing an individual the protection from being returned to a place where he or she risks persecution, torture or other ill treatment. The prohibition on refoulement is recognized in refugee law, human rights law and international customary law. Some would argue that the rule has even attained status as a peremptory norm. While there are exceptions to the right to non-refoulement in the1951 Refugee Convention, human rights law dictate that non-refoulement to face torture or ill treatment is an absolute and non-derogable right. In light of the modern threat of global terrorism, many states are applying a “balancing act” between the interest of the refugee and national... (More)
- Non-refoulement is a fundamental principle of international law, providing an individual the protection from being returned to a place where he or she risks persecution, torture or other ill treatment. The prohibition on refoulement is recognized in refugee law, human rights law and international customary law. Some would argue that the rule has even attained status as a peremptory norm. While there are exceptions to the right to non-refoulement in the1951 Refugee Convention, human rights law dictate that non-refoulement to face torture or ill treatment is an absolute and non-derogable right. In light of the modern threat of global terrorism, many states are applying a “balancing act” between the interest of the refugee and national security concerns. However, there is no international consensus on the permissibility of a balancing act weighing the interest of the refugee against the security interest of a state. While the UNHCR permits such an approach through the exceptions to non-refoulement in Article 33(2), it has been rejected by the HRC, the ECtHR and the ICCPR. There is a problematic collision between legal and political interests, as states keep challenging the absolute nature of non-refoulement to face torture or ill treatment in the name of counter-terrorism. (Less)
- Abstract (Swedish)
- Non-refoulement är en grundläggande princip inom internationell flyktingrätt och mänskliga rättigheter. Non-refoulement innebär rätten för en individ att inte bli återsänd till en plats där han eller hon riskerar förföljelse, tortyr eller annan inhuman behandling. Förbudet mot refoulement är erkänt i flyktingrätt, mänskliga rättigheter och i internationell sedvanerätt. Somliga skulle argumentera att principen dessutom uppnått status som en jus cogens regel. 1951 års Flyktingkonvention medger att det finns undantag till principen, men internationella konventioner för mänskliga rättigheter dikterar att principen är absolut och att inga undantag kan göras. I ljuset av dagens globala terrorhot använder flera stater sig av en balansmetod för... (More)
- Non-refoulement är en grundläggande princip inom internationell flyktingrätt och mänskliga rättigheter. Non-refoulement innebär rätten för en individ att inte bli återsänd till en plats där han eller hon riskerar förföljelse, tortyr eller annan inhuman behandling. Förbudet mot refoulement är erkänt i flyktingrätt, mänskliga rättigheter och i internationell sedvanerätt. Somliga skulle argumentera att principen dessutom uppnått status som en jus cogens regel. 1951 års Flyktingkonvention medger att det finns undantag till principen, men internationella konventioner för mänskliga rättigheter dikterar att principen är absolut och att inga undantag kan göras. I ljuset av dagens globala terrorhot använder flera stater sig av en balansmetod för att väga flyktingens intresse mot statens säkerhetsintresse. Det finns dock ingen internationell konsensus om huruvida en sådan balansmetod är legal. UNHCR föreslår att stater använder sig av en proportionalitetsbedömning när de applicerar undantaget Artikel 33(2) men en såväl HRC, Europadomstolen och ICCPR har konstaterat att en sådan balansmetod bryter mot rättighetens absoluta natur. Stater fortsätter att utmana den absoluta statusen för non-refoulement för att bekämpa terrorism vilket skapar därför en problematisk kollision mellan legala och juridiska intressen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/7754247
- author
- Holm, Ingrid LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGM01 20151
- year
- 2015
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- non-refoulement, refugee law, migration law, public international law
- language
- English
- id
- 7754247
- date added to LUP
- 2015-09-30 11:26:05
- date last changed
- 2015-09-30 11:26:05
@misc{7754247,
abstract = {{Non-refoulement är en grundläggande princip inom internationell flyktingrätt och mänskliga rättigheter. Non-refoulement innebär rätten för en individ att inte bli återsänd till en plats där han eller hon riskerar förföljelse, tortyr eller annan inhuman behandling. Förbudet mot refoulement är erkänt i flyktingrätt, mänskliga rättigheter och i internationell sedvanerätt. Somliga skulle argumentera att principen dessutom uppnått status som en jus cogens regel. 1951 års Flyktingkonvention medger att det finns undantag till principen, men internationella konventioner för mänskliga rättigheter dikterar att principen är absolut och att inga undantag kan göras. I ljuset av dagens globala terrorhot använder flera stater sig av en balansmetod för att väga flyktingens intresse mot statens säkerhetsintresse. Det finns dock ingen internationell konsensus om huruvida en sådan balansmetod är legal. UNHCR föreslår att stater använder sig av en proportionalitetsbedömning när de applicerar undantaget Artikel 33(2) men en såväl HRC, Europadomstolen och ICCPR har konstaterat att en sådan balansmetod bryter mot rättighetens absoluta natur. Stater fortsätter att utmana den absoluta statusen för non-refoulement för att bekämpa terrorism vilket skapar därför en problematisk kollision mellan legala och juridiska intressen.}},
author = {{Holm, Ingrid}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Non-refoulement and national security}},
year = {{2015}},
}